OpenAI के Lehane ने 2028 के चुनाव का सबसे बड़ा मुद्दा एआई बताया

OpenAI के मुख्य वैश्विक मामलों के अधिकारी Chris Lehane ने एक ज्ञापन लिखा है, जिसमें उन्होंने तर्क दिया है कि 2028 के राष्ट्रपति चुनाव का सबसे बड़ा मुद्दा एआई होगा। इसमें उन्होंने उन पाँच सवालों की रूपरेखा भी दी है, जिनका जवाब उनके अनुसार उम्मीदवारों को एआई एजेंडा तैयार करने के लिए देना होगा। यह ज्ञापन 2 नवंबर, 2026 को सार्वजनिक किया गया था।

“2028: एआई का चुनाव” शीर्षक वाले ज्ञापन में Lehane लिखते हैं कि जो उम्मीदवार एआई को “बिना किसी गति-सीमा के” आगे बढ़ने देने वालों और इस तकनीक का नियंत्रण “स्वयंभू अभिजात वर्ग के हाथों में” रखने के पक्षधरों के बीच “एक आकर्षक तीसरा रास्ता” पेश करेगा, उसे “इस नए दौर के लिए एक नया सामाजिक अनुबंध तय करने का अवसर” मिलेगा। वह 2028 के चुनाव की तुलना 1932 के चुनाव से करते हैं। उनके अनुसार, उस समय औद्योगीकरण ने पुराने सामाजिक अनुबंध को ध्वस्त कर दिया था और Franklin D. Roosevelt के New Deal ने उसकी नई परिकल्पना पेश की थी। ज्ञापन में एआई को पहिए, छापाखाने और बिजली के स्तर की एक सामान्य-उद्देश्यीय तकनीक बताया गया है। इसमें यह भी कहा गया है कि 2028 में 1992 के बाद पहली बार डेमोक्रेटिक पार्टी का राष्ट्रपति पद का प्राथमिक चुनाव वास्तव में सभी के लिए खुला होगा।

ज्ञापन में उद्धृत सर्वेक्षण

ज्ञापन में उन सर्वेक्षणों का हवाला दिया गया है जिन्हें देखने और कराने की बात Lehane ने कही है। उनके देखे गए सर्वेक्षणों में, 65% मतदाताओं ने कहा कि 2026 में उनके चुनावी फैसलों के लिए एआई महत्वपूर्ण होगा। अक्टूबर 2026 की शुरुआत तक, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों या समूहों के प्रसारित किए गए हर पाँच विज्ञापनों में से एक में डेटा केंद्रों का उल्लेख था। Lehane द्वारा कराए गए सर्वेक्षण में, मतदाताओं ने एआई नीति बनाने में अपनी पार्टी का नेतृत्व करने वाले उम्मीदवार को, उसका अनुसरण करने वाले उम्मीदवार की तुलना में, 25 अंकों के अंतर से अधिक पसंद किया। सुरक्षा को लेकर चिंताओं के बावजूद, 66% मतदाताओं ने एआई का विकास जारी रखने का समर्थन किया। इनमें 53% ऐसे थे जो अधिक सशक्त सुरक्षा उपाय और निगरानी चाहते थे, जबकि 24% ने विकास रोकने का समर्थन किया।

ज्ञापन में यह भी कहा गया है कि आधे अमेरिकी पहले से ही सप्ताह में कम-से-कम कुछ बार किसी एआई टूल का इस्तेमाल करते हैं और नियमित उपयोगकर्ता इस तकनीक पर उन लोगों की तुलना में अधिक भरोसा करते हैं जो इसका कभी-कभार या बिल्कुल इस्तेमाल नहीं करते। Lehane लिखते हैं कि 2026 के चुनावी दौर में डेटा केंद्रों को लेकर रिपब्लिकन पार्टी को राजनीतिक नुकसान उठाते हुए देखा जा रहा है, लेकिन वास्तव में वह परिवारों और बाज़ारों पर एआई के प्रभाव को लेकर गंभीर बहस कर रही है। उनका कहना है कि 2028 में जीत की उम्मीद कर रहे डेमोक्रेट्स को 2026 में बढ़त दिलाने वाले विरोध से कहीं अधिक की ज़रूरत होगी।

2028 के उम्मीदवारों के लिए पाँच सवाल

पहला सवाल यह है कि उम्मीदवार यह कैसे सुनिश्चित करेंगे कि एआई सुरक्षित रहे और नियंत्रण लोगों के हाथ में बना रहे। जिस सर्वेक्षण में 81% मतदाताओं ने कहा कि एआई में आत्मा नहीं हो सकती और 15% ने कहा कि हो सकती है, उसका हवाला देते हुए ज्ञापन में लागू किए जा सकने वाले सुरक्षा मानकों, स्वतंत्र आकलनों, ज़रूरत पड़ने पर प्रणालियों को सीमित करने या बंद करने की क्षमता और स्वीकार्य जोखिम से जुड़े फैसलों पर सार्वजनिक निगरानी की मांग की गई है।

दूसरा सवाल यह है कि क्या कर व्यवस्था अमेरिकियों को एआई अर्थव्यवस्था में भाग लेने में मदद करेगी या इसके लाभों को कुछ लोगों तक सीमित कर देगी। ज्ञापन के अनुसार, 41% मतदाताओं को उम्मीद है कि अगले पाँच वर्षों में उनके जैसे लोगों को एआई से आर्थिक लाभ होगा, जबकि 84% को उम्मीद है कि इससे सबसे अमीर 1% लोगों को फायदा होगा। इसमें एआई पर सीधे कर लगाने और एआई कंपनियों को एक और कर छूट देने—दोनों विकल्पों को खारिज किया गया है। इसके बजाय ऐसी नीति की मांग की गई है जो काम को पुरस्कृत करे, निवेश को प्रोत्साहित करे, स्वामित्व बढ़ाए और संभावित लाभों में अधिक लोगों की भागीदारी सुनिश्चित करे।

तीसरा सवाल यह है कि क्या देश बच्चों की सुरक्षा कर रहा है और आने वाले बदलावों के लिए श्रमिकों को तैयार कर रहा है। ज्ञापन में उम्र के अनुरूप सुरक्षा उपायों और नाबालिगों के लिए एआई साथियों के इस्तेमाल पर स्पष्ट सीमाओं की मांग की गई है। इसमें American Federation of Teachers और North America’s Building Trades Unions को साझेदार बताया गया है और कहा गया है कि अकेले OpenAI के Piketon कंप्यूट परिसर के लिए कुशल निर्माण-कर्मियों के 25,000 लोगों की ज़रूरत होगी। इसमें यह भी कहा गया है कि 10 में से 8 मतदाता चाहते हैं कि एआई के रोज़गार पर पड़ने वाले प्रभाव के समाधान में नए काम कम-से-कम एक हिस्सा हों।

चौथा सवाल यह है कि क्या एआई जीवन को अधिक किफायती और अवसरों को अधिक सुलभ बना रहा है। इसमें यह भी शामिल है कि क्या इससे स्वास्थ्य सेवा की लागत घट रही है, शिक्षा तक पहुंच बढ़ रही है और गुणवत्ता कम किए बिना सरकारी सेवाएं अधिक कुशल बन रही हैं। पाँचवाँ सवाल यह है कि क्या अमेरिका एआई नवाचार में अपनी अगुआई बनाए रखेगा या चीन के हाथों अपनी बढ़त गंवा देगा। ज्ञापन के अनुसार, OpenAI के विश्लेषकों ने कम्युनिस्ट पार्टी के संभावित प्रभाव अभियानों का पता लगाया, जिनसे सोशल मीडिया पर ऐसी सामग्री तैयार हुई जिसमें दावा किया गया कि एआई के विस्तार से घरेलू बिजली के बिल बढ़ रहे हैं। इसमें चेतावनी दी गई है कि डेटा केंद्रों पर रोक का समर्थन करने और फिर एआई में चीन से पिछड़ जाने की घटना 2028 में इराक़ में युद्ध के पक्ष में 2002 में हुए मतदान के समकक्ष बन सकती है।

ज्ञापन और इसके लेखक

Lehane, OpenAI में मुख्य वैश्विक मामलों के अधिकारी हैं। OpenAI की वेबसाइट पर 9 सितंबर, 2026 की एक पोस्ट में उन्होंने क्षमता-आधारित अनिवार्य राष्ट्रीय एआई सुरक्षा विनियमन की मांग की और स्वतंत्र सुरक्षा आकलनों, एआई ऑडिटर के मानकों, युवाओं की सुरक्षा तथा एआई-सक्षम जैविक खतरों से बचाव के उपायों से जुड़े कैलिफ़ोर्निया के चार विधेयकों के लिए OpenAI के समर्थन की घोषणा की।

ज्ञापन के अंत में उम्मीदवारों से आग्रह किया गया है कि वे 2026 की एआई बहसों से आगे देखें और तय करें कि वे एआई के ज़रिए देश को कैसा बनाना चाहते हैं। इसमें तर्क दिया गया है कि अमेरिका की सफलता का अंतिम आकलन इस बात से होना चाहिए कि यह तकनीक उसके लोगों को कितनी शक्ति देती है, न कि उसके मॉडल कितने शक्तिशाली हैं।