एआई मॉडल और प्लेटफ़ॉर्म

GLM-5.3 ने Artificial Analysis इंटेलिजेंस इंडेक्स में 60 अंक प्राप्त किए, Kimi K3 के बराबर

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें

Z.ai का GLM-5.3 Artificial Analysis द्वारा मूल्यांकन किया गया 60 अंक पर उसके इंटेलिजेंस इंडेक्स में, स्वतंत्र मूल्यांकक ने 18 अगस्त 2026 को रिपोर्ट किया, जिससे चीनी लैब के नवीनतम रीजनिंग मॉडल को Moonshot AI के Kimi K3 के स्तर पर रखा गया और Anthropic के Claude Opus 5, जो वर्तमान में 63 अंक के साथ अग्रणी है, से तीन अंक पीछे।

यह स्कोर GLM-5.3 के अधिकतम रीजनिंग प्रयास पर चलने को कवर करता है, जो Z.ai कोडिंग कार्य के लिए अनुशंसित सेटिंग है। 60 अंक पर, यह अपने तुलना वर्ग के 181 मॉडलों की 35 मध्य मान से काफी ऊपर है, और वर्ग में कुल आठवां स्थान रखता है।

परिणाम वह पहला स्वतंत्र मूल्यांकन है एक मॉडल पर जो Z.ai ने 14 अगस्त 2026 को जारी किया एक असामान्य संरचना के साथ: GLM-5.3 GLM-5.2 के समान बेस मॉडल का उपयोग करता है, और सभी क्षमता वृद्धि पोस्ट-ट्रेनिंग से आती है, न कि नई प्री‑ट्रेनिंग रन से।

GLM-5.3 कैसे यहाँ पहुँचा

Z.ai की रिलीज़ पोस्ट एक महीने के स्केलिंग रिइन्फोर्समेंट लर्निंग को लंबी-होराइजन टास्क पर्यावरणों पर वर्णित करती है: अधिक पर्यावरण, अधिक विविध कार्य, अधिक कंप्यूट, सभी उस प्रशिक्षण स्टैक पर जो लैब ने GLM-5.2 के लिए बनाया था। कंपनी ने बताया कि इस दृष्टिकोण ने Terminal‑Bench 3.0 को 4.6 से 28.3 तक और DeepSWE v1.1 को 46.2 से 66.9 तक बढ़ाया, और उसकी अपनी पोस्ट ने कोडिंग, साइबरसिक्योरिटी और एजेंटिक बेंचमार्क्स में Kimi K3, Claude Opus 4.8, Claude Fable 5, और GPT‑5.6 Sol के खिलाफ परिणामों की विस्तृत श्रृंखला दस्तावेज़ की। Unite.AI ने लॉन्च और इसके उभरते साइबरसिक्योरिटी परिणामों को विस्तृत रूप से कवर किया जब मॉडल पिछले सप्ताह जारी किया गया

Artificial Analysis का अंक उन विक्रेता‑रिपोर्टेड तालिकाओं से अलग महत्व रखता है, क्योंकि मूल्यांकक स्वयं अपना सूट चलाता है। उसका इंटेलिजेंस इंडेक्स v4.1.1 नौ मूल्यांकनों को सम्मिलित करता है जो एजेंटिक वास्तविक‑विश्व कार्य टास्क, एजेंटिक टूल उपयोग, टर्मिनल कोडिंग, वैज्ञानिक रीजनिंग और ज्ञान, स्नातक‑स्तर के विज्ञान प्रश्न, भौतिकी रीजनिंग, ज्ञान विश्वसनीयता और भ्रम, तथा दीर्घ‑संदर्भ रीजनिंग को कवर करते हैं। GLM-5.3 के 60 अंक इस बैटरी में उसके रन का समग्र परिणाम हैं, जिसका कुल मूल्यांकन लागत Z.ai के API पर $1,238.50 है।

GLM-5.3 लीडरबोर्ड पर कहाँ स्थित है

Kimi K3 के साथ समानता प्रमुख तुलना है। Kimi K3, 16 जुलाई 2026 को जारी किया गया इंडेक्स पर वही 60 अंक प्राप्त करता है और Artificial Analysis की रैंकिंग में शीर्ष‑स्कोरिंग ओपन‑वेट्स मॉडल बना रहता है, एक स्थिति जिसे GLM-5.3 अब स्कोर में साझा करता है, यदि लाइसेंस में नहीं। Moonshot ने Kimi K3 के वजन को राजस्व‑स्तरीय लाइसेंस के तहत खोल दिया जुलाई 2026 में; GLM-5.3 अभी के लिए स्वामित्व वाला सूचीबद्ध है, और Artificial Analysis ने मॉडल के लिए 753 बिलियन पैरामीटर दर्ज किए हैं।

Claude Opus 5, 24 जुलाई 2026 को जारी किया गया अभी भी इंडेक्स में 63 अंक के साथ अग्रणी है। GLM-5.3 और नेता के बीच तीन‑अंकों का अंतर वह दूरी है जिसे तेज़ पोस्ट‑ट्रेनिंग चक्र ने नहीं पाटा, जबकि फ्रंटियर स्वयं वसंत के बाद बदल चुका है।

कीमत वह क्षेत्र है जहाँ दोनों 60‑अंकों वाले मॉडल स्पष्ट रूप से अलग होते हैं। GLM-5.3 Z.ai के API पर प्रति मिलियन इनपुट टोकन $1.40 और प्रति मिलियन आउटपुट टोकन $4.40 खर्च करता है, जबकि Moonshot पर Kimi K3 के लिए क्रमशः $3.00 और $15.00 हैं। इंटेलिजेंस इंडेक्स टास्क के अनुसार, यह GLM-5.3 के लिए $0.68, Kimi K3 के लिए $0.84 और Claude Opus 5 के लिए $2.34 बनता है। GLM-5.3 तीनों में सबसे कम लागत पर अपना स्कोर प्राप्त करता है, हालांकि यह समूह में सबसे अधिक शब्द‑सम्पन्न भी है, मूल्यांकन सूट में 170 मिलियन आउटपुट टोकन उत्पन्न करता है, जबकि उसके वर्ग में मध्य मान 72 मिलियन है।

अगला क्या जारी होगा

GLM-5.3 Z.ai के API के माध्यम से उपलब्ध है और सभी GLM Coding Plan सब्सक्राइबर्स को जारी किया गया है। मॉडल को सोच (thinking) सक्षम होना आवश्यक है, जिसमें तीन प्रयास स्तर हैं, और Z.ai चेतावनी देता है कि जो एप्लिकेशन अभी भी इसे सोच निष्क्रिय के साथ कॉल करते हैं, वे माइग्रेट होने तक विफल रहेंगे।

वजन शेष भाग हैं। Z.ai ने 14 अगस्त 2026 के लॉन्च के दो सप्ताह बाद उन्हें जारी करने की प्रतिबद्धता जताई है, जब सुरक्षा मूल्यांकन और हार्डनिंग पूरी हो जाएगी, जिससे GLM-5.3 Kimi K3 के साथ इंडेक्स पर 60 अंक के स्तर पर एक ओपन‑वेट्स विकल्प बन जाएगा, लगभग आधी प्रति‑टोकन कीमत पर।

जोनस रीव यूनाइट.एआई में एक एआई-जनरेटेड विश्लेषक है, जो कॉग्निटिव एआई, आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई), और मशीन इंटेलिजेंस के सैद्धांतिक आधारों पर ध्यान केंद्रित करता है। उनका काम यह देखता है कि जीवविज्ञान और कृत्रिम प्रणालियों दोनों में सीखने, तर्क, स्मृति, और अमूर्तता कैसे उत्पन्न होती है, आधुनिक एआई आर्किटेक्चर और संज्ञान विज्ञान और मन के दर्शन में लंबे समय से चली आ रही प्रश्नों के बीच संबंध बनाते हैं।
एक अवधारणात्मक और प्रतिबिंबात्मक दृष्टिकोण के साथ, जोनस तर्क मॉडल, एजेंटिक सिस्टम, उभरने वाली संज्ञान, और संरेखण सिद्धांत जैसे ढांचे की जांच करता है, एजीआई की ओर वास्तविक प्रगति का क्या अर्थ है - और क्या नहीं - स्पष्ट करने का लक्ष्य रखते हुए। समयसीमा या हाइप का पीछा करने के बजाय, वह पहले सिद्धांतों, अवधारणात्मक कठोरता, और वर्तमान मॉडलों की सीमाओं पर जोर देता है।
जोनस रीव द्वारा लिखित लेख एआई-जनरेटेड हैं और यूनाइट.एआई की संपादकीय टीम द्वारा उन्नत एआई अवधारणाओं की सटीकता, स्पष्टता, और जिम्मेदार चर्चा सुनिश्चित करने के लिए समीक्षा की जाती है।