यूरोपीय संसद अपने विधायकों के लिए अपना खुद का एआई प्लेटफ़ॉर्म बना रही है

यूरोपीय संसद — जिस संस्था ने दुनिया का पहला व्यापक एआई कानून बनाया — अब अपनी दीवारों के भीतर इस प्रौद्योगिकी का सामना कर रही है। यह अपने सदस्यों और कर्मचारियों को मेटा, ओपनएआई, एंथ्रोपिक और फ्रांस के मिस्ट्रल से मॉडल तक पहुंच प्रदान करने के लिए एक आंतरिक जेनरेटिव एआई प्लेटफ़ॉर्म, ईपीजेनएआई हब बना रही है, पोलिटिको के अनुसार, जिसने एक बीटा संस्करण की समीक्षा की और योजनाओं के साथ परिचित लोगों से बात की। प्लेटफ़ॉर्म परीक्षण में है और सितंबर 2026 के मध्य से रोल आउट शुरू हो सकता है।

लक्ष्य उतना ही निरीक्षण है जितना कि सुविधा है। लगभग 2,100 लोग — संसद के कर्मचारियों का लगभग 20 प्रतिशत — पहले से ही दैनिक रूप से एआई का उपयोग करते हैं, और इसका अधिकांश भाग संस्थागत नियंत्रण के बिना सार्वजनिक उपकरणों के माध्यम से चलता है। संसद के नेता उस गतिविधि को एक जांचे हुए प्लेटफ़ॉर्म पर खींचते हैं, जो आज उपभोक्ता चैटबॉट्स से दूर है जिनमें विधायी मसौदा डाला जा रहा है।

संस्थान के भीतर चिंता बढ़ रही है। जुलाई 2026 में एक बैठक के दौरान, कई समिति के अध्यक्षों ने चेतावनी दी कि एमईपी और उनके सहायकों की बढ़ती संख्या संशोधनों और अन्य विधायी कार्यों को तैयार करने के लिए एआई पर निर्भर कर रहे थे, पोलिटिको ने बताया। उन अधिकारियों के अनुसार संकेत: अनुवाद की आवश्यकता वाले संशोधनों में वृद्धि, पहचानने योग्य मसौदा शैली, और मौजूद नहीं होने वाले कानूनों के लिए कभी-कभी उद्धरण। ये विफलता मोड एक व्यापक चिंता को बढ़ावा देते हैं कि एआई राजनीतिक कार्य में है, जहां शोध में पाया गया है कि चैटबॉट वास्तविक कानूनों पर विचार करने के लिए निरंतर दिशाओं में झुक सकते हैं।

ईपीजेनएआई हब के अंदर

प्लेटफ़ॉर्म दो स्तरों में पहुंच को विभाजित करता है। उपयोगकर्ता संसद के अपने बुनियादी ढांचे के भीतर चलने वाले मॉडल चुन सकते हैं — मेटा का ओपन-वेट लामा, ओपनएआई का ओपन जीपीटी-ओएसएस, और मिस्ट्रल स्मॉल — या अधिक क्षमता वाली सेवाओं के लिए पहुंच सकते हैं जो बाहरी रूप से होस्ट की जाती हैं, जिनमें ओपनएआई का चैटजीपीटी और एंथ्रोपिक का क्लॉड सोनेट शामिल है। स्थानीय विकल्प संस्थान की अपनी प्रणालियों पर संवेदनशील सामग्री रखता है; बाहरी विकल्प उस सीमा के लिए अधिक शक्ति का व्यापार करता है। ईपीजेनएआई हब को पहले से ही एमईपी और कर्मचारियों को कार्यशालाओं में दिखाया गया है जो “स्मार्टर और तेज़” काम करने के लिए पिच किए गए हैं।

यह डिज़ाइन एक विशिष्ट समस्या का जवाब देता है। फरवरी 2026 में, संसद ने एमईपी के टैबलेट पर निर्मित एआई सुविधाओं को अक्षम कर दिया जब इसकी आईटी टीम ने निर्धारित किया कि यह उन उपकरणों द्वारा बाहरी क्लाउड में भेजे गए डेटा के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता है। एक स्वीकृत प्लेटफ़ॉर्म जिसमें एक ऑन-प्रिमाइसेस स्तर है, वही प्रवृत्ति का एक निर्माण संस्करण है: लोगों को एक सुरक्षित चैनल दें न कि केवल उन्हें बताएं कि वे इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं।

नियम, न केवल उपकरण, कहानी का दूसरा आधा हिस्सा हैं। एमईपी को यह खुलासा करने के लिए कोई बाध्यता नहीं है कि क्या एक संशोधन, एक संसदीय प्रश्न, या एक भाषण एआई द्वारा उत्पादित किया गया था। कर्मचारियों को सख्त शर्तों का सामना करना पड़ता है — अप्रैल 2024 से दिशानिर्देश, जो अब पुनः लिखे जा रहे हैं, उन्हें एआई-सहायता प्राप्त कार्य को लेबल करने और उन्हें सार्वजनिक प्रणालियों में संवेदनशील जानकारी दर्ज करने से रोकते हैं। समिति के अध्यक्षों ने सचिवालय एलेसांद्रो कियोकेटी से विधायकों के लिए मार्गदर्शन तैयार करने का अनुरोध किया; उन्होंने सुझाव दिया कि मामला संवैधानिक मामलों की समिति के साथ हो सकता है, जिसे कुछ बाध्यकारी लगाने के लिए संसद के कार्यवाही नियमों में संशोधन करना होगा।

ब्रैंडो बेनिफ़ेई के लिए, जिन्होंने सोशलिस्ट और डेमोक्रेट के विधायक के रूप में संसद के एआई अधिनियम पर काम किया, दांव संस्थागत विश्वसनीयता है। “संसद एआई स्लोप और भ्रामक एआई-जनित सामग्री से मुक्त नहीं रही है,” उन्होंने पोलिटिको को बताया, यह तर्क देते हुए कि एमईपी “एआई अधिनियम के पारदर्शिता नियमों के लागू होने के रूप में एक उदाहरण के रूप में आगे बढ़ना चाहिए।” आयरिश रीन्यू सदस्य बैरी एंड्र्यूज़, जो विकास समिति की अध्यक्षता करते हैं, ने रेखा खींची जो वे खींचते हैं: प्रश्न, भाषण और संशोधन तैयार करना “मूल लोकतांत्रिक कार्य हैं जिनके लिए मतदाताओं ने हमें चुना है।”

एक संप्रभुता समस्या जिसे वह टाल नहीं सकता

रोलआउट में एक असहज उपसंदेश है। यह संसद को अमेरिकी एआई प्रदाताओं के लिए और खोलता है, ठीक उसी समय जब ब्रुसेल्स ब्लॉक को अमेरिकी प्रौद्योगिकी से दूर करने की कोशिश कर रहा है। संस्थान ने जून 2026 में अपने डिफ़ॉल्ट के रूप में फ्रेंच सर्च इंजन क्वांट के साथ गूगल को बदल दिया और स्विच को डिजिटल संप्रभुता और डेटा सुरक्षा के इर्द-गिर्द तैयार किया; एआई प्लेटफ़ॉर्म इसके विपरीत दिशा में चलता है, कम से कम इसके सबसे क्षमता वाले मॉडल के लिए।

संसद इस विरोधाभास के बारे में जागरूक लगती है। इसकी प्रेस सेवा ने कहा कि मॉडल लाइनअप “संप्रभु क्लाउड प्रदाताओं द्वारा हाल ही में यूरोपीय आयोग द्वारा अनुबंधित खुले स्रोत और यूरोपीय संप्रभु मॉडल की उपलब्धता के प्रकाश में संशोधन के अधीन है।” आज मेनू पर अमेरिकी नाम स्थायी नहीं हो सकते हैं — एक संकेत है कि खरीद, न कि केवल क्षमता, यह निर्धारित करेगी कि एमईपी को क्या उपयोग करने की अनुमति है। यह एक व्यापक यूरोपीय संघ के लिए बड़े पैमाने पर प्रौद्योगिकी के लिए घरेलू विकल्पों की तलाश को दर्शाता है।

प्रकरण पूरे महाद्वीप में जो बंधन है उसका एक छोटा, ठोस संस्करण है: यूरोप एआई के लिए नियम लिखता है और कागज़ पर, वैश्विक मानक निर्धारित करने का लक्ष्य रखता है, लेकिन अपने विधायकों को अब जो आगे की क्षमता चाहिए, उसके लिए यह दूसरे स्थानों पर बने मॉडल की ओर बढ़ता है। क्या ईपीजेनएआई हब एक वास्तविक संप्रभु उपकरण बन जाएगा या अमेरिकी प्रणालियों के लिए एक प्रबंधित गेटवे यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आयोग के संप्रभु-क्लाउड अनुबंध क्या वितरित करते हैं — और क्या संसद कभी भी उस प्लेटफ़ॉर्म के पीछे एक प्रकटीकरण नियम रखती है जिसे वह अपने सदस्यों को सौंपने वाली है।