पुस्तक समीक्षाएँ

पुस्तक समीक्षा: कार्यस्थल पर एआई अपनाने का मनोविज्ञान: प्रतिरोध से परिणामों तक — Gleb Tsipursky द्वारा

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें
The Psychology of AI Adoption at Work by Gleb Tsipursky in front of a team collaborating with AI tools in a contemporary office.

एआई पर समाचार वेबसाइट चलाने के बावजूद, मुझे उन कर्मचारियों के आंतरिक प्रतिरोध का सामना करना पड़ा जो एआई को पूरी तरह अपनाने के लिए तैयार नहीं थे। हम बाज़ार अनुसंधान, बुलेट-बिंदुओं में सारांश बनाने और अनुवाद के लिए एआई का उपयोग करते थे, लेकिन एजेंट-आधारित एआई को पूरी तरह लागू करने को लेकर हिचकिचाहट थी—ऐसे शोध एजेंट, जो ख़बरें खोजते और उन पर स्वायत्त रूप से रिपोर्ट करते। इन आपत्तियों के बावजूद आगे बढ़ते हुए और कर्मचारियों की चिंताओं को कम करने की कोशिश करते हुए ही हम अपने स्वायत्त एआई एजेंटों के पूरे समूह को तैनात कर पाए। इसी अनुभव ने मुझे Gleb Tsipursky की कार्यस्थल पर एआई अपनाने का मनोविज्ञान: प्रतिरोध से परिणामों तक पुस्तक की ओर आकर्षित किया।

इस पुस्तक के ज़रिए मैं उस रहस्य को समझना चाहता था कि इतने सारे कर्मचारी एआई को पूरी तरह अपनाने से क्यों डरते हैं, और टीम के सदस्यों को यह जानने के लिए कैसे प्रोत्साहित किया जाए कि एआई उनके काम करने के तरीके में पूरी तरह बदलाव लाने की कितनी क्षमता रखता है।

जनरेटिव एआई किस तरह कारोबार की वृद्धि को गति देता है

यह पुस्तक विभिन्न अध्ययनों और रिपोर्टों के आधार पर दिखाती है कि एआई में उत्पादकता बढ़ाने और कारोबार की वृद्धि को संभव बनाने की क्षमता है। बेशक, जो लोग नियमित रूप से एआई के साथ काम करते हैं, उनके लिए इसमें कुछ भी जादुई नहीं है—खासकर सॉफ़्टवेयर ऐप्लिकेशन बनाने के लिए वाइब कोडिंग के मामले में। किसी विचार से काम करने वाले ऐप्लिकेशन तक पहुँचने की क्षमता यह बदल सकती है कि एक छोटी टीम क्या हासिल कर सकती है।

यह पुस्तक उन अधिकारियों के लिए है जिन्हें अपने कर्मचारियों को एआई अपनाने के लिए प्रेरित और राज़ी करना है, ताकि कंपनी ऐसा करने वाले किसी प्रतिस्पर्धी से पीछे न रह जाए—और इस दौरान यथास्थिति बनाए रखने की परिचित प्रवृत्ति से भी जूझना है।

यह पुस्तक हमें कई केस स्टडी से परिचित कराती है, जो एआई अपनाने के पक्ष में लगातार अधिक प्रभावशाली तर्क पेश करती हैं। इसके बाद ही हम उन मानवीय मनोवैज्ञानिक प्रवृत्तियों और बाधाओं के बारे में जान पाते हैं जिनकी वजह से पूरी कंपनी में इसे अपनाना मुश्किल हो जाता है। एआई की क्षमता को देख पाना और किसी पूरे संगठन को उस पर अमल करने के लिए राज़ी करना—ये दो बिल्कुल अलग चुनौतियाँ हैं।

एआई अपनाने में मनोवैज्ञानिक बाधाएँ

छिपे हुए डर, पूर्वाग्रह और स्वचालन की चिंता जैसे भावनात्मक कारक एआई को अपनाने की प्रक्रिया को कमज़ोर कर सकते हैं। संगठनात्मक संस्कृतियाँ, जो कभी-कभी सबसे अच्छे इरादों के बावजूद भी इस प्रक्रिया के अनुरूप नहीं होतीं, इन समस्याओं को और बढ़ा देती हैं।

समस्या का एक हिस्सा यह है कि लोग नई तकनीकों को अपनाने में हिचकिचाते हैं, जब वे मूलतः ब्लैक-बॉक्स मॉडल पर आधारित होती हैं। ब्लैक-बॉक्स एआई मॉडल इनपुट से आउटपुट तैयार करता है, लेकिन मनुष्यों के लिए उसकी आंतरिक निर्णय-प्रक्रिया को समझना या समझाना मुश्किल होता है। यही एक वजह है कि व्याख्येय एआई महत्त्वपूर्ण है: लोग उन प्रणालियों को समझने और उनका मूल्यांकन करने का आधार चाहते हैं जिन पर भरोसा करने के लिए उनसे कहा जा रहा है।

सबसे अधिक चर्चा में रहने वाले पूर्वाग्रहों में से एक है यथास्थिति पूर्वाग्रह—चीज़ों को जस का तस बनाए रखने की प्रवृत्ति। कार्यस्थल पर बदलाव के कथित जोखिमों पर ज़रूरत से ज़्यादा ध्यान देने से यह प्रवृत्ति और मज़बूत हो सकती है। जो कर्मचारी वर्षों तक एक ही प्रक्रिया दोहराते रहे हों या पुराने सॉफ़्टवेयर का इस्तेमाल करते रहे हों, वे अपनी दिनचर्या और सहजता का एक दायरा बना लेते हैं, जिसके टूटने का जोखिम होता है। संस्थापकों और नेताओं को एआई की मदद से अपनी कंपनियों और प्रक्रियाओं को नए सिरे से गढ़ने के परिवर्तनकारी प्रभाव साझा करने का उत्साह रहता है, लेकिन जब उन्हें सावधानी, प्रतिरोध और कभी-कभी खुले विरोध का सामना करना पड़ता है, तो वे अक्सर हैरान रह जाते हैं।

जिन अन्य आशंकाओं से निपटना ज़रूरी है, उनमें नौकरी जाने का डर भी शामिल है, जिसे अक्सर स्वचालन की चिंता कहा जाता है। कर्मचारियों को डर रहता है कि अगर वे एआई टूल अपनाना शुरू करेंगे, तो अंततः वे टूल उनकी जगह ले लेंगे। यह समझाना हमेशा आसान नहीं होता कि इन टूल को सीखने से इनकार करने पर भी उन लोगों के मुकाबले प्रतिस्पर्धी नुकसान हो सकता है जो उनकी क्षमता समझते हैं और उन्हें अपने कार्यप्रवाह में शामिल करने के लिए उसे बदलते हैं। नेताओं को फिर भी इस बारे में ईमानदार रहना होगा कि भूमिकाएँ किस तरह बदल सकती हैं और कर्मचारियों को सीखने का व्यावहारिक अवसर देना होगा।

पुष्टिकरण पूर्वाग्रह एक और संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह है, जिसके कारण लोग एआई को अस्वीकार कर सकते हैं। मनुष्य स्वाभाविक रूप से सोशल मीडिया पोस्ट, समाचारों या ऐसी दूसरी जानकारी की ओर आकर्षित होते हैं जो उनकी पहले से बनी धारणाओं की पुष्टि करती है। इसके बाद, एआई के प्रति पूर्वाग्रह समूह-चिंतन और उन अन्य कर्मचारियों के साथ बातचीत से और मज़बूत हो सकता है जो इस तकनीक को अपनाने के लिए उतने ही अनिच्छुक हैं।

यही प्रवृत्ति हममें से उन लोगों को भी प्रभावित कर सकती है जो एआई को लेकर उत्साहित हैं। अगर हम चाहते हैं कि कर्मचारी इन टूल का निष्पक्ष मूल्यांकन करें, तो हमें भी सफलताओं के साथ-साथ विफलताओं पर विचार करने के लिए तैयार रहना होगा।

मध्य-स्तरीय प्रबंधकों की विभिन्न श्रेणियाँ

प्रबंधकों की भूमिका अक्सर दोहरी होती है। उन्हें कंपनी के उद्देश्यों को लागू करने की ज़िम्मेदारी निभानी होती है, साथ ही उन कर्मचारियों की चिंताओं का संतुलन भी साधना होता है जो नौकरी की सुरक्षा और प्रक्रियाओं में बदलाव को लेकर उनसे मार्गदर्शन चाहते हैं।

पुस्तक मध्य-स्तरीय प्रबंधकों की पाँच श्रेणियों का वर्णन करती है:

  1. एआई पर संदेह करने वाले: इन प्रबंधकों के मन में एआई को लेकर गहरी शंकाएँ होती हैं और वे इस बात से सहमत नहीं होते कि इससे कोई सार्थक सुधार हो सकता है। वे अक्सर अपने विचार खुलकर रखते हैं और एआई-केंद्रित संस्कृति पर नकारात्मक असर डाल सकते हैं।
  2. देखो और इंतज़ार करो वाले परंपरावादी: इन प्रबंधकों को ज़रूरी नहीं कि एआई से उनकी नौकरी को गंभीर ख़तरा महसूस हो। इसके बजाय, वे आम तौर पर उदासीन रहते हैं और शुरुआती उपयोगकर्ताओं में शामिल होने की उन्हें कोई जल्दी नहीं होती।
  3. सावधानी से लागू करने वाले: ये प्रबंधक एआई की कायापलट करने की क्षमता में विश्वास तो करते हैं, लेकिन इसे अपनाने में नपी-तुली रणनीति रखते हैं और जोखिम को यथासंभव कम करते हैं। वे सारांश बनाने जैसे नियमित कामों के लिए एआई का इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन कंपनी-व्यापी कार्यान्वयन की अगुवाई करने की संभावना कम है।
  4. उत्साह से प्रयोग करने वाले: हर कंपनी को ऐसे व्यक्ति को अपनी टीम में शामिल करना चाहिए। ये प्रबंधक नई चीज़ें आज़माने, अपने अनुभव साझा करने और उन्हें मिले एआई टूल का लाभ उठाकर दक्षता में हुए सुधारों पर चर्चा करने के लिए उत्सुक रहते हैं।
  5. एआई के प्रेरक: ये प्रबंधक इस बात में दृढ़ विश्वास रखते हैं कि एआई उनके कामकाज के तरीके में क्रांतिकारी बदलाव ला सकता है। वे कारोबार के संचालन की पूरी तरह नई कल्पना करने के लिए बुनियादी सिद्धांतों से सोचने को तैयार रहते हैं।

इसके बाद किताब कर्मचारियों के आठ मनोवैज्ञानिक व्यक्तित्व-प्रकारों की गहराई से पड़ताल करती है। अलग-अलग व्यक्तित्व वाले प्रबंधकों और टीम के सदस्यों से जुड़ना सीखना ही मूल रूप से इस किताब का विषय है। कारोबारी के रूप में, एआई को अपनाने में सक्षम बनाने के लिए आप चिंताओं को कैसे समझेंगे, जोखिम कैसे घटाएँगे और कंपनी की संस्कृति को कैसे बदलेंगे?

सारांश

कार्यस्थल पर एआई अपनाने का मनोविज्ञान: प्रतिरोध से परिणाम तक की खासियत यही है। यह संस्थापकों और वरिष्ठ अधिकारियों को उस प्रतिरोध को समझने का तरीका देती है, जो उन्हें तब बेहद उलझनभरा लग सकता है जब एआई के फायदे उन्हें पहले से ही स्पष्ट हों। मेरे जैसे व्यक्ति के लिए, जो एआई की कायापलट करने की क्षमता को लेकर पहले ही आश्वस्त है, इसकी अहमियत यह सीखने में है कि टीम के अधिक सदस्यों को इस बदलाव में कैसे साथ लाया जाए। अवसर बहुत बड़ा है, लेकिन उसे पूरी कंपनी में अपनाए जाने में बदलने के लिए उन लोगों को समझना ज़रूरी है जिनसे आप काम करने का तरीका बदलने को कह रहे हैं। मैं उन कारोबारियों और नेताओं को यह किताब पढ़ने की सलाह दूँगा जो एआई के साथ आगे बढ़ने के लिए तैयार हैं और ऐसी संस्कृति बनाना चाहते हैं जो उनके साथ आगे बढ़ने को तैयार हो।

एंटोनी एक दूरदर्शी नेता और Unite.AI के संस्थापक भागीदार हैं। एआई और रोबोटिक्स के भविष्य को आकार देने और आगे बढ़ाने के प्रति उनका जुनून अटूट है। कई उद्यम शुरू कर चुके एंटोनी का मानना है कि एआई समाज में बिजली जितना ही बड़ा बदलाव लाएगा। वे अक्सर परिवर्तनकारी प्रौद्योगिकियों और एजीआई की संभावनाओं के बारे में उत्साह से बात करते हैं।

एक भविष्यविद् के रूप में, वे यह जानने के लिए समर्पित हैं कि ये नवाचार हमारी दुनिया को कैसे आकार देंगे। वे Securities.io के संस्थापक भी हैं। यह मंच उन अत्याधुनिक प्रौद्योगिकियों में निवेश पर केंद्रित है जो भविष्य को नई परिभाषा दे रही हैं और पूरे क्षेत्रों का स्वरूप बदल रही हैं।