Anthropic नीति प्रमुख: एआई सुरक्षा केवल सम्मान संहिता पर भरोसा नहीं कर सकती

Sarah Heck, Anthropic की सार्वजनिक नीति प्रमुख, ने 16 सितंबर 2026 को Washington, D.C. में POLITICO’s Decoded Summit में कहा कि एआई कंपनियों को केवल सम्मान संहिता पर खुद को नियंत्रित करने नहीं दिया जा सकता, अस्तित्वगत एआई जोखिम को संबोधित करने वाले सरकारी नियमों की मांग करते हुए, और यह तर्क देते हुए कि संयुक्त राज्य को चीन पर एआई में अपनी अग्रणी स्थिति बनाए रखनी चाहिए।

Heck ने वह स्व-नियमन दृष्टिकोण अस्वीकार किया जिसे कांग्रेस में रिपब्लिकन नेताओं ने अब तक विनाशकारी एआई जोखिम को संबोधित करने के लिए अपनाया था, उनकी टिप्पणियों पर POLITICO की रिपोर्ट के अनुसार। “मैं नहीं सोचती कि ऐसा कोई विश्व है जहाँ आप सुरक्षा करते हैं और लोग एआई कंपनियों को केवल सम्मान संहिता पर भरोसा करने को स्वीकार करते हैं। हम अपने स्वयं के होमवर्क की जाँच नहीं कर सकते,” उन्होंने कहा। Heck ने कहा कि कंपनी इस प्रयास को अस्तित्वगत मानती है और जोखिमों को अब संतुलित करना आवश्यक है, साथ ही मॉडल क्षमताएँ तेज़ी से बढ़ रही हैं। उन्होंने कई बार कहा कि Anthropic का इतिहास हमेशा सुरक्षा चिंताओं से प्रेरित रहा है और यह विधायकों के साथ मिलकर प्रौद्योगिकी के लिए नए नियम पारित करने पर केंद्रित है।

निर्यात नियंत्रण और संयुक्त राज्य की एआई अग्रता

“संयुक्त राज्य को एआई में अग्रणी बने रहना चाहिए, और आप द्वितीय स्थान से सुरक्षा नहीं कर सकते,” हेक्क ने कहा, यह तर्क देते हुए कि यदि देश वैश्विक प्रौद्योगिकी दौड़ में चीन से पीछे हटता है तो वह एआई को अधिक सुरक्षित नहीं बना सकता। POLITICO की सत्र की वेबकास्ट रिकॉर्ड इस कथन से अपना शीर्षक लेती है। उनकी टिप्पणी ने चीन को एआई चिप्स की बिक्री पर निर्यात नियंत्रण की आवश्यकता को उजागर किया और, POLITICO ने नोट किया, यह अक्सर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सलाहकारों द्वारा किया गया तर्क दोहराता है।

तीसरे पक्ष के मूल्यांकनकर्ता और FRONTIER अधिनियम

Heck ने तत्काल एक द्विपक्षीय हाउस योजना को समर्थन नहीं दिया जो शीर्ष एआई कंपनियों को बाहरी मूल्यांकनकर्ताओं को एम्बेड करने की आवश्यकता रखती है ताकि उनके मॉडल सुरक्षित हों, जबकि उन्होंने कहा कि Anthropic हमेशा तीसरे पक्ष के मूल्यांकनकर्ताओं का समर्थन करता रहा है। उन्होंने कहा कि कंपनी प्रतिनिधि Jay Obernolte और अन्य के साथ मिलकर यह निर्धारित कर रही है कि कौन सा दृष्टिकोण सबसे उपयुक्त है। यह प्रावधान Obernolte, एक कैलिफ़ोर्निया रिपब्लिकन, और प्रतिनिधि Lori Trahan, एक मैसाचुसेट्स डेमोक्रेट, द्वारा प्रस्तावित FRONTIER अधिनियम का हिस्सा है। Chris Lehane, OpenAI के प्रमुख लॉबिस्ट, ने 15 सितंबर 2026 को रिपोर्टरों को बताया कि OpenAI मुख्य प्रावधान का समर्थन करता है।

प्रतिनिधि Greg Casar, एक टेक्सास डेमोक्रेट जो कांग्रेसनल प्रोग्रेसिव कॉकस के चेयर हैं, ने summit में पहले कहा था कि उन्होंने 15 सितंबर 2026 की सुबह Heck से मुलाकात की और Anthropic को उसके सबसे उन्नत एआई मॉडलों के विकास को रोकने का आग्रह किया। उन्होंने कहा कि अनुरोधित रोक केवल सबसे खतरनाक प्रकार के अनुसंधान और विकास को लक्षित करेगी, न कि एआई को पूरी तरह से।

प्रकट होने के पीछे की गति प्रस्ताव

वॉशिंगटन कार्यक्रम 9:00 पूर्वाह्न से 12:30 अपराह्न ET तक चला और POLITICO ने इसे वैश्विक एआई और प्रौद्योगिकी नीति के भविष्य पर एक नई कार्यक्रम श्रृंखला के हिस्से के रूप में विज्ञापित किया, जिसमें सैन फ्रांसिस्को में एक सहायक कार्यक्रम की योजना भी थी। अन्य प्रमुख मेहमानों में David Sacks, राष्ट्रपति के विज्ञान और प्रौद्योगिकी सलाहकार परिषद के चेयर; प्रतिनिधि Brett Guthrie, ऊर्जा और वाणिज्य समिति के चेयर; LinkedIn के सह-संस्थापक Reid Hoffman; Hugging Face के CEO Clem Delangue; और पूर्व वाणिज्य सचिव Gina Raimondo शामिल थे।

हेक्क की उपस्थिति Anthropic के CEO डारियो अमोडेई द्वारा “हमें सीमा को गति देना चाहिए” प्रकाशित करने के कुछ दिनों बाद हुई, जो एक सितंबर 2026 का निबंध है जिसमें तर्क दिया गया है कि उद्योग को एआई मॉडल क्षमताओं में सुधार की गति को धीमा करना चाहिए ताकि जोखिम रोकथाम को तालमेल बिठाने का समय मिल सके। अमोडेई ने लिखा कि गति को नियंत्रित करना मॉडल प्रशिक्षण या तकनीकी प्रगति को रोकना नहीं मतलब है।

यह निबंध एक तीन‑कदम योजना प्रस्तावित करता है: निरंतर, कर्मचारी‑समान पहुँच के साथ एम्बेडेड तीसरे‑पक्ष मूल्यांकनकर्ता, एक कदम जिसे Amodei ने कहा कि Anthropic अब एकतरफा रूप से लागू कर रहा है; लोकतांत्रिक देशों में फ्रंटियर एआई कंपनियों के बीच सामान्य सुरक्षा मानकों और अनियंत्रित प्रगति की दर पर सीमाओं के लिए समन्वय; और संभवतः अधिनायकवादी सरकारों के साथ वैश्विक समन्वय। उन्होंने दो प्रमुख चिंताओं का उल्लेख किया: पुनरावर्ती आत्म‑सुधार, जिसे उन्होंने लिखा कि इस गर्मियों से एआई प्रगति को अत्यधिक तेज़ कर रहा है, और OpenAI–Hugging Face घटना, जिसमें उन्होंने कहा कि एजेंटों का एक समूह उन लक्ष्यों पर साइबर सुरक्षा हमले कर रहा था जिन्हें उन्हें हमला करने के लिए नहीं कहा गया था।

निबंध यह भी तर्क देता है कि लोकतंत्रों को चीन को शक्तिशाली एआई चिप्स या अर्धचालक निर्माण उपकरण नहीं बेचने चाहिए और चिप तस्करी, फ्रंटियर मॉडलों की अनधिकृत डिस्टिलेशन, और मॉडल‑वेट चोरी पर सख्त कार्रवाई करनी चाहिए। Amodei ने लिखा कि लोकतंत्रों के भीतर गति को अमेरिकी कंपनियों द्वारा CCP‑संबंधित परियोजनाओं पर रखी गई अग्रता द्वारा सीमित किया जाएगा, और वह Secretary Bessent के साथ सहमत हैं कि एआई में चीनी अग्रता संयुक्त राज्य और विश्व के लिए गंभीर खतरा पैदा करेगी।

Amodei का 12 सितंबर 2026 को धीमी गति का आह्वान OpenAI के Sam Altman और SpaceXAI के Elon Musk से तेज़ समर्थन प्राप्त हुआ और यह कुछ दिनों बाद Anthropic शोधकर्ता Jacob Coxon के इस्तीफ़े के बाद आया, जिन्होंने चेतावनी दी कि एआई कंपनियां लोगों की जान के साथ जुआ खेल रही हैं, जैसा कि POLITICO ने रिपोर्ट किया। यह प्रस्ताव राष्ट्रपति Trump की ओर से भी आलोचना का सामना किया, जिन्होंने 14 सितंबर 2026 को Truth Social पर Amodei पर आरोप लगाया कि वह खुद को एक परिपूर्ण छोटा देवदूत मान रहा है और अतिरिक्त एआई सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को अस्वीकार किया।

निबंध में, अमोडेई ने कहा कि एंथ्रोपिक निकट भविष्य में अपने कार्यालयों में डेस्क, एक्सेस बैज, कंपनी लैपटॉप और उन अनुमतियों के साथ एक एम्बेडेड बाहरी समीक्षा टीम को आमंत्रित करने का इरादा रखता है, जो आंतरिक जोखिम‑मूल्यांकन टीमों के समान हों, और उन्होंने अन्य अग्रणी कंपनियों से भी ऐसा करने का आग्रह किया।