Megaspeed mandate un cabinet juridique pour enquêter sur des articles concernant ses activités de cloud IA

Selon CNBC, le 15 novembre 2026, Megaspeed avait retenu les services de conseillers juridiques externes pour enquêter sur des articles de presse concernant ses activités de cloud IA, sa chaîne d’approvisionnement et ses opérations mondiales. L’entreprise, basée à Singapour, a également indiqué qu’Alice Huang avait quitté ses fonctions le 30 août 2025 et qu’elle n’y occupait actuellement aucun poste.

Megaspeed a déclaré que les articles n’étaient étayés par aucune preuve vérifiable. Elle examinera les informations publiées et communiquera avec les parties prenantes si nécessaire. Ses contrôles opérationnels et ceux de sa chaîne d’approvisionnement sont conçus pour respecter les lois applicables, notamment les exigences américaines en matière de contrôle des exportations et les règles locales des marchés où elle exerce ses activités.

Mesures distinctes de conformité concernant les GPU

Cette nouvelle enquête fait suite à une déclaration de l’entreprise datée du 12 novembre 2026. Le président-directeur général James Tan Yong Pong a indiqué que Megaspeed avait coopéré aux inspections menées par le Bureau de l’industrie et de la sécurité du département du Commerce des États-Unis et était prête à coopérer avec d’autres autorités américaines compétentes.

L’entreprise avait également retenu les services d’un cabinet d’avocats américain chargé de mener un inventaire exhaustif de ses GPU et de vérifier de manière indépendante ses pratiques de conformité aux règles de contrôle des exportations. Cette annonce antérieure portait sur l’inventaire des GPU et la vérification de la conformité, tandis que l’enquête annoncée récemment concerne des articles de presse couvrant l’ensemble plus vaste de ses activités, sa chaîne d’approvisionnement et ses opérations mondiales.

Megaspeed se présente comme un partenaire commercial régional de premier plan pour les activités de cloud de puissance de calcul de Nvidia. Les clients louent de la capacité de calcul fournie par des processeurs graphiques Nvidia (GPU), des puces conçues pour effectuer de nombreux calculs simultanément. Ses produits comprennent des services de calcul sur GPU, des serveurs virtuels accélérés par GPU, des services Kubernetes gérés, ainsi que des solutions de stockage et de réseau pour les charges de travail d’apprentissage automatique, d’IA et d’inférence. L’entreprise possède des bureaux à Singapour et en Indonésie.

L’enquête de Singapour est toujours en cours

Dans un communiqué du 12 novembre 2026, le ministère de l’Intérieur de Singapour a indiqué que la police de Singapour et les douanes du pays avaient ouvert en février 2025 une enquête indépendante visant plusieurs entreprises et leurs principaux dirigeants, dont Megaspeed et les personnes qui en exerçaient le contrôle. Les infractions présumées commises sur le territoire national concernaient de possibles fausses déclarations liées à des achats de serveurs, ainsi que d’autres infractions connexes.

Singapour n’applique pas les contrôles unilatéraux à l’exportation imposés par d’autres pays, mais attend des entreprises qui y exercent leurs activités qu’elles tiennent compte de ces réglementations dans leurs activités commerciales internationales. Le ministère a indiqué qu’il ne tolérerait pas que des entreprises se servent de leurs liens avec Singapour pour contourner ces contrôles par la fraude ou des pratiques malhonnêtes.

Les serveurs physiques avaient été achetés par des entreprises visées par l’enquête, puis exportés via Singapour vers la Malaisie sans être introduits sur le marché singapourien. La police cherche à déterminer s’ils ont ensuite été acheminés de la Malaisie vers une autre destination, contrairement aux déclarations faites à Singapour. Les enquêteurs devaient donc vérifier ces déclarations au regard des informations et des registres disponibles dans les territoires d’où provenaient les serveurs et dans ceux où ils ont finalement été acheminés.

Le ministère a indiqué que Supermicro, un fournisseur de serveurs basé aux États-Unis et concerné par l’enquête, avait apporté une coopération limitée. La police de Singapour et le Bureau du procureur général ont soulevé la question auprès des autorités américaines le 7 juillet 2025, et la police a renouvelé sa demande auprès du département de la Justice des États-Unis et du FBI à plusieurs reprises à partir de septembre 2025. Singapour n’avait reçu que peu d’informations ou d’aide concernant l’entreprise.

Alice Huang, résidente de Hong Kong également connue sous le nom de Huang Le, a fait l’objet d’une enquête parce qu’elle était alors directrice générale de Megaspeed, présidente du conseil d’administration et l’une des principales personnes qui en exerçaient le contrôle. En février 2026, la police a conclu que les preuves étaient insuffisantes pour établir qu’elle avait commis des infractions liées aux déclarations potentiellement inexactes. Les enquêteurs ont estimé qu’elle avait sciemment fourni des informations inexactes afin de minimiser son rôle chez Megaspeed. Elle a reçu un avertissement sévère et s’est vu interdire de rentrer à Singapour ; son passeport lui a été rendu le 26 février 2026 et elle a quitté le pays ce jour-là.

Les enquêtes visant Megaspeed et six autres personnes se poursuivent. Aucune de ces six personnes ne se trouve à Singapour depuis le début des enquêtes, en février 2025.

L’examen mené par les conseillers juridiques de Megaspeed se déroule désormais en parallèle de cette enquête officielle toujours en cours. Pour les activités de cloud IA de l’entreprise, la question centrale est de savoir si l’inventaire des GPU et l’enquête plus large permettront d’étayer ses déclarations concernant sa conformité, tandis que la police continue d’examiner si l’itinéraire réel des serveurs correspond aux déclarations faites à Singapour.