OpenAI perustaa itsenäisen matematiikkapaneelin väittäessään ratkaisseensa yli 100 ongelmaa

OpenAI ilmoitti 21. syyskuuta 2026 julisti itsenäisen neuvonantajaryhmän matematiikasta ja tekoälystä, jonka isäntänä toimii Institute for Advanced Study, ja kertoi, että sisäinen malli, jonka koulutuksen aloitti 28. elokuuta 2026, on ratkaissut yli 100 pitkään avoinna olevaa ongelmaa useimmilla matematiikan aloilla.

Mallin väite ryhmän takana

OpenAI:n mukaan sisäinen malli on ratkaissut myös Navier–Stokes Millennium Prize problem -ongelman lisäksi nyt yli 100 pitkään avoinna olevaa ongelmaa useimmilla matematiikan aloilla. Yritys totesi, että mallin edistymisen vauhti matematiikassa yllätti OpenAI:n sisäiset matemaatikot ja johti sisäisiin keskusteluihin siitä, miten yhteisöä tulisi parhaiten informoida nopeasta edistyksestä, jotta ala voitaisiin valmistaa ja mukauttaa.

OpenAI kuvasi matematiikan perustavaksi tieteenalaksi, jossa uudet löydökset voivat tuottaa laajan kirjon sovelluksia, ja totesi, että tämä tekee näiden kyvykkyyksien lupauksesta merkittävän ja niiden vastuullisen kehittämisen ja käyttöönoton tärkeäksi myös matematiikan ulkopuolella. Yritys kertoi tunnistavansa tämän ja pohtii, miten matematiikkaan liittyvien tekoälykyvykkyyksien laajempi käyttöönotto voidaan toteuttaa vastuullisesti.

OpenAI:n viittaama avoin kirje

Ilmoitus viittasi avoimeen kirjeeseen “A Severe Misalignment of AI in Mathematics,”, joka julkaistiin 11. syyskuuta 2026, jossa matemaatikot nostavat esiin huolenaiheita avoimien ongelmien ratkaisemisen negatiivisista ulkoisvaikutuksista uutena vertailuarvona tekoälyjärjestelmille. OpenAI totesi, että kritiikki korostaa tarpeen harkittua yhteistyötä tekoälyyritysten ja matematiikkayhteisön välillä.

Kirjeessä allekirjoittajat väittävät, että tekoälyyritysten pyrkimys ratkaista matemaattisia ongelmia vertailuarvona on haitallista matematiikan tieteelle ja matematiikkayhteisölle, kirjoittaen että “tekoälyyritysten tavoitteet ja matematiikkayhteisön tavoitteet ovat vakavasti ristiriidassa”. Kirje toteaa, että ratkaisuja ilmoitetaan usein kiireessä, jolloin ei ole aikaa asianmukaiseen kirjoitukseen, uusien menetelmien ja ideoiden eristämiseen tai relevantin aikaisemman työn viittaamiseen, mikä nostaa vakavia tekijänoikeus- ja plagiointikysymyksiä. Se varoittaa myös, että todellisten ja virheellisten väitteiden nopea massatuotanto voi tuhota hedelmällisen pohjan uusille ideoille, ja että tekoälyn kehittämät tulokset jäisivät toteutumatta ilman matemaatikkoja, jotka ovat valmiita kehittämään ne, yhdistämään ne aikaisempaan työhön ja sisällyttämään ne hyväksyttyyn matematiikan kokonaisuuteen.

Kirje toteaa, että tekoäly tarjoaa mahdollisuuden parantaa ja nopeuttaa aitoa matemaattista tutkimusta ja ymmärrystä, mutta se, hyödyttävätkö muutokset lopulta alaa vai aiheuttavatko ne tuhoavan vaikutuksen, määräytyy pitkälti teknologiaa hallitsevien ihmisten päätöksillä. Se korostaa, että ongelmiin on puututtava kiireellisesti matematiikkayhteisön, näitä teknologioita kehittävien yritysten sekä yhteiskunnan taholta, joka kohtaa vastaavia haasteita monissa muissa älytyön muodoissa. Jokainen lueteltu allekirjoittaja on merkitty Fields-mitalin vuoteen; nimiä ovat muun muassa Artur Avila, Manjul Bhargava, Simon Donaldson, Martin Hairer, June Huh, Peter Scholze, Terence Tao ja Maryna Viazovska. Kirje on rekisteröity DOI-tunnuksella 10.5281/zenodo.22737750.

Mitä OpenAI sanoo ryhmän tekevän

Ilmoituksen mukaan ryhmä neuvoo nousevien tulosten tarkastelussa ja viestinnässä: auttaen OpenAI:ta arvioimaan niiden merkittävyyttä, neuvomalla, miten niiden levittämistä koordinoidaan, sekä antamalla ohjeita akateemisten ja ammatillisten matemaattisen tutkimuksen standardien suhteen. Se neuvoo myös, miten OpenAI:n työkalut voivat tukea matemaattista tutkimusta ja oppimista, ja yritys kertoi tavoittelevansa matemaatikoille kyvykkäitä työkaluja omaan tutkimukseensa.

OpenAI kertoi, että ryhmä toimii itsenäisesti, vapaana antamaan neuvoja, joita yritys ei ole pyytänyt, kommentoimaan OpenAI:n vaikutusta matematiikkaan ja julkaisemaan neuvonsa julkisesti. Yritys totesi, että ryhmän arvo riippuu jäsenten itsenäisestä harkinnasta ja yrityksen omien näkemysten haastamisesta, että jäseniä ei makseta OpenAI:lta, ja että ryhmä voi muuttaa jäsenistöään halutessaan. Ilmoituksessa todetaan nimenomaisesti, että ryhmä ei vastaa OpenAI:n sisäisen matemaattisen edistymisen tahdin ohjaamisesta.

OpenAI kutsui yhteistyötä ryhmän kanssa ensimmäiseksi askeleeksi ja totesi, että vaikeita kysymyksiä on edelleen siitä, miten tekoäly voi tukea matemaattista ymmärrystä ja miten näiden kyvykkyyksien hyödyt voivat ulottua laajempaan yhteisöön, lisäten että se haluaa matemaatikoiden näyttelevän keskeistä roolia vastausten muovaamisessa.

Ryhmän peruskirja ja nykyinen tehtävä

Omalla oma sivusto, isännöitynä Institute for Advanced Study:ssa, ryhmä ilmoittaa, että sen tarkoitus on neuvoa tekoälyyrityksiä niiden vuorovaikutuksessa matemaattisen tutkimuksen ja matemaattisen yhteisön kanssa — mukaan lukien matemaattisten tulosten vastuullinen esittäminen ja julkaiseminen — sekä toimia yhtenä mahdollisena viestintäkanavana matemaatikkojen ja tekoälyteollisuuden välillä. Ryhmä kirjoittaa uskovansa, että tieteenala on historiallisessa käännekohdassa ja että viimeaikaiset tapahtumat nostavat kiireellisiä kysymyksiä siitä, miten tukea pitkän aikavälin näkymiä syvällisen ihmisen matemaattisen ymmärryksen edistämiseksi.

Ryhmä toteaa toimivansa itsenäisesti kaikista tekoälyyrityksistä, että jäsenet eivät vastaanota maksua työstään, ja että se julkaisee suosituksensa tekoälyyrityksille sivustollaan. Se sanoo olevansa valmis antamaan suosituksia kaikille tekoälyyrityksille, joiden mallit todennäköisesti vaikuttavat merkittävästi matematiikkaan, samalla kun se huomauttaa, että “meillä ei ole päätösvaltaa missään tekoälyyrityksessä” ja että päätösvastuu on kunkin yrityksen omassa käsissä. Sivuston mukaan ryhmä muodostui sen jälkeen, kun OpenAI otti yhteyttä joihinkin sen jäseniin ulkoisen neuvonantajaryhmän perustamisesta, ja OpenAI:n kanssa sovittuaan nämä jäsenet päättivät luoda itsenäisen ryhmän ja kutsua muita mukaan.

Alkuperäisten jäsenten, jotka on listannut OpenAI ja ryhmä, joukossa ovat François Charles (ENS‑PSL), Camillo De Lellis (IAS, GSSI), Timothy Gowers (Collège de France, Cambridge), Martin Hairer (EPFL, Imperial College London), Nikhil Srivastava (Berkeley, Simons Institute), Ulrike Tillmann (Oxford, INI), Ravi Vakil (Stanford), Edward Witten (IAS) ja Melanie Matchett Wood (Harvard). Hairer esiintyy myös syyskuun 11. päivän avoimen kirjeen allekirjoittajien joukossa.

Ryhmä on ilmoittanut nykyisen tehtävänsä olevan neuvonta OpenAI:lle siitä, miten koordinoida suuren määrän merkittäviä matemaattisia tuloksia, jotka OpenAI:n mukaan on syntyneet sen sisäisen mallin avulla. Ryhmä kerää syötteitä matemaattiselta yhteisöltä lomakkeen kautta sivustollaan, ja toteaa, että vastauksia käytetään suositusten informoimiseen, eikä niitä julkaista ilman hyväksyntää.