Parhaat
10 Parasta AI-oikeudellista avustajaa (kuukausi vuonna)
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Unite.AI voi saada korvauksen, kun käytät arvioimiemme tuotteiden linkkejä. Tämä ei vaikuta toimituksellisiin arvioihimme. Lue kumppanuusilmoituksemme.
AI-oikeudelliset avustajat ovat muuttuneet vakaviksi työkaluiksi lakimiehille, lakitoimistojen tiimille ja lakifirmojen henkilöstölle. Parhaat tuotteet auttavat nyt tutkimuksessa, luonnostelussa, asiakirjan tarkastuksessa, sopimuksen neuvotteluissa, ediscoveryssä, käytännön hallinnassa ja asioiden analyysissä, samalla kun työ on kytketty virallisiin lähteisiin tai lakifirman omiin asiakirjoihin.
Tuo perusta on se, mikä erottaa oikeudellisen avustajan geneerisestä chatbotista. Oikeudelliset tiimit tarvitsevat lainaukset, asiakirjojen jäljitettävyyden, lupien hallinnan, asian kontekstin ja riittävän avoimuuden ymmärtääksesi, miten vastaus tuotettiin. Nopeus on tärkeää, mutta luottamus on tärkeämpää.
Vahvimmat työkalut alla palvelevat eri oikeudellisia työvirtoja. Jotkut on rakennettu suurten yritysten lakiosastoille ja globaaleille lakifirmoille. Toiset keskittyvät tutkimukseen, sopimuksen tarkastukseen, käytännön hallintoon tai oikeudenkäyntiin. Oikea valinta riippuu siitä, mihin työhön tiimisi haluaa parantaa ensin.
Parhaat AI-oikeudelliset avustajat Vertailussa
| AI-oikeudellinen avustaja | Paras käyttö | Avainominaisuudet |
|---|---|---|
| Harvey | Yritysten oikeudellinen työ kauppojen, oikeudenkäyntien, tutkimuksen ja vaatimusten yli | Avustaja, Agentit, Vault, Tieto, Jaetut tilat, asiakirjan analyysi, oikeudellinen tutkimus, työn automaatio, DMS- ja tietoliikenne-yhteydet |
| CoCounsel Legal | Yhdysvaltain oikeudellinen tutkimus, analyysi ja luonnostelu, joka perustuu Westlawiin ja Practical Lawiin | Syvä tutkimus, luonnostelu, asiakirjan analyysi, Westlaw, Practical Law, Microsoft 365, DMS-integroituvuus, asioiden työtilat |
| Lexis+ with Protégé | Virallinen oikeudellinen tutkimus ja luonnostelu, jossa on Shepard’s-lainauksen validointi | Protégé-avustaja, LexisNexis-sisältö, Shepard’s, Practical Guidance, luonnostelu, yhteenveto, asiakirjan analyysi, agenteille suunniteltu työ |
| Vincent AI | Globaali ja monijuridinen oikeudellinen tutkimus ja oikeudenkäyntianalyysi | vLex-kirjasto, yli 100 maata, lainatut vastaukset, juridisen vertailu, oikeudenkäyntianalyysi, Docket Alarm, asiakirjan analyysi |
| Legora | Yhteistyöhön perustuvat agenteille suunniteltu työvirrat lakifirmoille ja yritysten lakitiimeille | Oikeudellinen agentti, juridinen tutkimus, taulukon tarkastus, asiakirjan ymmärtäminen, Word- ja Outlook-liitännäiset, seuranta, laajennettu hakutoiminto |
| Spellbook | Sopimuksen luonnostelu, tarkastus ja neuvottelu suoraan Microsoft Wordissa | Word-liitännäinen, pykälän luonnostelu, punainen viiva, pelikirjat, markkinavertailu, asiakirjan kysymys-vastaus, moniasiakirjan työvirrat |
| Ivo | Sopimuksen tarkastus ja älykkyys yritysten lakitiimille | Pelikirjan punainen viiva, aiempien sopimusten vertailu, Word ja Google Docs, kommentit, sopimuksen arkisto, muutoksen kartoitus |
| Luminance | Sopimuksen luonnostelu, tarkastus, neuvottelu, analyysi ja vaatimusten noudattaminen | Oikeudelliset agentit, sopimuksen luonnostelu, autonomisen neuvottelun, portfolio-integrointi, velvollisuudet, vaatimusten noudattaminen, tutkinta |
| Clio Manage AI | AI-virtaus, tapausten hallinta, kalenteri, laskutus ja asiakas-työvirran automaatio | Määräaikojen poisto, kalenteritapahtumat, asiakas-päivitykset, laskut, asian konteksti, tiedoston järjestäminen, riskimerkit, Clio Manage -työvirrat |
| Everlaw AI | Ediscovery, tutkinta, asiakirjan tarkastus ja oikeudenkäynti-valmistelu | Asiakirjan tarkastus, AI-avustaja, yhteenvedot, koodaus-ehdotukset, kuulustelut, ryhmittely, käännökset, ennakko-koodaus |
Miten valita AI-oikeudellinen avustaja
Aloita oikeudellisesta työstä, ei ominaisuuksien luettelosta. Tutkimusavustaja, sopimuksen tarkastustyökalu, ediscovery-alusta ja käytännön hallintatyökalu ratkaisevat erilaisia ongelmia. Paras vastine riippuu siitä, tarvitseeko tiimisi nopeampaa oikeudellista tutkimusta, puhtaampaa luonnostelua, parempaa sopimuksen tarkastusta, oikeudenkäyntitukea, asian järjestämistä vai turvallisempaa tapaa uudelleen käyttää sisäistä tietoa.
Perusta on ensisijainen vakava testi. Kysy, mistä vastaus tulee, miten lähteet on viitatut, onko ladatut asiakirjat eroteltu asioiden mukaan, miten käyttöoikeudet käsitellään ja miten helppoa on lakimiehelle tarkistaa työ.
Työvirran sopivuus on yhtä tärkeää. Lakimiehet työskentelevät Wordissa, Outlookissa, asiakirjahallintajärjestelmissä, tutkimusjärjestelmissä, käytännön hallintajärjestelmissä, sopimuksen arkistojärjestelmissä ja ediscovery-tietokannoissa. Työkalu, joka sopii luonnollisesti näihin järjestelmiin, on todennäköisemmin käytetty johdonmukaisesti kuin voimakas avustaja, joka vaatii lakimiehiltä muuttaa työskentelytapaa.
10 Parasta AI-oikeudellista avustajaa
1. Harvey
Harvey on rakennettu oikeudellisille tiimille, jotka haluavat AI:n tukemaan vakavaa asioiden työtä, ei vain yhteenvedon tekemistä ja katoamista. Se kokoaa yhteen tutkimuksen, luonnostelun, sopimuksen analyysin, due diligence -tutkimuksen, oikeudenkäyntituen, verotuksen, vaatimusten noudattamisen ja yrityskohtaiset työvirrat yhden ympäristön alle lakifirmoille, yritysten lakiosastoille ja ammattipalvelutiimille.
Alusta on vahvin, kun tiimi tarvitsee AI:n työskentelemään suurten asiakirjasettien, sisäisen tiedon, oikeudellisen sisällön ja vakiintuneiden firman prosessien yli. Harvey Vault auttaa järjestämään ja analysoimaan asiakirjoja, Tieto tukee tutkimusta, Agentit voivat suorittaa järjestelmällisiä oikeudellisia työvirtoja ja Jaetut tilat tekevät siitä helpomman lakimiehille ja asiakkaille työskennellä ympärillä samaa työtä samalla ylläpitäen ammattimaisen valvonnan.
Plussat ja miinukset
- Kattava kattavuus transaktiivisissa, oikeudenkäynti-, sääntely- ja sisäisissä oikeudellisissa työvirroissa
- Yhdistää keskustelumaisen avun, asiakirjan analyysin, tutkimuksen ja agenteille suunnitellun työn
- Vault tukee suuria asiakirjamääriä ja bulk-analyysiä
- Integroi laajalti käytettyjen asiakirja-, sähköposti-, tieto- ja käytännön hallintajärjestelmien kanssa
- Sopii hyvin suurille firmeille ja lakiosastoille, jotka standardoivat AI:n tiimien yli
- Enemmän alusta kuin yksittäinen lakimies tai kapea käyttötapahtuma voi tarvita
- Vaatinainen tarkoituksenmukainen hallinto, käyttöönotto ja työvirran suunnittelu
- Tiimit tarvitsevat lakimiehiä, jotka voivat vahvistaa lain, tosiasiat, lainaukset ja lopullisen työn tuloksen
2. CoCounsel Legal
CoCounsel Legal on Thomson Reutersin AI-ympäristö lakimiehille, jotka haluavat tutkimuksen ja luonnostelun kytkettynä lähteisiin, joita monet Yhdysvaltain oikeudelliset tiimit jo käyttävät. Sen pääetuoikeus on perusta: avustaja toimii Westlawin, Practical Lawin, ladattujen asiakirjojen ja oikeudellisten työvirtojen kanssa eikä käyttäydy kuin geneerinen chatbot oikeudellisella aiheella.
(TRI )Tuo perusta on tärkeää päivittäisessä käytännössä. Lakimies voi siirtyä tutkimuskysymyksestä muistiinpanoon, kuulustelun valmisteluun, sopimuksen tarkastukseen tai asiakirjan analyysiin samalla ylläpitäen työn kytkettynä asian kontekstiin. CoCounsel on erityisen houkutteleva tiimille, jotka jo riippuvat Thomson Reutersin sisällöstä ja haluavat AI:n lyhentämään etäisyyttä tutkimuksen, analyysin, luonnostelun ja tarkastelun välillä.
Plussat ja miinukset
- Vahva sopiva Yhdysvaltain oikeudelliseen tutkimukseen, joka perustuu Westlawiin ja Practical Lawiin
- Hyödyllinen yhdistelmä tutkimuksesta, luonnostelusta ja asiakirjan analyysistä
- Asioiden työtilat auttavat säilyttämään kontekstin eri tehtävien yli
- Syvä tutkimus on arvokas monivaiheisille oikeudellisille kysymyksille
- Luonnollinen valinta firmeille, jotka ovat jo sitoutuneet Thomson Reutersin sisällön käyttöön
- Vähemmän houkutteleva tiimille, jotka eivät riipu Thomson Reutersin tutkimusympäristöstä
- Parhaat tulokset riippuvat tarkasta tarkastelusta viitatusta auktoriteeteista ja lähteiden tuesta
- Voisi tuntua raskaammalta kuin mitä yksinkertaiset yksittäiset luonnostelu tehtävät vaativat
Käy CoCounsel Legal -sivustolla
3. Lexis+ with Protégé
Lexis+ with Protégé tuo generatiivisen AI:n LexisNexisin tutkimuskokemukseen, mikä tekee siitä erityisen hyödyllisen lakimiehille, jotka välittävät lähteen auktoriteetista, lainauksen kohtelusta ja käytännön luonnostelun tuesta. Se voi auttaa keskustelututkimuksessa, yhteenvedossa, asiakirjan analyysissä, oikeudellisessa luonnostelussa ja työvirran ohjauksessa käyttäen LexisNexisin sisältöä ja työkaluja, kuten Shepard’sia.
Tuote on parhaimmillaan, kun tutkimus ja luonnostelu tarvitsevat pysyä lähellä toisiaan. Lakimies voi tutkia asiaa, tarkistaa, miten auktoriteetit on käsitelty, konsultoida käytännön ohjeita ja muuttaa tuon työn luonnokseksi tai analyysiksi. Protégé on myös suunniteltu tulemaan yhä hyödyllisemmäksi, kun se ymmärtää käyttäjän työtapoja, asiakirjan kontekstia ja lähteitä, jotka ovat tärkeitä tietylle oikeudelliselle tehtävälle.
Plussat ja miinukset
- Vahva tutkimuksen perusta LexisNexisin oikeudellisen sisällön kautta
- Shepard’s-integrointi tukee lainauksen validointia ja auktoriteetin tarkastelua
- Hyödyllinen silta tutkimuksen, käytännön ohjeiden ja luonnostelun välillä
- Protégé voi tukea yhä henkilökohtaisempia oikeudellisia työvirtoja ajan myötä
- Hyvä valinta lakimiehille, jotka jo käyttävät LexisNexisiä pääasiallisena tutkimusalustana
- Arvokkain, kun tiimi on jo sitoutunut LexisNexisin ekosysteemiin
- Lakimiehet tarvitsevat edelleen lukea ja vahvistaa peruslähteet
- Laaja kyky vaatii koulutusta ennen kuin käyttäjät saavat täyden arvon
Käy Lexis+ with Protégé -sivustolla
4. Vincent AI
Vincent AI on vahvin vaihtoehto tässä listassa oikeudellisille tiimille, joiden työ ulottuu useiden maiden lakien yli. Rakennettu vLex-tutkimusalustalle, se antaa lakimiehille pääsyn laajaan globaaliin oikeudelliseen kirjastoon ja voi auttaa muuttaa avoimia kysymyksiä viitatuihin tutkimuksiin, juridisiin vertailuihin, oikeudenkäyntianalyysiin ja asiakirjan analyysiin.
Tuo laajuus on hyödyllistä firmeille, jotka käsittelevät kansainvälisiä asioita, vertailevat lakia, analysoivat sääntelyä ja oikeudenkäyntitutkimusta, joka ei mahdu helposti yhden kotimaisen tietokannan sisään. Vincent AI voi auttaa lakimiehiä liikkua nopeammin tuttuun lähteeseen, mutta sen todellinen arvo on kyky pitää AI-tukea vastauksia kytkettynä oikeudellisiin materiaaleihin, jotka voidaan tarkistaa, verrata ja haastaa.
Plussat ja miinukset
- Erinomainen sopiva globaaliin, monijuridiseen ja vertailevaan tutkimukseen
- Laaja oikeudellinen sisältöperusta yli 100 maata kattava
- Viitatut vastaukset auttavat lakimiehiä jäljittämään tutkimuksen takaisin lähteisiin
- Hyödyllistä juridisen vertailuun ja oikeudenkäyntianalyysiin
- Asiakirjan analyysi pariutuu hyvin tutkimuksellisiin asioihin
- Yhdysvaltain firmit saattavat suositella alustaa, joka on tiukemmin kytkössä heidän olemassaolevaan kotimaiseen tutkimuspinossaan
- Monijuridinen työ edellyttää edelleen paikallista oikeudellista arviointia
- Sisällön kattavuus ja syvyys voivat vaihdella maan ja käytännön alueen mukaan
5. Legora
Legora on suunniteltu oikeudellisille tiimille, jotka haluavat AI:n käytettäväksi sellaisena, miten lakimiehet todella työskentelevät: luonnostelussa, tarkastelussa, tutkimuksessa, asiakirjojen vertailussa, muutosten seuraamisessa ja liikkuessa Wordin, Outlookin, sisäisen tiedon ja asiakirjojen välillä. Sen fokus ei ole yksittäinen avustaja-ikkuna, vaan jaettu oikeudellinen työtila, joka voi tukea toistuvaa työtä koko firman tai lakiosaston yli.
Alustan vetovoima on sen tasapaino joustavuuden ja oikeudellisen kontekstin välillä. Lakimiehet voivat käyttää Legoraa asiakirjojen tarkastelussa, juridisen tutkimuksessa, taulukkoanalyysissä, sähköposti- ja luonnostelutuessa sekä tiedon hakemisessa samalla muokkaamalla työvirtoja oman standardin mukaan. Se on vahva valinta organisaatioille, jotka haluavat AI-omaksumisen tuntua osana oikeudellista käytäntöä eikä erillisenä sivutyökaluna.
Plussat ja miinukset
- Vahva yhteistyömalli lakifirmoille ja yritysten lakitiimille
- Hyödyllinen yhdistelmä tutkimuksesta, luonnostelusta, asiakirjan tarkastelusta ja tiedon käytöstä
- Word- ja Outlook-liitännäiset sopivat luonnollisesti oikeudellisiin työvirtoihin
- Taulukon tarkastelu on hyödyllistä strukturoidun analyysin kannalta useiden asiakirjojen yli
- Hyvä vaihtoehto tiimille, jotka rakentavat toistuvia AI-tukea oikeudellisiin prosesseihin
- Edellyttää sisäistä työvirran suunnittelua saadakseen sen täyden arvon
- Voisi olla enemmän kuin mitä lakimiehet etsivät kevyestä luonnostelutyökalusta
- Tiimit tarvitsevat selkeän hallinnon jaettua tietoa ja asioiden pääsyä varten
6. Spellbook
Spellbook on suunniteltu sopimuslakimiehille, jotka viettävät suurimman osan päivästään Microsoft Wordissa. Se auttaa pykälän luonnostelussa, sopimuksen tarkastelussa, punaisen viivan ehdotuksissa, sopimuksen kielen kysymyksissä ja pelikirjojen soveltamisessa ilman, että lakimiehet joutuvat siirtämään työtä epäluonnolliseen ympäristöön.
Tuo Word-alkuperäinen lähestymistapa on tuotteen suurin vahvuus. Lakimiehet voivat pysyä lähellä asiakirjaa käyttäen AI:a nopeuttamaan ensimmäisen tarkastelun, pykälän luonnostelun, neuvottelun valmistelun ja moniasiakirjan sopimus työtä samalla säilyttäen lakimiehen valvonnan lopullisesta kielenkäytöstä. Spellbook on erityisen hyödyllinen kaupallisiin tiimeille, jotka haluavat nopeamman sopimuksen käsittelyn säilyttäen lakimiehen valvonnan lopullisesta kielenkäytöstä.
Plussat ja miinukset
- Toimii suoraan Microsoft Wordissa
- Vahva sopiva sopimuksen luonnosteluun, tarkasteluun, punaiseen viivaan ja pykälän työhön
- Pelikirjat auttavat soveltamaan suosittuja oikeudellisia kannanottoja johdonmukaisemmin
- Markkinavertailu lisää kontekstia neuvottelun aikana
- Moniasiakirjan työvirrat ovat hyödyllisiä monimutkaisemmissa tehtävissä useiden asiakirjojen yli
- Pääasiassa keskittynyt sopimuksiin eikä laajaan oikeudelliseen tutkimukseen
- Paras valinta tiimille, joissa Microsoft Word on edelleen keskeinen
- Ei ole täysi käytännön hallintajärjestelmä, ediscovery-alusta tai oikeudenkäyntijärjestelmä
7. Ivo
Ivo on suunniteltu yritysten lakitiimille, jotka tarvitsevat nopeasti tarkastella sopimuksia ilman, että menettävät näkemystä yrityksen kannoista, aiemmista neuvotteluista ja operatiivisesta kontekstista. Se keskittyy punaiseen viivaan, pelikirjan noudattamiseen, sopimuksen kysymyksiin, pykälän analyysiin ja sellaisiin tarkastelutehtäviin, jotka usein pullottavat liiketoimintatiimejä.
Vahvin käyttötapa on suurten kaupallisten sopimusten tarkastelu. Ivo voi auttaa oikeudellisia tiimejä vertailemaan kieltä hyväksyttyihin kannanottoihin, tuomaan esiin merkityksellistä edeltävää kokemusta, generoimaan kommentteja ja pitämään sopimuksen tarkastelun liikkeessä Wordissa tai Google Docsissa. Se on käytännöllinen valinta oikeudellisille tiimille, jotka haluavat enemmän johdonmukaisuutta sopimuksen tarkastelussa samalla pitäen lakimiehet vastuussa arviointipäätöksistä.
Plussat ja miinukset
- Vahva sopiva yritysten sopimuksen tarkasteluun ja sisäisille oikeudellisille tiimille
- Pelikirjan perusteinen punainen viiva tukee johdonmukaisempaa sopimuksen kannanottoa
- Toimii Wordin ja Google Docs -työvirroissa
- Aiempien sopimusten konteksti voi auttaa tarkastelijoita ymmärtämään neuvotteluhistoriaa
- Sopimuksen arkisto ja muutoksen kartoitus lisäävät hyödyllistä älykkyyttä ensimmäisen tarkastelun ulkopuolelle
- Vähemmän sopiva laajaan tutkimukseen, oikeudenkäyntiin tai yleiseen käytännön hallintatyöhön
- Edellyttää hyvin määriteltyjä pelikirjoja ja tarkastelustandardeja
- Oikeudelliset tiimit tarvitsevat edelleen valvontaa herkillä neuvottelukannoilla
8. Luminance
Luminance on oikeudellinen AI-alusta, jolla on laaja sopimuksen ja oikeudellisen operatiivisen jalanjälki. Se tukee luonnostelua, tarkastelua, neuvottelua, asiakirjan analyysiä, portfolio-näkymää, velvollisuuksia, vaatimusten noudattamista ja tutkintaa, mikä tekee siitä hyödyllisen organisaatioille, jotka haluavat yhden järjestelmän tukemaan useita sopimuksen elinkaaren vaiheita.
Alusta erottuu, kun oikeudelliset tiimit tarvitsevat ymmärtää suuria määriä sopimuksia, neuvotella tehokkaasti rutiininomaisia kannanottoja ja muuttaa sopimuksen dataa operatiiviseksi älykkyydeksi. Luminance on vahvempi valinta yrityksille, joilla on kypsiä sopimustarpeita ja vaatimusten noudattamisen tarpeita, kuin käyttäjille, jotka etsivät yksinkertaista luonnostelutyökalua.
Plussat ja miinukset
- Laaja kattavuus sopimuksen luonnosteluun, neuvotteluun, analyysiin ja vaatimusten noudattamiseen
- Hyödyllistä suurten sopimusten portfolioille ja velvollisuuden näkyvyydelle
- Voi tukea oikeudellisia, hankintaa, vaatimusten noudattamista ja liiketoimintatiimejä
- Vahva asiakirjan ymmärtäminen sopimuksellisille organisaatioille
- Tutkinnot ja portfolio-älykkyys laajentavat alustaa luonnostelun ulkopuolelle
- Laaja ulottuvuus vaatii huolellista käyttöönoton suunnittelua
- Voisi osua olemassa oleviin sopimuksen elinkaaren hallintajärjestelmiin
- Paras valinta organisaatioille, joilla on tarpeeksi sopimustarvetta oikeuttaa alustan lähestymistapa
9. Clio Manage AI
Clio Manage AI on erilainen verrattuna tutkimuksen ensisijaisiin ja sopimuksen ensisijaisiin työkaluihin tässä listassa, koska se asuu käytännön hallinnassa. Käytännöllinen arvo on selkeä: AI auttaa vähentämään hallinnollista kitkaa työssä, jonka lakimiehet ja henkilöstö jo suorittavat päivittäin.
Se tekee Clio Manage AI:sta erityisen relevantin pienille ja keskisille firmeille, jotka välittävät asian järjestämistä, määräaikoja, asiakaspäivityksiä, laskutusta ja operatiivista seuraamista. Se ei yritä korvata omistautunutta oikeudellista tutkimusalustaa; se on suunniteltu tekemään lakitoiminnan liiketoiminnan tuntua vähemmän manuaaliselta.
Plussat ja miinukset
- Vahva sopiva firmeille, jotka jo käyttävät Clio Managea
- Kohdistaa käytännöllistä käytännön hallintatyötä, kuten määräaikoja, tehtäviä, laskutusta ja asiakas-päivityksiä
- Asian konteksti tekee AI:sta hyödyllisemmän päivittäisessä firman toiminnassa
- Hyödyllistä vähentämään hallinnollista kuormitusta lakimiehiltä ja henkilöstöltä
- Hyvä silta oikeudellisen työn ja liiketoiminnan välillä
- Ei korvaa omistautunutta tutkimus- tai ediscovery-alustaa
- Enimmäkseen hyödyllistä Clio-ekosysteemin sisällä
- Firmat tarvitsevat puhdas asiadata saadakseen parhaat tulokset
Käy Clio Manage AI -sivustolla
10. Everlaw AI
Everlaw AI on rakennettu oikeudenkäyntitiimille, jotka työskentelevät ediscoveryssä, tutkimuksissa, asiakirjan tarkastelussa, kuulustelussa ja todistettaessa valmistelussa. Sen AI-ominaisuudet istuvat ediscovery-alustassa, mikä tarkoittaa, että ne ovat kytkettynä asiakirjamääriin, tarkastelupäätöksiin, yhteistyöhön ja oikeudenkäyntityön käytännön vaatimuksiin.
Tuote on vahvin, kun tapaus tiimillä on siirtyä läpi suuria materiaalimääriä ja ymmärtää, mitä todiste sisältää. Everlaw voi auttaa yhteenvedoissa, asiakirjan kysymyksissä, koodaus-ehdotuksissa, kuulustelussa, ryhmittelyssä, käännöksissä ja tarkastelun kiihdytyksessä samalla pitäen työn kytkettynä asiakirjoihin, jotka ovat tärkeitä tapauksessa.
Plussat ja miinukset
- Vahva sopiva ediscoveryyn, tutkimuksiin ja oikeudenkäynti-asiakirjan tarkasteluun
- AI on upotettu kypsään tarkastelu- ja tapausvalmisteluympäristöön
- Hyödyllistä ymmärtämään suuria todistemääriä nopeammin
- Tukee yhteenvedoissa, asiakirjan kysymyksissä, koodaus-ehdotuksissa, kuulustelussa ja ryhmittelyssä
- Hyvä yhteistyömalli oikeudenkäyntitiimille
- Ei tarkoitettu yleiseksi oikeudelliseksi tutkimus- tai sopimuksen luonnostelualustaksi
- Paras valinta tiimille, joilla on merkittäviä ediscovery- ja tutkimustarpeita
- Tarkastelutiimit tarvitsevat laadukkaan valvonnan ja puolustettavan prosessin suunnittelun
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on AI-oikeudellinen avustaja?
AI-oikeudellinen avustaja on ohjelmisto, joka auttaa lakimiehiä ja oikeudellisia tiimejä tutkimisessa, asiakirjan tarkastelussa, luonnostelussa, sopimuksen analyysissä, yhteenvedossa, työvirran hallinnassa tai oikeudenkäynti-valmistelussa. Parhaat työkalut on suunniteltu oikeudellisten lähteiden, asian kontekstin, ammattimaisen tarkastelun ja oikeudellisten tiimien käyttämien järjestelmien ympärille.
Voivatko AI-oikeudelliset avustajat korvata lakimiehet?
Ei. Nämä työkalut voivat vähentää manuaalista tutkimusta, luonnostelua, tarkastelua ja hallinnollista työtä, mutta lakimiehet ovat edelleen vastuussa oikeudellisesta arviointi, lähteen vahvistamisesta, luottamuksellisuudesta, strategiasta, asiakasneuvonnasta ja kaikista asiakirjoista, jotka toimitetaan tuomioistuimelle, sääntelijöille, vastapuolille tai asiakkaille.
Mitä oikeudelliset tiimit tulisi vahvistaa ennen AI-tuotteen käyttämistä?
Oikeudelliset tiimit tulisi vahvistaa viitatut auktoriteetit, lainaukset, faktat, asiakirjan viittaukset, juridiset oletukset, luottamuksellisuuden ja yksityisyyden ongelmat sekä lopullisen työn tuloksen. AI voi kiihdyttää tarkastelua, mutta se ei saa tulla lopulliseksi tarkastelijaksi.
Ovatko oikeudelliset AI-työkalut turvallisia luottamuksellisille asiakirjoille?
Turvallisuus riippuu toimittajan arkkitehtuurista, tietojen hallinnasta, käyttöoikeuksista, säilytyskäytännöstä, auditoinnista ja sopimuksellisista sitoumuksista. Oikeudelliset tiimit tulisi tarkastella, miten asiakirjat tallennetaan, onko asiakasdataa käytetty mallien kouluttamiseen, miten pääsy on rajoitettu ja mitkä valvontamekanismit on otettu käyttöön säänneltyjen tai luottamuksellisten materiaalien hallitsemiseksi.
Milket oikeudelliset työvirrat hyötyvät eniten AI:sta?
Käytännölliset aloituspisteet ovat tutkimusmuistiot, sopimuksen tarkastelu, pykälän luonnostelu, asiakirjan yhteenvedot, due diligence, ediscovery-tarkastelu, asian vastaanotto, kalenterin ja tehtävien poisto, asiakas-päivitykset ja sisäinen tietohaku. Paras ensimmäinen työvirta on yleensä toistuva, asiakirjamääräinen ja helppo lakimiehelle tarkastella.
Pitäisikö firman valita yksi laaja alusta vai useita erikoistuneita työkaluja?
Suurten lakifirmojen ja yritysten lakiosastojen edut ovat usein laajassa alustassa, jos he haluavat hallintoa, integraatioita ja toistettavia työvirtoja useiden tiimien yli. Pienemmät tiimit tai käytännön ryhmät saattavat saada nopeamman arvon erikoistuneesta työkalusta, joka on keskittynyt sopimuksiin, tutkimukseen, käytännön hallintoon tai ediscoveryyn.
Loppusanat AI-oikeudellisista avustajista
Harvey on vahvin yleinen valinta suurille oikeudellisille organisaatioille, jotka haluavat AI:n yli tutkimuksen, asiakirjojen, työvirtojen ja sisäisen tiedon. CoCounsel Legal on paras valinta tiimille, jotka ovat juurtuneet Westlawiin ja Practical Lawiin, kun taas Lexis+ with Protégé on luonnollinen valinta lakimiehille, jotka riippuvat LexisNexisin tutkimuksesta ja Shepard’sista.
Globaaliin tutkimukseen Vincent AI erottuu monijuridisen sisällön perustaan. Legora on houkutteleva vaihtoehto yhteistyöhön perustuville firman laajuisille työvirroille, ja Spellbook on keskittynein vaihtoehto sopimuksen luonnosteluun ja tarkasteluun Microsoft Wordissa.
Sopimukselliset in-house -tiimit tulisi tarkastella tarkkaan Ivoa, kun taas organisaatiot, jotka hallinnoivat suuria sopimusten portfolioita ja vaatimusten noudattamisen työvirtoja, saattavat suositella Luminancea. Clio Manage AI on käytännöllinen valinta firmeille, jotka haluavat AI:n käytännön hallinnassa, ja Everlaw AI on vahvin sopiva ediscoveryyn, tutkimuksiin ja oikeudenkäynti-asiakirjan tarkasteluun.
