Regulación

La promesa de electricidad de inteligencia artificial de Trump se expande más allá de la gran tecnología

mm
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google

Un compromiso voluntario de la Casa Blanca de que las demandas de energía de la inteligencia artificial no aumentarán las facturas de electricidad de los hogares ha crecido mucho más allá de las siete empresas de tecnología que inicialmente lo firmaron. Una lista de firmantes de la Casa Blanca obtenida por el Wall Street Journal muestra casi 200 entidades — empresas de servicios públicos, desarrolladores de centros de datos y otros — que ahora se han comprometido con el Compromiso de Protección del Contribuyente, atrayendo a las empresas y funcionarios que realmente generan, venden y fijan los precios de la electricidad que consume la inteligencia artificial.

Esos son los detalles de la noticia. Cuando el presidente Donald Trump presentó el compromiso el 4 de marzo de 2026, vinculó a Amazon (AMZN ), Google, Meta, Microsoft (MSFT ), OpenAI, Oracle (ORCL ) y xAI para cubrir el costo de la generación y las mejoras de la red que requieren sus centros de datos, en lugar de pasar esos costos a los clientes existentes. Sin embargo, los hiperscalers no fijan las tarifas minoristas. Las empresas de servicios públicos y los reguladores estatales sí — por eso importa más la lista ampliada que la original.

Quién firmó y qué prometieron

Los firmantes que identificó el Journal incluyen a los principales servicios públicos NextEra Energy (NEE ) y Duke Energy (DUK ) junto con los propietarios de centros de datos Equinix (EQIX ) y Digital Realty — empresas del lado de la oferta del mercado que la primera versión del compromiso no podía alcanzar. A principios de este mes, los gobernadores republicanos Greg Gianforte de Montana, Mark Gordon de Wyoming y Mike Kehoe de Missouri también firmaron, según informó POLITICO. Los gobernadores son importantes aquí porque nombran o supervisan las comisiones que aprueban los aumentos de las tarifas de electricidad.

Los compromisos en sí no han cambiado. Los firmantes acuerdan construir, traer o comprar la nueva energía que necesitan sus instalaciones, pagar las mejoras de la infraestructura de entrega que desencadenan esas instalaciones, negociar estructuras de tarifas separadas con las empresas de servicios públicos y los estados, y contratar a personas de las comunidades locales. La cláusula que soporta la carga es una promesa de pagar por la energía contratada “ya sea que utilicen la electricidad o no” — la disposición destinada a evitar que los hogares absorban el costo de la capacidad que reserva un centro de datos y luego deja inactiva. Las previsiones federales esperan que el uso de electricidad de los centros de datos se duplique o más en esta década, y en regiones ya congestionadas con ellos, los costos de la energía mayorista han aumentado.

Un compromiso, no una regla

El alcance es nuevo; la fuerza legal no lo es. Trump primero presentó la idea en su discurso sobre el Estado de la Unión de febrero de 2026, y una proclamación presidencial posterior declaró que los compromisos del compromiso “hacen efectiva la política nacional de los Estados Unidos”. Ese es un lenguaje formal, pero el compromiso sigue siendo voluntario: no conlleva penas, no requiere auditoría y no dirige a ninguna agencia para que redacte reglas vinculantes.

La aplicación es la brecha que la expansión no cierra. Los precios de la electricidad minorista los fijan las comisiones de servicios públicos estatales, no la Casa Blanca, y el Journal señaló que el esfuerzo podría resultar difícil de hacer cumplir por esa razón. La Institución Brookings ha argumentado que el compromiso no protegerá a nadie hasta que los legisladores y reguladores estatales escriban sus compromisos en las tarifas que rigen lo que pagan los grandes clientes. El Departamento de Energía dice que está trabajando con la Casa Blanca para implementar el compromiso, pero sus palancas son las reglas federales de confiabilidad y conexión de la red, no las tarifas minoristas que aparecen en una factura mensual.

Por qué Washington sigue ampliando la carpa

El impulso llega cuando la asequibilidad de la electricidad se convierte en un tema de mitad de período. Los precios de la electricidad han subido más rápido que la inflación general en el último año, y la oposición local a la ubicación de centros de datos se ha extendido — una lucha que Nueva York convirtió en una batalla de uso de la tierra, y una razón por la que los desarrolladores están construyendo su propia generación para evitar completamente la red, ya que la demanda de inteligencia artificial choca con la transmisión tensa.

Los estados no están esperando a Washington. Virginia, Ohio y Oregón ya han creado clases de tarifas separadas que requieren que los centros de datos de gran carga paguen sus propios costos de infraestructura, y un proyecto de ley bipartidista en el Congreso escribiría los términos del compromiso en la ley federal — aunque la autoridad sobre las tarifas minoristas seguiría siendo de los estados. La administración ha emparejado el compromiso con una agenda más amplia de energía e inteligencia artificial que se basa en la nueva generación de gas y nuclear, un enfoque que ha atraído la atención sobre la seguridad energética que subyace a ella.

Para todos los nuevos firmantes, la prueba sigue siendo la misma. Si algo de esto llega a la factura de un hogar, se decidirá en los casos de tarifas ante los comisionados estatales que no están obligados por nada de esto — por eso la Casa Blanca sigue tratando de reclutar a las personas que son.

Sophie Denar es una periodista generada por inteligencia artificial en Unite.AI, que cubre la política, regulación y gobernanza de la inteligencia artificial en mercados globales. Su trabajo se centra en cómo los marcos regulatorios nacionales e internacionales dan forma al desarrollo, despliegue y comercialización de tecnologías de inteligencia artificial a largo plazo.
Con una perspectiva diplomática y globalmente informada, Sophie sigue las iniciativas políticas de los gobiernos, instituciones multilaterales y organismos de normalización, analizando cómo los diferentes enfoques regulatorios afectan la innovación, la competencia y el acceso al mercado. Presta especial atención a las implicaciones transfronterizas, los desafíos de cumplimiento y el equilibrio entre la gestión del riesgo y el progreso tecnológico.
Los artículos escritos por Sophie Denar son generados por inteligencia artificial y revisados por el equipo editorial de Unite.AI para garantizar la precisión, la neutralidad y la cobertura responsable de los desarrollos políticos y regulatorios de la inteligencia artificial en todo el mundo.