Wissenschaftler enthüllen neues Phänomen: Klon-Abwertungseffekt

Wissenschaftler haben eine neue Studie veröffentlicht, die ein Phänomen namens Klon-Abwertungseffekt aufdeckt. Sie untersuchten, wie Menschen auf Bilder von Menschen mit demselben Gesicht reagieren, was dem Aussehen ähnlicher menschenähnlicher Androiden ähnelt, wenn sie in Zukunft in Massenproduktion hergestellt würden. 

Roboter werden immer menschenähnlicher und Entwickler glauben, dass sie bald in der Lage sein werden, Roboter zu entwickeln, die nicht mehr von Menschen zu unterscheiden sind. Dies würde bedeuten, dass Humanoide beim Betrachter negative Emotionen hervorrufen, wenn ihr Aussehen dem Menschen sehr ähnlich ist.

Die Forscher kommen von der Kyushu-Universität, der Ritsumeikan-Universität und der Kansai-Universität und führten sechs Experimente mit Hunderten von Menschen durch. Die Ergebnisse wurden veröffentlicht in PLoS ONE. 

• Erstes Experiment: Einzelpersonen bewerteten die subjektive Unheimlichkeit, emotionale Wertigkeit und den Realismus eines mit Photoshop bearbeiteten Fotos von sechs menschlichen Motiven mit demselben Gesicht. Mit anderen Worten, es war ein Klonbild. Sie bewerteten auch ein Nicht-Klon-Bild und ein Einzelbild einer Person.

• Zweites Experiment: Einzelpersonen bewerteten einen weiteren Satz geklonter und nicht geklonter Bilder.

• Drittes Experiment: Einzelpersonen bewerteten Klon- und Nicht-Klon-Bilder von Hunden. 

• Viertes Experiment: Das vierte Experiment war mit zwei Teilen etwas komplexer. Die erste umfasste die Bewertung der Klonbilder von zwei Zwillingspaaren und anschließend die Bewertung der Klongesichter von Zwillingen, Drillingen, Vierlingen und Fünflingen.

• Fünftes Experiment: Einzelpersonen bewerteten Klonbilder japanischer Animations- und Zeichentrickfiguren. 

• Sechstes Experiment: Einzelpersonen bewerteten die subjektive Unheimlichkeit und den Realismus eines anderen Satzes von geklonten und nicht geklonten Bildern, während sie die überarbeitete Ekelskala zur Analyse der Ekelempfindlichkeit beantworteten. 

Die Ergebnisse

In der ersten Studie bewerteten die Teilnehmer Personen mit Klongesichtern als unheimlicher und unwahrscheinlicher als andere Gesichter oder das Gesicht einer einzelnen Person. 

Diese negative emotionale Reaktion wurde als bezeichnet Klon-Abwertungseffekt von den Forschern. 

Dr. Fumiya Yonemitsu ist Hauptautorin der Graduate School of Human-Environment Studies der Universität Kyushu. Er ist außerdem Forschungsstipendiat der Japan Society for the Promotion of Science. 

„Der Klon-Abwertungseffekt war stärker, als die Anzahl der Klongesichter von zwei auf vier stieg“, sagte Yonemitsu. „Dieser Effekt trat nicht auf, wenn jedes Klongesicht nicht unterscheidbar war, wie bei Tiergesichtern im dritten Experiment mit Hunden.“

„Wir haben auch festgestellt, dass die Vervielfältigung der Identität, also der einzigartigen Persönlichkeit und des Geistes einer Person, und nicht ihrer Gesichtszüge eine wichtige Rolle bei diesem Effekt spielt.“ Klongesichter mit doppelter Identität waren unheimlicher, wie das vierte Experiment zeigte“, fuhr er fort. „Der Klon-Abwertungseffekt wurde schwächer, wenn Klongesichter in der unteren Realität des Kontexts existierten, wie zum Beispiel im fünften Experiment.“ Darüber hinaus konnte die auf Unwahrscheinlichkeit zurückzuführende Unheimlichkeit von Klongesichtern positiv durch Ekel vorhergesagt werden, insbesondere durch Tiererinnerungs-Ekel, wie im sechsten Experiment festgestellt wurde. Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Klongesichter Unheimlichkeit hervorrufen und dass der Klon-Abwertungseffekt mit Realismus und Ekelreaktionen zusammenhängt.“

Die Ergebnisse zeigen, dass menschliche Gesichter wichtige Informationen zur Identifizierung von Personen liefern, und diese stammen von Menschen und unserer Eins-zu-Eins-Entsprechung zwischen Gesicht und Identität. Dies ist jedoch bei Klongesichtern nicht der Fall, und Menschen können die Identität von Menschen mit Klongesichtern fälschlicherweise als dasselbe einschätzen.

Das Team sagt, dass wir kritisch denken müssen, wenn es um neue Technologien geht, da es zu unerwünschten psychologischen Reaktionen kommen kann. 

Dr. Akihiko Gobara ist leitender Forscher der BKC Research Organization of Social Science an der Ritsumeikan-Universität. 

„Unsere Studie zeigt deutlich, dass es aufgrund der rasanten Technologieentwicklung zu unangenehmen Situationen kommen kann. Aber wir glauben, dass unsere Erkenntnisse eine wichtige Rolle bei der reibungslosen Akzeptanz neuer Technologien spielen und die Freude der Menschen an ihren Vorteilen steigern können“, sagte Gobara.