Etik

Etiske Overvejelser Ved Udvikling af AI til Emotionerkendelse

mm
FÃļj Unite.AI til dine foretrukne kilder pÃĨ Google

Kunstig intelligens til emotionregulering er en af de seneste teknologiske fremskridt inden for maskinlÃĶringsfeltet. Selvom det viser stor potentiale, er etiske problemer klar til at pÃĨvirke dets adoptionsrate og holdbarhed. Kan AI-udviklere overvinde dem? 

Hvad Er Emotionerkendelse AI? 

Emotionerkendelse AI er en type maskinlÃĶringsmodel. Det afhÃĶnger ofte af computer vision-teknologi, der fanger og analyserer ansigtsudtryk for at tyde humÃļr i billeder og videoer. Det kan dog ogsÃĨ fungere pÃĨ lydklip for at bestemme tonefald eller skrevet tekst for at vurdere sprogstemningen.

Denne type algoritme reprÃĶsenterer fascinerende fremgang inden for AIfeltet, fordi modellerne hidtil har vÃĶret ude af stand til at forstÃĨ menneskelige fÃļlelser. Selvom store sprogmodeller som ChatGPT kan simulere humÃļr og personlighed overbevisende, kan de kun sÃĶtte ord sammen logisk – de kan ikke fÃļle noget og viser ikke emotionel intelligens. Selvom en emotionerkendelsesmodel ikke er i stand til at have fÃļlelser, kan den stadig registrere og katalogisere dem. Denne udvikling er betydelig, fordi den signalerer, at AI mÃĨske snart vil vÃĶre i stand til virkelig at forstÃĨ og demonstrere glÃĶde, sorg eller vrede. Teknologiske spring som disse indikerer accelereret fremgang.

BrugsomrÃĨder for AI Emotionerkendelse

Virksomheder, undervisere, konsulenter og psykiske sundhedsplejepersonale er nogle af de grupper, der kan bruge AI til emotionerkendelse.

Vurdering af Risiko pÃĨ Kontoret

HR-team kan bruge algoritmer til at udfÃļre stemningsanalyse pÃĨ e-mailkorrespondance eller i-app-chats mellem teammedlemmer. Alternativt kan de integrere deres algoritme i deres overvÃĨgnings- eller computer vision-system. Brugere kan spore humÃļr for at beregne metrikker som omsÃĶtningsrisiko, udbrÃĶndingsrate og medarbejdertilfredshed.

HjÃĶlp til KundeServiceagenter

Detailhandlere kan bruge interne AI-kundeserviceagenter til slutbrugere eller virtuelle assistenter til at lÃļse hÃļjstresssituationer. Da deres model kan genkende humÃļr, kan den foreslÃĨ de-eskaleringsteknikker eller ÃĶndre sin tone, nÃĨr den indsÃĶtter, at en forbruger bliver vred. Modforanstaltninger som disse kan forbedre kundetilfredshed og -retention. 

HjÃĶlp til Studerende i Klasselokalet

Undervisere kan bruge denne AI til at holde fjernlÃĶrere fra at falde bagud. En startup har allerede brugt sin vÃĶrktÃļj til at mÃĨle muskel punkter pÃĨ studerendes ansigter, samtidig med at de katalogiserer deres hastighed og karakterer. Denne metode bestemmer deres humÃļr, motivation, styrker og svagheder. Startuppens grundlÃĶgger hÃĶvder, at de scorer 10% hÃļjere pÃĨ tests, nÃĨr de bruger softwaren.

GennemfÃļrelse af Intern Markedsforskning 

Virksomheder kan gennemfÃļre intern markedsforskning ved hjÃĶlp af en emotionerkendelsesmodel. Det kan hjÃĶlpe dem med at forstÃĨ, hvordan deres mÃĨlgruppe reagerer pÃĨ deres produkt, service eller markedsfÃļringsmateriale, og giver dem vÃĶrdifulde data-drevne indsigt. Som resultat kan de accelerere tid-til-marked og Ãļge deres omsÃĶtning. 

Problemet Med At Bruge AI Til At Registrere Emotioner

Forskning viser, at nÃļjagtighed er hÃļjst afhÃĶngig af trÃĶningsinformation. En forskningsgruppe – der forsÃļgte at tyde fÃļlelser fra billeder – beviste anekdotisk denne koncept, da deres model opnÃĨede en nÃļjagtighed pÃĨ 92,05% pÃĨ den japanske kvindelige ansigtsudtryksdataset og en nÃļjagtighed pÃĨ 98,13% pÃĨ den udvidede Cohn-Kanade-dataset.

Selvom forskellen mellem 92% og 98% kan synes ubetydelig, har det betydning – denne lille diskrepans kan have betydelige konsekvenser. For reference kan en dataset-forureningssats sÃĨ lav som 0,001% vÃĶre effektiv til at etablere model-bagdÃļre eller bevidst forÃĨrsage misclassificeringer. Selv en brÃļkdel af en procentdel er betydelig.

Desuden, selvom studier synes lovende – nÃļjagtighedsrater over 90% viser potentiale – udfÃļres de i kontrollerede miljÃļer. I den virkelige verden er uklare billeder, forfalskede ansigtsudtryk, dÃĨrlige vinkler og subtile fÃļlelser langt mere almindelige. Med andre ord kan AI mÃĨske ikke fungere konsekvent.

NuvÃĶrende Tilstand af Emotionerkendelse AI

Algoritmisk stemningsanalyse er processen med at bruge en algoritme til at bestemme, om tone af teksten er positiv, neutral eller negativ. Denne teknologi er sandsynligvis grundlaget for moderne emotionregistreringsmodeller, da den banede vejen for algoritmisk humÃļr-vurdering. Lignende teknologier som ansigtsgenkendelsessoftware har ogsÃĨ bidraget til fremgang. 

I dag kan algoritmerne primÃĶrt kun registrere simple humÃļr som glÃĶde, sorg, vrede, frygt og overraskelse med varierende grader af nÃļjagtighed. Disse ansigtsudtryk er medfÃļdte og universelle – det vil sige, at de er naturlige og globalt forstÃĨelige – sÃĨ trÃĶning af en AI til at identificere dem er relativt ligetil. 

Desuden er grundlÃĶggende ansigtsudtryk ofte overdrevne. Mennesker rynker brynene, nÃĨr de er vrede, sur, smiler, nÃĨr de er glade, og ÃĨbner Ãļjnene, nÃĨr de er chokerede. Disse simple, dramatiske udtryk er lette at skelne. Mere komplekse fÃļlelser er svÃĶrere at pege pÃĨ, fordi de enten er subtile eller kombinerer grundlÃĶggende ansigtsudtryk.

Da denne undergruppe af AI stÃļrstedelen af tiden forbliver i forskning og udvikling, har den endnu ikke udviklet sig til at dÃĶkke komplekse fÃļlelser som lÃĶngsel, skam, sorg, jalousi, lettelse eller forvirring. Selvom det sandsynligvis vil dÃĶkke mere til sidst, er der ingen garanti for, at det vil vÃĶre i stand til at fortolke dem alle.

I virkeligheden kan algoritmer mÃĨske aldrig vÃĶre i stand til at konkurrere med mennesker. For reference, mens OpenAI’s GPT-4-dataset er omtrent 1 petabyte, indeholder en enkelt kubikmillimeter af et menneskes hjerne omkring 1,4 petabyte data. Neuroforskere kan ikke fuldt ud forstÃĨ, hvordan hjernen opfatter fÃļlelser, pÃĨ trods af ÃĨrtiers forskning, sÃĨ bygning af en hÃļjprÃĶcis AI kan vÃĶre umulig.

Selvom brug af denne teknologi til emotionerkendelse har prÃĶcedens, er dette felt stadig teknisk set i sin barndom. Der er en overflod af forskning om konceptet, men fÃĨ eksempler pÃĨ storstilede installationer findes. Nogle tegn indikerer, at tilbageholdende adoption kan skyldes bekymringer om inkonsekvent nÃļjagtighed og etiske problemer.

Etiske Overvejelser for AI-Udviklere

IfÃļlge en undersÃļgelse er 67% af respondentende enige om, at AI bÃļr vÃĶre noget eller meget mere reguleret. For at sÃĶtte folks sind i ro bÃļr udviklere minimere bias, sikre, at deres modeller opfÃļrer sig, som forventet, og forbedre resultaterne. Disse lÃļsninger er mulige, hvis de prioriterer etiske overvejelser under udviklingen.

1. Samtykkende Dataindsamling og -anvendelse 

Samtykke er alt i en alder, hvor AI-regulering Ãļges. Hvad sker, hvis medarbejdere opdager, at deres ansigtsudtryk bliver katalogiseret uden deres viden? Skal forÃĶldre give samtykke til uddannelsesbaseret stemningsanalyse eller kan studerende selv beslutte?

Udviklere bÃļr udtrykkeligt afslÃļre, hvilken information modellen vil indsamle, hvornÃĨr den vil vÃĶre i drift, hvad analysen vil blive brugt til, og hvem der kan fÃĨ adgang til disse detaljer. Desuden bÃļr de inkludere funktioner til at fravÃĶlge, sÃĨ individer kan tilpasse tilladelser. 

2. Anonymiseret Stemningsanalyseoutput 

Dataanonymisering er lige sÃĨ meget et privatlivsproblem som et sikkerhedsproblem. Udviklere bÃļr anonymisere fÃļlelsesinformationen, de indsamler, for at beskytte de involverede individer. I hvert fald bÃļr de overveje at udnytte kryptering i hvile. 

3. Menneske-i-lÃļkken Beslutningstagning

Den eneste grund til at bruge AI til at bestemme en persons emotionelle tilstand er at informere beslutningstagning. Uanset om det bruges i en psykisk sundheds kapacitet eller en detailhandelsindstilling, vil det pÃĨvirke mennesker. Udviklere bÃļr udnytte menneske-i-lÃļkken-sikkerhedsforanstaltninger for at minimere uventet adfÃĶrd. 

4. Menneskecentreret Feedback til AI-Output

Selvom en algoritme har nÃĶsten 100% nÃļjagtighed, vil den stadig producere falske positiver. Da det ikke er usÃĶdvanligt for modeller at opnÃĨ 50% eller 70% – og det er uden at berÃļre bias eller hallucinationsproblemer – bÃļr udviklere overveje at implementere et feedbacksystem. 

Mennesker bÃļr vÃĶre i stand til at gennemse, hvad AI siger om deres emotionelle tilstand, og appellere, hvis de mener, det er forkert. Selvom et sÃĨdant system ville krÃĶve sikkerhedsforanstaltninger og ansvarsmÃĶssige foranstaltninger, ville det minimere negative konsekvenser, der stammer fra ukorrekt output. 

Konsekvenserne af at Ignorere Etik

Etiske overvejelser bÃļr vÃĶre en prioritet for AI-ingeniÃļrer, maskinlÃĶringsudviklere og virksomheds ejere, fordi det pÃĨvirker dem. Da offentlighedens mening og reguleringer strammes, kan konsekvenserne af at ignorere etik vÃĶre betydelige.

Zac Amos er en teknisk forfatter, der fokuserer pÃĨ kunstig intelligens. Han er ogsÃĨ Features Editor pÃĨ ReHack, hvor du kan lÃĶse mere af hans arbejde.