Kam se bude v roce 2026 ubírat nesouhlas s umělou inteligencí?

Od stávkujících scenáristů po otrávené datové sady a módu proti umělé inteligenci, rok 2026 může být rokem, kdy odpor vůči umělé inteligenci přestane slušně žádat.

Názor Vztek proti stroji je rostoucí, a to navzdory tomu, že americká administrativa je odhodlána odstranit všechny překážky bránící vítězství v závodě umělé inteligence s Čínou, včetně snaží se potlačit regulace umělé inteligence na úrovni jednotlivých států; a to i přes očekávanou záplavu Soudní spory týkající se duševního vlastnictví bytí ohrožen soudní lhostejností.

Pojďme se podívat na některé z nových a dozrávajících motorů anti-AI nálad a aktivismu a na to, kde by se rostoucí disentní nálada mohla projevit nebo prohloubit svůj vliv v roce 2026.

Odpor práce

Zastupující elitní třídu pracujících, herci si spisovatelé vyhrál brzy koncese proti zneužívání umělé inteligence prostřednictvím historicky aktivních odborů s výrazným zaměřením na PR a silná podpora celebrit.

Odbory v méně prestižních odvětvích bývají vystaveny většímu politickému a vnitroorganizačnímu tlaku a vyhlídky na ekvivalentní stávky a protestní akce v těchto oblastech jsou pravděpodobně podkopány zjevnými ochota současné americké administrativy zasahovat do společenských problémů fyzickými, ba dokonce vojenskými opatřeními.

Nicméně, protože umělá inteligence je stále více vnímané jako existenční hrozbu pro pracující a současný investiční nadšení je podle mnohých motivováno výhradně vyhlídkou na snížení nebo zrušení počtu zaměstnanců, v roce 2026 mohou různé pracovní skupiny a jednotlivci dojít k závěru, že nemají co ztratit.

Akce tohoto druhu by mohly být potlačeny nebo omezeny politickějšími prostředky – spoléháním se na stejné hotová věc taktiky, které mediální magnát Rupert Murdoch použil k tomu, aby generaci tiskařů nabídl technologie ničící pracovní místa v 1980s.

Jeden uklidňující úhel pohledu, který v kontextu této nejveřejnější revoluce nabízí (pravděpodobně falešný) pocit bezpečí, je, že umělá inteligence je neschopný splnit svůj slib vůči průmyslu, a to v každém případě pouze použito jako výmluva propustit lidi, kteří by stejně byli propuštěni. To zneužívá naši tendenci chápat současnost optikou historie; vzhledem k bezprecedentní povaze revoluce umělé inteligence a potenciálnímu rozsahu jejího dosahu však nemusí být tento přístup spolehlivý.

Dalším zdrojem pomoci ohroženému pracovníkovi je historická tendence technologií nakonec vytvořit nová pracovní místa které nahradí pracovní místa ztracená v důsledku inovací. Ačkoli zpráva Světového ekonomického fóra z ledna 2025 předpovídá 170 milionů vytvořených pracovních míst oproti 85 milionům ztraceným v důsledku umělé inteligence ve střednědobém horizontu. Dvanáctiměsíční interval je dlouhá doba jak v politice, tak v oblasti umělé inteligence. Mnoho událostí prvního roku radikálně nové americké administrativy, spolu s obecným vývojem v průmyslu a investicích v průběhu roku 2025, by mohlo tento optimistický výhled zmírnit.

Rozhodující je, jako vždy, zvážit, kdo si zadal čísla a zprávy a do jaké míry mohou být vystaveni tlaku ze strany průmyslu nebo politiky, aby vytvořili příznivý pohled na vliv umělé inteligence na společnost.

Hlavním ujištěním pro pracující na celém světě však zůstává extrémní omylnost systémů umělé inteligence, které mají sklon k halucinovata které, jelikož jim je dán větší rozsah a moc, mohou přilákat větší negativní titulky.

Umělá inteligence však již prokázala, že vyniká v „jednodušších“ úkolech a zaměstnáních, což způsobuje ztráta pracovních míst v reálném světě nynía zejména ohrožení náborové kultury v technologických odvětvích. V úzkém záběru je umělá inteligence již schopna zabírat pracovní místa; a i kdyby narazila na neúprosné překážky pro těžší úkoly v dalších fázích pracovního potravinového řetězce, evidentně se nestáhne do jiného Zima s umělou inteligencí tentokrát.

Existuje tedy mnoho způsobů, jak přehodnotit současnou situaci a potlačit protesty proti umělé inteligenci v roce 2026, aby jakýkoli případný nesouhlas byl... post fakt dodatek. Zda širší průmyslová odvětví budou mít předvídavost a dosah na to, aby předvídala a imunizovala se proti umělé inteligenci, tak jako to dokázal Hollywood (s s výjimkou kontingentu VFX) v roce 2023/4.

Datová centra s umělou inteligencí pod palbou

I před umělou inteligencí se americké státní dohody o výstavbě nových datových center často setkávaly s odporem, a to i proto, že tyto podniky mají velmi nízké požadavky na místní personál; jejich přínos pro místní ekonomiku obvykle nepředstavuje jasný čistý zisk; a přilákání jejich podniků v každém případě obvykle zahrnuje značnou kompenzaci daňové zátěže, což dále snižuje jakýkoli zjevný přínos.

Ale nový shon za budováním a vybavením datových center zaměřených na umělou inteligenci – který způsobil kritický nedostatek RAM a obavy z blokování přístup spotřebitelů k elektřině (nebo jinak masivně zvyšování ceny elektřiny) – posouvá tuto otázku výrazně nad rámec NIMBYismu nebo tradičních vnitrostátních válek daňových úlev.

Tento měsíc přes 200 ekologických skupin naléhal na kongres zavést celostátní moratorium na výstavbu nových datových center v USA s odkazem na problémy nejen týkající se rostoucích cen elektřiny, ale také na klimatické důsledky industrializace umělé inteligence při současné úrovni investic.

Na místní úrovni, kde je tradičně nejhlasitější odpor vůči datovým centrům, aktivisté v Michiganu shromáždil pro celostátní moratorium na výstavbu datových center:

Protestující v Michiganu, který 15. prosince 2025 požaduje státní moratorium na výstavbu datových center. Zdroj

Jedno potenciální dopad na uhlík Samotný objem datových center, o nichž se očekává, že uspokojí potřeby umělé inteligence, radikálně redefinuje povahu a sázky opozice vůči datovým centrům a kampaní na místní úrovni. V roce 2026 se zdá pravděpodobné, že se v USA prohloubí místní a organizovaná národní opozice a že force majeure Taktiky, které charakterizovaly americkou administrativu v roce 2025, mohou být zmírněny střednědobá opatrnost.

Proto se zdá pravděpodobné, že na úrovni států bude v příštím roce nabídnut nějaký druh ústupku nebo uklidňujícího kroku spíše diplomatického druhu. Pokud jde o širší lobbing ze strany klimatických skupin, nedávné trendy naznačují, že současná administrativa dokáže takové obavy přečkat a vyvrátit tvrzení, která se za nimi skrývají. Jako vždy zůstává „zahájení konverzace“ na již dobře známé téma praktický způsob, jak ho zneškodnit.

Digitální vzdor

Ne každý disent vyžaduje protestní shromáždění nebo stávkovou hlídku a proti-AI nálady se projevují také v univerzitních laboratořích, softwarových společnostech a na GitHubu, mimo jiné na místech, kde by AI normálně očekávala vřelejší přijetí.

Univerzita v Chicagu Glazura si Lilek iniciativy fungují otrava daty, a to jak s úmyslem umožnit vizuálním umělcům, aby jejich dílo efektivně znemožnili trénování, tak i s cílem aktivně „útočit“ na systémy strojového učení prostřednictvím otravných přístupů:

Z prezentace na YouTube pro Glaze, schéma vysvětlující, jak systém brání zobecnění založené na umělé inteligenci. Zdroj

Kromě spíše novějšího důrazu na rebelii založenou na difúzi, starší hnutí proti rozpoznávání obličeje usnadněnému umělou inteligencí pokračuje v inovacích prostřednictvím stále populárnější oblečení protichůdné povahy:

Komerčně dostupné oblečení určené k maření rozpoznávacích systémů založených na umělé inteligenci pomocí „útoků s využitím nositelných zařízení“. Zdroj: https://archive.ph/0af6l

Nizozemský designér Jip van Leeuwenstein vytvořil a dystopická maska ​​proti umělé inteligenci navržený tak, aby zmařil rozpoznávací systémy ze všech úhlů, a tento starší projekt si v poslední době získal značnou popularitu na sociálních sítích:

Zdaleka ne nenápadná maska ​​byla navržena před lety, ale znovu se objevila v různých komunitách, protože umělá inteligence získala na významu v médiích.. Zdroj

Nedávno zakladatel populárního forku Firefoxu Waterfox v reakci na návrh Mozilla Foundation nové nadšení pro integrace umělé inteligence ve Firefoxu, uvedený že Mozilla „dělá zásadní chybu“ a že Waterfox se bude umělé inteligenci bránit. Toto oznámení následovalo po podobném prohlášení o záměru („prohlížejte si dál jako člověk“) z prohlížeče Vivaldi během léta.

Prohlížeče řízené umělou inteligencí se v roce 2025 objevily v různých inkarnacích, zejména v podobě prohlížeče OpenAI. Atlas ChatGPT, ačkoli společnost připustila, že prohlížeče s umělou inteligencí nemusí být nikdy v bezpečí – situaci dobře ilustrovanou nedávným incidentem, kdy agentická umělá inteligence Antigravity od Googlu, prohlížeč s (volitelným) přístupem k vašemu souborovému systému/systémům, smazal celý disk vývojáře kvůli špatné interpretaci uživatelských příkazů.

Uživatelé Firefoxu jsou jako komunita méně nadšení z nových funkcí umělé inteligence. docela hlasitý k této záležitosti a řada z nich vyvinula různé doplňky pro Firefox proti umělé inteligenci, včetně Blokovat umělou inteligenci, Zakázat umělou inteligenci, Blokátor umělé inteligence, a Štít obsahu s umělou inteligencí, mezi ostatními.

Pokud jde o vyhlídky na odpor vůči umělé inteligenci na místní úrovni v roce 2026, zdá se rozumné očekávat, že vnímané „přehnané zapojení“ umělé inteligence do softwarových systémů, kultury dohledu a obecné kultury pravděpodobně vyvolá odpovídající objemy protiútoků – a rostoucí počet společností, které se rozhodnou, že demografická skupina proti umělé inteligenci je potenciálně ziskovější než připojení se k milionům dalších společností v libovolném využívání umělé inteligence prostřednictvím strachu ze ztráty příležitosti (FOMO).

Některé ze starších organizací, které se brzy připojily k boji proti umělé inteligenci, nadále fungují, včetně Zastavte roboty zabijáka koalice bojující proti „dehumanizaci“ související s nástupem umělé inteligence a PauseAI, globální politické hnutí koordinované nevládní organizací, které se snaží zmírnit šíření umělé inteligence. Komunita definuje se jako „milovníci technologií“, kteří dospěli k „smutnému poznání“, že umělá inteligence představuje existenční riziko.

Mezi podobné pohyby patří StopAI si ControlAI, přičemž se druhý jmenovaný chlubí 190 000 veřejnými podpisy ve svém otevřeném prohlášení a – zajímavé je, že značný počet britských politiků.

Rozsáhlý zprávy Zpráva z května letošního roku od Humboldtovy nadace poprvé podrobně zkoumala vznik skupin proti umělé inteligenci a dospěla k závěru:

„Náš výzkum ukázal, že umělá inteligence – nepřekvapivě – představuje zásadní technoekonomický posun paradigmatu a vyvolala hluboký a mnohostranný odpor zakotvený v hluboce zakořeněném socioekonomickém, etickém, environmentálním, právním a politickém myšlení a [obavách].“

„Tento odpor není přímým odmítnutím „pokroku“, ale představuje snahu utvářet budoucnost této technologie způsobem, který je v souladu se zavedenými lidskými hodnotami, včetně lidské důstojnosti.“

Závěr: AI jako azbest

Každý, kdo se byť jen nezávazně zapojuje do sociálních médií, se pravděpodobně setkal se skupinami na Facebooku, subreddity nebo jinými komunitami, které zakázaly obsah o umělé inteligenci. V dřívějších fázích současného vývoje umělé inteligence se takovými skupinami obvykle stávaly ty, kterých se její zavedení přímo dotklo, jako například spisovatelé na volné noze si umělci; nyní se však taková varování často vyskytují u obecnějších skupin – obvykle u komunit postižených nežádoucím vpádem 'AI slop'.

V tomto ohledu se objevuje polarizace v podobě netolerance vůči žádný úroveň zapojení umělé inteligence, jak dokazují aktualizovaná pravidla různých online fór – jako by generativní obsah byl radium, azbest nebo lékařská inovace využití nacistického výzkumu.

Největším projevem proti umělé inteligenci by teoreticky bylo nekupovat produkty umělé inteligence a bojkotovat produkty, o kterých je známo, že „obsahují umělou inteligenci“. Jak jsme však částečně viděli, umělá inteligence je stále častěji začleňována do produktů a služeb bez konzultace, jako je fluorace, což v mnoha oblastech prakticky znemožňuje zamezení vzniku produktů umělé inteligence.

Prostor pro povstání na místní úrovni může být omezený, protože tato konkrétní revoluce umělé inteligence je především... B2B záležitostNení záměrem, aby trh s produkty umělé inteligence poroste nebo klesne na základě přímé poptávky spotřebitelů, ale spíše aby systémy strojového učení zaplavily a nasytily infrastrukturu, takže koncoví uživatelé se automaticky zapojí.

Proto rozsah, do kterého pokrok na místní úrovni a globální hnutí proti umělé inteligenci umět Vliv na zdánlivě neúprosný vzestup umělé inteligence může záviset na míře, do jaké dokáže ovlivnit volby, a na tom, do jaké míry dostatečný počet obchodních společností a politiků cítí, že se veřejné mínění mohlo nenávratně obrátit proti této nové kulturní síle.

Poprvé publikováno ve středu 24. prosince 2025