Modely a platformy AI
NVIDIA staví CPU Vera proti x86: rychlost agentů a kapacita při daném příkonu
Přidejte Unite.AI mezi své preferované zdroje na Google
NVIDIA zveřejnila nové výsledky procesoru Vera 5. listopadu 2026. Uvedla, že srovnání datových center s příkonem 100 megawattů ukázalo, že agenti pracují 2× rychleji než na energeticky nejúspornějším procesoru x86 a že na jeden watt připadá o 1,6× více agentů než u nejrychlejšího procesoru x86.
Tyto údaje se vztahují k různým provozním omezením. Úlohy agentů opakovaně přecházejí od uvažování na GPU k vykonávání na CPU, například při vyhledávání, dotazování do databází, psaní a testování kódu a dalších činnostech. Provozovatelé proto potřebují jak pohotově reagující jednotlivé agenty, tak dostatečnou kapacitu pro souběžné zpracování, aby zařízení s omezeným příkonem zůstalo produktivní. NVIDIA představuje Veru jako jediný procesor, který splňuje oba požadavky, namísto kombinace rychlých a výkonnostně hustých procesorů x86.
Produkční testy měří rychlost a souběžné zpracování
Perplexity uvedla, že rané testy procesoru Vera zpracovávaly pracovní postupy s ovládáním počítače přibližně 1,5× rychleji než její současná produkční referenční konfigurace a spouštěly souběžná izolovaná prostředí až 1,9× rychleji. Výsledek posloužil také jako test backendu platformy pro izolovaná prostředí SPACE, která používá jednorázová prostředí pro jednotlivé úlohy a relace; delší práci lze pozastavit, obnovit nebo rozvětvit. NVIDIA uvádí, že Perplexity plánuje nasadit Veru v připravovaném produkčním systému.
Testy společnosti DeepInfra z 21. července 2026 přehrávaly zaznamenaný provoz jejího produkčního agenta stálou rychlostí a negenerovaly žádné tokeny živého modelu, čímž ze srovnání odstranily náhodnost modelu. Vera, AMD Zen 5, Intel Granite Rapids a Intel Sapphire Rapids byly omezeny na totožné oddíly s 20 fyzickými jádry a jedním uzlem NUMA, přičemž každé jádro obsluhovalo jedno vlákno; běhy, které překročily limit jader, byly vyřazeny.
DeepInfra naměřila kroky orchestrátoru na holém hardwaru za 29 milisekund u Very, oproti 35 milisekundám u AMD Zen 5, 51 u Granite Rapids a 64 u Sapphire Rapids. Vera tak byla nejrychlejší ze čtyř systémů a dosáhla 1,2× vyšší rychlosti než nejlepší výsledek x86. V zabezpečených mikrovýpočetních virtuálních strojích, při limitu odezvy na 99. percentilu šest sekund a požadavku na nulový počet chyb, zvládla Vera souběžně obsluhovat 256 agentů. Konkurenční procesory zvládly 160 agentů, přestože Granite Rapids při svém nejlepším běhu dosáhl 192.
Stejné testy odhalily náklady, kterým se nevyhnul žádný čip. Izolace v zabezpečených mikrovýpočetních virtuálních strojích zpomalila běžné úlohy 1,5–2× a napříč architekturami přibližně 5–13,5× prodloužila spouštění procesů. DeepInfra zjistila, že si Vera v této konfiguraci vedla nejlépe, zároveň však označila samotnou izolační vrstvu za oblast, kde lze ještě zefektivnit provoz nedůvěryhodných agentů sdílejících prostředí s více nájemci.
Daytona uvedla 7. října 2026, že Vera připravila 1 000 izolovaných prostředí za 10,8 sekundy, zatímco AMD EPYC 9575F to trvalo 32,3 sekundy a EPYC 9755 88,4 sekundy. Příprava 2 000 prostředí zabrala Veře 27,4 sekundy. Při souběžném provozu 2 000 izolovaných prostředí, v nichž se vykonávala stejná úloha agenta pro programování, systém dokončil 12,7 úloh agentů za sekundu, oproti 10,9 u EPYC 9755 a 8,1 u EPYC 9575F.
Výsledky databázových testů ukazují, kde se škálování zastavuje
ClickHouse uvedl 21. října 2026, že jeho standardní binární verze bez úprav specifických pro Veru dosáhla čela hardwarového žebříčku ClickBench na systému Vera se dvěma paticemi, 176 fyzickými jádry a 352 hardwarovými vlákny. Výpočetně náročnější testy filtrování, agregace a spojování se škálovaly téměř úměrně až do počtu fyzických jader. Jednodušší filtr podřetězce přestal přinášet výrazné zrychlení při více než 64 vláknech, kdy se propustnost paměti blížila limitu šířky pásma systému. Tento rozdíl ukazuje, proč samotný počet jader nedokáže předpovědět kapacitu pro agenty: výpočetně náročné úlohy mohou využít dostupné paralelní zpracování, zatímco úlohy omezené propustností paměti už z dalších vláken netěží.
DuckDB uvedl 16. října 2026, že Vera byla v testu spotřeby 1,53–1,61× rychlejší a v testu propustnosti 1,37–1,41× rychlejší než základní systém s procesorem Intel Xeon 6. DuckDB použil jednu patici Vera s 88 vlákny a systém Xeon nakonfiguroval s 96 vlákny. Odvozená úloha s faktorem měřítka 1 000 nesplňovala všechny požadavky TPC-H a její výsledky nelze srovnávat se zveřejněnými výsledky TPC-H.
Architektura Very je navržena pro obě role
Ve specifikacích procesoru Vera NVIDIA uvádí 88 vlastních jader Olympus na CPU. Technologie Spatial Multithreading poskytuje 176 vláken; paměť LPDDR5X nabízí propustnost až 1,2 TB/s a její kapacita dosahuje až 1,5 TB. Druhá generace technologie Scalable Coherency Fabric propojuje jádra, mezipaměť, paměť, vstupně-výstupní rozhraní a NVLink-C2C na jediném výpočetním čipu s bisekční propustností 3,4 TB/s. NVLink-C2C zajišťuje mezi procesory Vera a GPU NVIDIA koherentní propustnost až 1,8 TB/s.
Vera může v systémech Vera Rubin fungovat jako hostitelský procesor nebo jako samostatný procesor pro agentní AI, posilované učení, zpracování dat a analytiku. Možnosti nasazení zahrnují běžné systémy s jednou i dvěma paticemi a hustou kapalinou chlazenou sestavu v racku.
Pro provozovatele infrastruktury z toho plyne, že kapacitu pro agenty nelze odvodit pouze z počtu jader ani z jediného poměru rychlosti. Výsledky ukazují, že potenciální přínosy Very závisejí na výpočetním výkonu, paměti a konektivitě; testy partnerů však také ukazují, že míru využití tohoto potenciálu v produkčním provozu mohou určovat izolace v sandboxech a úlohy omezené propustností paměti.
