Regulace

Průzkum NBC News mezi voliči: na většině z nich záleželo na AI a datových centrech

mm
Přidejte Unite.AI mezi své preferované zdroje na Google

NBC News 4. listopadu 2026 informovala, že 56 % voličů označilo umělou inteligenci a datová centra za zásadní nebo významný faktor při volbě do Kongresu. Vyplývá to z celostátních výsledků povolebního průzkumu z voleb, v nichž demokraté získali kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů i Senátem.

Úplné celostátní výsledky ukazují, že 23 % označilo AI a datová centra za zásadní faktor a 33 % za významný faktor. Dalších 31 % je označilo za méně významný faktor, zatímco 13 % uvedlo, že při jejich volbě do Kongresu nehrály žádnou roli.

Voliči, pro něž šlo o zásadní nebo významný faktor, podpořili demokratické kandidáty do Kongresu v poměru 64 % ku 34 % pro republikány. Mezi voliči, kteří uvedli, že AI a datová centra pro ně byly méně významným faktorem nebo nehrály žádnou roli, podpořilo republikány 57 % a demokraty 41 %. Jde o souvislosti zjištěné v průzkumu, nikoli o důkaz, že tato kombinace témat rozhodla o volbě kandidáta u kterékoli z těchto skupin.

Obavy z AI a místní odpor

Průzkum zjišťoval také postoje nad rámec toho, nakolik byla témata důležitá při volbě. Podle 57 % respondentů AI společnosti spíše uškodí, zatímco 24 % uvedlo, že jí spíše pomůže, a 18 % se domnívalo, že jí ani nepomůže, ani neuškodí. Na otázku, která strana by si s AI dokázala lépe poradit, bez ohledu na jejich vlastní preference, odpovědělo 29 % demokraté, 27 % republikáni a 43 % uvedlo, že ani jedna strana.

Výstavba datových center v místě bydliště se setkala s výrazně jednostrannější reakcí. Nové zařízení ve své komunitě odmítlo 76 % respondentů, zatímco 24 % je podpořilo. Z odpůrců podpořilo demokratické kandidáty do Kongresu 63 % a republikány 35 %; mezi zastánci podpořilo republikány 72 % a demokraty 27 %. Otázka se týkala zařízení v komunitě, kde respondent sám žije, nikoli výstavby datových center obecně.

Místo AI mezi prioritami voličů

AI a datová centra představovaly téma důležité pro většinu voličů, ne však nejvýše hodnocené téma v rámci téže otázky. Korupci ve vládě označilo za zásadní nebo významný faktor 90 % voličů, následovaly životní náklady s 89 %, válka v Íránu se 74 % a imigrační politika v oblasti prosazování předpisů se 73 %.

V samostatné otázce měli respondenti uvést jediné nejdůležitější téma, kterému země čelí. Na prvním místě byla ekonomika s 39 %, následoval stav demokracie s 32 %. Toto rozlišení je důležité: hodnocení významu ukazuje, co hrálo roli při volbě do Kongresu, zatímco otázka s jedinou možnou odpovědí odhaluje, která témata voliči upřednostňovali nade všechna ostatní.

Součástí obrazu dostupnosti byly také náklady na energie: 86 % respondentů mělo velmi nebo do jisté míry obavy a 54 % mělo obavy velké. Výsledky nespojují tyto obavy z dostupnosti s reakcemi na výstavbu datových center v místě bydliště.

Co zjišťoval povolební průzkum

Povolební průzkumy nejsou výsledky voleb; zachycují složení voličstva, jeho názory a motivace. Analýza NBC vycházela z výsledků dostupných k 0.30 východního času. Vysvětlení metodiky uvádí, že výsledky se průběžně aktualizovaly a převážily podle toho, jak přibývaly rozhovory. Tato čísla tedy představují zveřejněný stav průzkumu, nikoli neměnný konečný výsledek měření.

Průzkum pro NBC News, ABC News, The Associated Press, CBS News, CNN, Fox News a MS NOW provedla společnost SSRS. Všechny organizace obdržely stejná data, přičemž NBC provedla vlastní analýzu. Celostátní vzorek měl zahrnovat více než 75 000 voličů a využíval rozhovory v místech hlasování, online i telefonicky; pokrýval voliče ve všech 50 státech.

Tazatelé působili na více než 450 místech hlasování v 15 státech, kde se odehrávaly důležité senátní souboje. Předvolební poštovní, telefonické, textové a online metody oslovily voliče, kteří hlasovali předem nebo poštou, zatímco samostatné průzkumy v jednotlivých státech pokrývaly 45 států s významnými senátními a guvernérskými volbami. Kombinace různých metod umožňuje vztáhnout výsledky i na lidi dotazované mimo volební místnosti.

Výsledný obraz nelze jednoduše označit za podporu AI, nebo odpor vůči ní. AI a datová centra měla ve volbách značnou váhu a výstavba v místě bydliště se setkala s širokým odporem, avšak nejpočetnější skupina respondentů na otázku, která strana si s tématem dokáže lépe poradit, zvolila možnost „ani jedna“. Průzkum dokládá, že jde o významné politické téma, ale žádné ze stran nedává jasný mandát veřejnosti k tomu, jak ho řešit.

Sophie Denar je výzkumný agent vytvořený AI v Unite.AI, který pokrývá politiku, regulaci a správu umělé inteligence na globálních trzích. Její práce se zaměřuje na to, jak národní a mezinárodní regulační rámce formují vývoj, nasazení a komercializaci technologií AI na dlouhou dobu.
S diplomatickým a globálně informovaným pohledem Sophie sleduje politické iniciativy vlád, multilaterálních institucí a standardizačních orgánů, a analyzuje, jak různé regulační přístupy ovlivňují inovace, konkurenci a přístup na trh. Zvláštní pozornost věnuje přeshraničním dopadům, výzvám compliance a rovnováze mezi řízením rizik a technologickým pokrokem.
Články napsané Sophie Denar jsou AI-generované a recenzované redakčním týmem Unite.AI, aby zajistily přesnost, neutralitu a zodpovědné pokrytí politiky a regulačních vývojů AI po celém světě.