Biomimetické roboty s umělou inteligencí přicházejí — Jak ovlivní „psychózu AI“?

Biomimetika je široký pojem pro praktiku začleňování biologických a přírodních principů do různých tvůrčích děl. Ovlivňuje odvětví od zubního lékařství po architekturu,

a inspirovala robotické pokroky. Inovace se váže k širší diskusi o vznikajícím problému známém jako „psychóza AI“. Ačkoli to není klinicky uznávaný termín, odborníci na duševní zdraví uvádějí, že vidí jeho příznaky u pacientů s rostoucí frekvencí. Jak by mohl vzestup biomimetických robotů zhoršit tento problém nebo způsobit nové?

Pochopení Moya

Jedním z nejzajímavějších nedávných příkladů biomimetiky je z Číny, která představila první biomimetický humanoidní robot poháněný umělou inteligencí. Šanghajská robotická společnost DroidUP nedávno odhalila humanoidního biomimetického robota, kterého nazvala Moya. Tento výkon dostal značku do globálních titulků, a to nejen poprvé.

Společnost také upoutala pozornost tím, že přihlásila jeden ze svých robotů do půlmaratonského závodu, ve kterém se zúčastnilo 21 strojů. Robot DroidUP skončil třetí. Mnoho lidí, kteří tuto událost sledovali, byli především ohromeni tím, že vydržel téměř čtyři a půl hodiny bez potřeby výměny baterií.

To naznačuje, že tým DroidUP cílí na robotické inovace, které zaujmou globální zájem. Moya je nejnovějším příkladem. Obsahuje řadu velmi realistických funkcí, jako je teplo kůže podobné lidskému a zornice, které sledují pohyb očí reportéra.

Statistika společnosti také uvádí, že Moya dosahuje 92% přesnosti v chůzi podobné lidské. Někteří, kteří robota pozorovali, dospěli k závěru, že to byla přehánění, zmínili se o jeho tuhých pohybech. Jiní zmínili jeho zvláštní mimické výrazy.

Umělá inteligence přináší pozitiva i negativa

Je běžné, že lidé pociťují mírné znepokojení, když vidí biomimetické roboty, pravděpodobně proto, že tyto stroje často vypadají velmi realisticky, ale stále je v nich něco „nepříjemného“. Přesto mnoho lidí věří, že vzestup těchto robotů a podobných technologií umělých inteligencí by mohl vyvolat řadu společenských změn, včetně řešení trvalé osamělosti, kterou mnoho jedinců zažívá.

Tyto inovace by naopak mohly podnítit některé lidi, aby vyvinuli nezdravé závislosti na strojích, což by vyústilo v to, co považují za vztahy. Tato oblast obvykle vyvolává největší obavy u lidí, kteří studují psychózu AI.

Tento jev se nevyvíjí pouze tehdy, když lidé interagují s roboty. Může se někdy projevit i tehdy, když se lidé zapojují do interakce s umělou inteligencí. I když jejich chování nemusí splňovat práh pro to, co by odborník na duševní zdraví považoval za psychózu AI, objevily se znepokojivé statistiky, které odhalují účinky, které lidé mohou zažít, když již nemohou interagovat s technologií, která uspokojuje některé z jejich emocionálních potřeb.

Lidé používají umělou inteligenci pro společnost a podporu

Jedním z případů bylo, když OpenAI ukončila verzi GPT-4o svého chatbota, který někteří lidé používali k vytvoření AI společníků pro sebe. Dozvěděli se pouze dva týdny předem, že nástroj brzy bude ukončen, a někteří uváděli významné negativní důsledky.

Reportéři z jednoho média hovořili se šesti jedinci, kteří měli kolektivně 40 AI společníků, kteří běželi na GPT-4o. Všichni dotázaní uvedli, že nejsou zkušenosti s psychózou AI nebo bludy. Přesto jeden z nich uvedl, že ztráta chatbota se cítila jako usmrcení mazlíčka. Další uvedla, že zpráva ji dojala k slzám a že nechtěla přemýšlet o tom, že nebude mít přístup k GPT-4o.

Zpráva také citovala zjištění nezávislého výzkumníka AI, který obdržel téměř 300 odpovědí na neformální průzkum o tom, jak lidé interagují se službou. Kromě 95 % těch, kteří uvedli, že ji používají pro společnost, jiní často uváděli, že na ní závisí zpracováním traumatu nebo že ji považují za primární zdroj emocionální podpory.

Přes malé vzorky těchto šetření, zpětná vazba účastníků zdůrazňuje, jak snadno by někdo mohl vyvinout závislost na robotích nebo jiných produktech, které využívají umělou inteligenci.

Biomimetické roboty mohou podporovat závislost

Je také snadné pochopit, jak biomimetické roboty mohou tuto tendenci posílit. Někteří lidé již nacházejí útěchu v textových odpovědích chatbota, a jiní mohou být ještě více pravděpodobně zkušenými, pokud budou cítit dotyk robota nebo slyšet, jak mluví.

Roboti Tesla (TSLA ) Optimus mohou také přenášet věci a předávat objekty lidem, kteří o ně požádají. Tyto schopnosti by mohly podnítit nebo zhoršit psychózu AI, zejména pokud lidé začnou považovat aktivity robotů za projevy péče. To by mohlo být ještě pravděpodobnější během temnějších časů, kdy se lidé cítí besonders osamělí mimo přítomnost robota.

Například někdo, kdo je upoután na lůžko kvůli neočekávané a katastrofální zranění nebo nemoci, může zpočátku cítit vděčnost, která se poté změní v náklonnost, pokud stroj přinese jejich jídlo, léky nebo jiné nezbytnosti.

Pokud ano, nemusí si uvědomit, že jejich vnímání interakcí s robotem se stalo zkresleným. Přátelé a další blízkí jsou často první, kdo si všimne znepokojivých změn v chování někoho, zejména proto, že je obtížné pro někoho rozpoznat tyto posuny ve svém vlastním chování.

Ještě mnoho co se učit o psychóze AI

Je nesprávné a příliš široké tvrdit, že každý, kdo používá roboty nebo jiné formy umělých inteligencí, vyvine psychózu AI nebo jiné znepokojivé chování a duševní účinky. Nicméně, tyto příklady také ukazují, že někteří lidé ano a budou.

Jiným aspektem, který je třeba zvážit, je, že výkonní pracovníci z firem, které tyto produkty vydávají, téměř výhradně upřednostňují zisk před blaho lidí. Pokud něco nevydělává dostatečně, značka již nebude nabízet. Ti, kteří toto rozhodnutí činí, mohou mít určitou úroveň ohledu na negativní účinky na duševní zdraví, ale jsou vysoce nepravděpodobně změnit své názory kvůli tomuto vědomí.

Psychóza AI je stále špatně pochopeným problémem, hlavně protože je relativně nová. Související symptomy u lidí, kteří ji zažívají, jsou silným příkladem toho, jak většina technologií má obě pozitivní a negativní účinky.

Jeden odborník na duševní zdraví, který tvrdí, že je vhodné označovat psychózu AI jako „psychózu spojenou s umělou inteligencí“, byl ve skupině odborníků, kteří oznámili první známý případ tohoto stavu v recenzovaném časopise. V tomto prohlášení uvedli, že žena v otázce neměla žádné předchozí psychotické epizody, ale že se shodovala s několika rizikovými faktory.

Vědci zůstávají nejistí ohledně spojení mezi psychózou a umělou inteligencí, někdy uvádějí analogii kuře a vejce, aby vysvětlili záhadu, která stále obklopuje toto téma. Někteří poukazují na to, že intenzivní používání chatbotů s umělou inteligencí by mohlo být symptomem psychózy. Další možnost je, že umělá inteligence může vyvolat psychózu u pacientů bez jiných predisponujících faktorů. Třetí možnost navrhovaná některými je, že technologie by mohla zhoršit stav u těch, kteří již mají nadprůměrnou pravděpodobnost rozvoje psychózy.

Biomimetické roboty mohou představovat komplikace

Někteří výzkumníci doufají, že získají odpovědi studiem chatových záznamů lidí, kteří vykazují psychózu AI. Nová výzva, kterou představují biomimetické roboty, spočívá v tom, že nebude tak snadné identifikovat faktory, které by mohly vyvolat nebo zhoršit psychózu AI. Textový záznam konverzací usnadňuje výběr těchto detailů.

Situace se stává složitější s humanoidním robotem, který sdílí mnoho schopností lidí. Potenciální realita je, že by to nebylo jediná věc, kterou stroj řekl nebo udělal, co by to spustilo. Místo toho by viníkem mohla být směsice chování nebo interakcí, které by podnítily lidi, aby začali vnímat tyto stroje nebezpečným nebo nezdravým způsobem.

Vědomost je praktickým přístupem

Vzhledem k tomu, že humanoidní biomimetické roboty nejsou dosud běžné ve společnosti a stále je tolik co se učit o psychóze AI, nejlepší věc, kterou lze udělat nyní, je, aby lidé byli vědomi potenciálních nebezpečí spojených s typy umělých inteligencí, které podporují nebo umožňují lidem hledajícím společnost a podporu. Kromě toho by lídři technologických firem měli zveřejňovat tyto rizika a — kdykoli je to možné — budovat bezpečnostní opatření do svých strojů a algoritmů.