Boj proti dezinformacím s veřejnými daty

Dezinformace – šíření falešných nebo zavádějících informací – a zejména její podtyp, dezinformace, šířené s úmyslným cílem oklamat, je rostoucím problémem. To dokonce vyvolává obavy o veřejnou bezpečnost, což vede britské poslance k varování, že můžeme vidět nepokoje na základě šíření nesprávných, škodlivých materiálů. To není jediný způsob, jak negativně ovlivňuje společnost, s volbami, válečnou propagandou a zdravím jsou jen některé z dalších oblastí, ve kterých dezinformace mají obrovský vliv. Není žádným překvapením, že vlády se probouzejí a vidí to jako velkou národní hrozbu. Někdy však zákazy a odstranění pocitově připomínají zavírání stáje, až když kůň už utekl – problém už pokročil beyond takové opatření.

Instituce, které podnikají kroky k řešení tohoto problému, se v minulosti spoléhaly na linky a schránky pro tipy, monitoring tradičních médií, manuální OSINT a platformové API. Tyto přístupy jsou užitečné, ale rychlý růst dezinformací je předhání.

Když přidáte technologie, jako je umělá inteligence, které usnadňují každému generovat zavádějící obsah, je zřejmé, že je zapotřebí změna. Nakonec organizace potřebují integrovat přístupy, které odpovídají rozsahu problému, aby je dostaly před problém, spíše než za ním.

Dnešní krajina dezinformací

Šíření dezinformací a dezinformací je rostoucím problémem v digitální éře. Jeden známý příklad se týká očkování proti COVID-19, kde recentní studie ukázaly, že nesprávné informace měly vliv na přijetí vakcíny a nakonec na počet ztracených životů v Japonsku.

To není nezaznamenané širokou veřejností. Podle výzkumu The Alan Turing Institute 90 % britské populace uvádí, že se setkalo s dezinformacemi online. Podobně výzkum Pew Research Center zjistil, že 72 % dospělých ve 25 zemích říká, že šíření falešných informací online je velkou hrozbou pro jejich zemi. Problém se již šíří globálně a bude očekáváno, že vlády těchto zemí něco proti tomu podniknou.

Existuje také argument pro priorizaci tohoto problému z hlediska ochrany demokratického procesu, s dalšími studiemi, které ukazují, že “falešné zprávy” mohou ovlivnit výsledky voleb. Byly podniknuty některé vládní úsilí zakázat platformy, jako je TikTok, aby se omezilo šíření dezinformací, ale takové rozsáhlé pohyby mohou být špatně zaměřené a neúčinné. Instituce budou očekávat, že podniknou uvážený, metodický a nuancovaný přístup k nalezení a analýze informací, aby odstranily škodlivý obsah.

Předchozí metody udržení pravdy na vědomí

Zatímco rozsah dezinformací a dezinformací je vyšší dnes, není to inherentně nový jev. Jako takový, řada institucí po celém světě – både vládních a nezávislých – byla založena, aby řešila šíření dezinformací a zmírňovala jejich společenské dopady. Například, jak Spojené národy, tak Evropská unie zveřejnily zprávy, které nastiňují další kroky k minimalizaci dopadu falešných zpráv.

Tradiční přístupy, které byly použity, zahrnují:

• Monitoring médií
• Ruční kontrola otevřených zdrojů inteligence
• Linky
• Nástroje a API platforem

Tyto techniky sehrály roli v začínajícím řešení šíření existujících dezinformací; nicméně, mají omezení. Můžou být velmi časově náročné, omezené ve smyslu informací, které lze získat, nebo reaktivní v případě linek. S růstem dezinformací v roce 2025, úsilí o jejich zastavení je předháněno rozsahem problému.

Přijetí nového přístupu pro novou éru

Jako tolik věcí v dnešní společnosti, neexistuje žádný stříbrný kulka pro organizace, které se snaží otočit a začít být před dezinformacemi. Existuje však řada nových, inovativních metod, které instituce používají, některé z nich jsem se dozvěděl prostřednictvím naší iniciativy Project 4β. Když se podíváme na různé způsoby, jakými začaly přizpůsobovat, abychom překonali, začínáme vidět modrotisk pro to, jak by mohla vypadat prevence dezinformací v budoucnu. Například:

Iniciativa občanské odolnosti (litevská nezisková, nevládní organizace)

Tato organizace se zaměřuje na zmírnění společenských dezinformací shromažďováním informací o veřejných zájmech. To může zahrnovat cokoliv od politické propagandy po autoritářský vliv prostřednictvím projektu monitorování dezinformací. Začali používat webové skrapovací řešení pro zlepšení ověřování faktů automatizací sběru veřejně dostupných dat. Z toho, tým v CRI byl schopen shromáždit data tempem z mnohem širšího spektra zdrojů, včetně veřejných sociálních médií a portálů zpráv. Jako výsledek, byli schopni publikovat týdenní zprávy a filtrovat prostřednictvím mnohem širší sítě obsahu, aby se ujistili, že žádný relevantní kus informací nebude chybět.

Debunk.org (organizace věnovaná boji proti online dezinformacím a státem sponzorované internetové propagandě)

Tým v Debunku se snaží bojovat proti zlým aktérům, kteří se snaží oklamat veřejnost prostřednictvím výzkumu a ověřování faktů veřejně dostupných informací. Geograficky rozmanité IP adresy jsou zásadní pro tento proces, protože většina obsahu je geo-restrictivní – přístupná pouze s konkrétními geo-specifickými IP adresami. Bez dalších IP adres zůstává většina obsahu nepřístupná, což činí analýzu neúplnou a nepřesnou. Implementací proxy IP adres, Debunk může shromažďovat data na globální úrovni a zachytit co nejvíce.

Použití nástrojů pro sběr veřejných webových dat jasně hraje roli při pokroku cílů, kterých tyto instituce dosahují. Když jsou tyto nástroje k dispozici, jsou schopny řešit obrovské množství obsahu na internetu a začít být před dezinformacemi znovu.

Šíření dezinformací může být rostoucím problémem, ale existuje také rostoucí základna metod, jak ho řešit. Společné vzorce mezi těmi, kteří to dělají úspěšně, zahrnují priorizaci přístupů, které usnadňují sběr veřejných webových dat z obtížně přístupných zdrojů, automatizované monitorování a zavedení jasných auditních stop.

Boj proti dezinformacím, aby se získala zpět veřejná důvěra a zmírnila devastující společenské důsledky, je kritický. Práce těchto organizací signalizuje, že existuje naděje.