أمر تنفيذي لترامب “تعزيز الابتكار والأمن في مجال الذكاء الاصطناعي المتقدم” يغفل تحدي الأمن الطاقي وراء سيادة الذكاء الاصطناعي

يُعتبر الأمر التنفيذي الجديد للرئيس دونالد ترامب، “تعزيز الابتكار والأمن في مجال الذكاء الاصطناعي المتقدم“، خطوة ضرورية لتعزيز موقف الأمن السيبراني الأمريكي وتحقيق القيادة في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي. يركز الأمر بشكل كبير على حماية البنية التحتية الحيوية وتعزيز أنظمة الحكومة وإنشاء آليات للتعاون الطوعي بين مطوري الذكاء الاصطناعي المتقدم ووكالات الحكومة الفيدرالية.

هذه أهداف جيدة.

然而، هناك إغفال واضح قد يؤدي في النهاية إلى تقويض كل من طموحات أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي وأهدافها الأمنية الوطنية: الطاقة.

يشير الأمر التنفيذي بشكل متكرر إلى الأمن السيبراني، البنية التحتية الحيوية، التنافس الوطني، وسيادة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لا يعالج بشكل جدي كيف تنوي الولايات المتحدة تأمين الطاقة اللازمة ل波ءة هائلة من البنية التحتية للذكاء الاصطناعي التي ستحقق تلك الأهداف.

من أجل وثيقة تسعى إلى تعزيز مستقبل أمريكا، فإنها تتجاهل إلى حد كبير الأساس الذي سيبني عليه ذلك المستقبل.

عقبة الذكاء الاصطناعي الحقيقية لم تعد الحوسبة

لم تكن المناقشات حول قيادة الذكاء الاصطناعي تركز على الرقائق والمواهب والخوارزميات.

اليوم، تغيرت المحادثة.

العامل المحدد للعديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي المتقدمة هو بشكل متزايد الكهرباء.

مراكز البيانات على نطاق هائل تستهلك كميات غير مسبوقة من الطاقة. سيحتاج الجيل التالي من نماذج الذكاء الاصطناعي إلى مجموعات حوسبة أكبر، والتي بدورها تتطلب كميات هائلة من الطاقة الموثوقة. تعاني المرافق العامة في جميع أنحاء الولايات المتحدة بالفعل في تلبية احتياجات مراكز البيانات المقترحة، ويتنافس المطورون بشكل متزايد على سعة الشبكة النادرة.

إذا كانت أمريكا تهدف إلى قيادة العالم في مجال الذكاء الاصطناعي، فيجب أن تصبح أمن الطاقة ركنًا أساسيًا من أركان سياسة الذكاء الاصطناعي.

بدلاً من ذلك، يعامل الأمر التنفيذي بنية الذكاء الاصطناعي بشكل رئيسي كتحدي أمني سيبراني وليس كتحدي طاقي.

أمن الطاقة هو أمن وطني

الإدارة محقة في أن القدرات المتقدمة للذكاء الاصطناعي لها آثار أمنية وطنية.

لكن أمن الطاقة ومرونة الشبكة也是 قضايا أمن وطني.

نظام ذكاء اصطناعي يعتمد على شبكات كهربائية متوترة بشكل متزايد ومشاريع توسعة الغاز الطبيعي الطارئة وبنية نقل عتيقة ليس نظامًا مرنًا.

غالبًا ما يوصف سباق الذكاء الاصطناعي على أنه منافسة بين الولايات المتحدة والصين. إذا قبلنا هذا الإطار، فإن القدرة على نشر موارد حوسبة ضخمة دون تعطيل النظام الطاقي المحلي تصبح ميزة استراتيجية.

كل مركز بيانات جديد ي đòi إضافة توليد وقود أحفوري يطرح مخاطر طويلة الأمد، سواء كانت هذه المخاطر ناتجة عن انقطاع إمدادات الوقود أو قيود النقل أو زيادة تكاليف الكهرباء للمستهلكين.

كان يمكن للأمر التنفيذي أن يعترف بهذه الحقيقة من خلال إنشاء حوافز أو متطلبات لمطوري بنية الذكاء الاصطناعي لتأمين قدرات طاقة متجددة وضبطها جنبًا إلى جنب مع مشاريع مراكز البيانات الجديدة.

بدلاً من ذلك، يتم تجاهل هذه القضية إلى حد كبير.

ناشطون من أجل العدالة المناخية يبرزون ما يتركه الأمر

لقد أشار النقاد بالفعل إلى النقاط العمياء البيئية داخل الأمر التنفيذي.

ادعت مار زيبيدا سالازار، مدير السياسات في تحالف العدالة المناخية، أن الأمر يركز بشكل كبير على التنافس والأمن دون معالجة العواقب المحلية لتوسيع البنية التحتية بسرعة.

وفقًا لسالازار:

“لا يتم إجراء استعراض بيئي إلزامي. لا يتم الكشف عن استخدام الطاقة والمياه. لا يتم استشارة القبائل. لا يتم إجراء تحليل للتأثير التراكمي. لا يتم توفير حماية قانونية للمجتمعات.”

حذرت سالازار أيضًا من أن التوسع السريع في تطوير الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات يمكن أن يزيد من تكاليف الكهرباء ويوضع ضغطًا إضافيًا على موارد المياه ويشجع على المزيد من تطوير الوقود الأحفوري في المجتمعات التي تتحمل بالفعل عبءً بيئيًا غير متناسب.

بغض النظر عما إذا كنت توافق على كل جانب من جوانب هذه النقد أم لا، يبرز هذا القلق الشرعي: يفترض الأمر التنفيذي أن المزيد من بنية الذكاء الاصطناعي مفيد بطبيعته دون معالجة بشكل كاف كيف سيتم تشغيل هذه البنية أو ما هي الحماية التي يجب أن ت伴ي نشرها.

التكنولوجيا موجودة بالفعل

الجانب الأكثر إحباطًا في هذا النقاش هو أن الحلول تظهر بالفعل.

مثال على ذلك هو إكسووات، شركة طاقة متجددة تركز بشكل خاص على تشغيل البنية التحتية للذكاء الاصطناعي على مستوى الصناعة.

منصة إكسووات بي 3 تلتقط الطاقة الشمسية وتخزينها كحرارة في بطارية حرارية وتحول تلك الطاقة مرة أخرى إلى كهرباء عند الطلب. تم تصميم النظام لتوفير طاقة قابلة للتشغيل على مدار الساعة، وبالتالي معالجة واحدة من أكثر الانتقادات الشائعة للطاقة الشمسية: التقلبات.

على عكس التثبيتات الشمسية التقليدية التي تعتمد بشكل كبير على أنظمة البطاريات أو دعم الشبكة، يستخدم подход إكسووات تخزين الطاقة الحرارية لتوفير الكهرباء عند الحاجة، مما يجعله ذا صلة خاصة لمراكز البيانات التي تتطلب التشغيل المستمر.

لقد حصلت الشركة على اهتمام كبير من المستثمرين والقادة في الصناعة، حيث جمعت تمويلًا كبيرًا بينما تضع نفسها كحل طاقة لمراكز البيانات التي تستهلك الطاقة بكثرة.

بغض النظر عما إذا كانت إكسووات ستصبح لاعبًا رئيسيًا في النهاية.

النقطة هي أن الشركات تبني بالفعل تكنولوجيا مصممة لحل مشكلة طاقة الذكاء الاصطناعي.

يجب على الحكومة الفيدرالية أن تشجع هذه الحلول بنفس القوة التي تشجع بها تطوير نموذج الذكاء الاصطناعي نفسه.

الشركات الكبيرة للتكنولوجيا لا تملك عذرًا

تعد أكبر شركات الذكاء الاصطناعي من بين الشركات الأكثر قيمة في التاريخ.

تستثمر شركات مثل جوجل ومايكروسوفت واوبن آي آي وميتا ملايير أو عشرات الملايير من الدولارات في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.

تملك هذه الشركات الموارد المالية لتسريع نشر أنظمة الطاقة المتجددة والقابلة للتشغيل جنبًا إلى جنب مع بناء مراكز البيانات الجديدة.

إذا كان الذكاء الاصطناعي يمثل حقًا التكنولوجيا الحاسمة في القرن الحادي والعشرين، فيجب اعتبار تشغيله بالطريقة المسؤولة جزءًا من تكلفة العمل، وليس مبادرة استدامة اختيارية.

المناقشة يجب ألا تكون حول ما إذا كانت بنية تحتية للذكاء الاصطناعي التي تعمل بالطاقة المتجددة ممكنة.

المناقشة يجب أن تكون حول لماذا لا يتم تطلب ذلك.

استراتيجية أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى ركن رابع

يقر الأمر التنفيذي للبيت الأبيض بشكل صحيح بأهمية الأمن السيبراني.

يقر بشكل صحيح بأن نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة تطرح مخاطر جديدة.

يقر بشكل صحيح بأهمية الحفاظ على القيادة الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي.

لكن القيادة تتطلب أكثر من إصدارات نموذج أسرع ودفاعات سيبرانية أقوى.

تتطلب خطة لتأمين المستقبل.

استراتيجية شاملة للذكاء الاصطناعي سترتكز على أربعة أركان: الابتكار والأمن والبنية والاستدامة الطاقية.

بدون الركن الرابع، يصبح الركنان الأولان صعبين بشكل متزايد.

يمكن لأمريكا أن تقود العالم في الذكاء الاصطناعي. لكن إذا كان صناع السياسات جادين فيما يتعلق بتفوق الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل، فيجب ألا يسألوا فقط كيف يمكن لأمريكا بناء المزيد من مراكز البيانات.

يجب أن يسألوا كيف تنوي أمريكا تشغيلها على مدى العشرينات القادمة.

الجواب على هذا السؤال قد يثبت في النهاية أنه مهم بنفس القدر من أهمية نماذج الذكاء الاصطناعي التي تم بناء تلك المرافق لتشغيلها.