يواجه OpenAI انخفاضًا في حركة المرور بنسبة 20٪ تقريبًا في 3 أشهر

OpenAI، وهو كيان بارز في عالم الذكاء الاصطناعي (AI)، قد خاض انخفاضًا ملحوظًا في حركة المرور على الويب في غضون ثلاثة أشهر فقط. انخفض عدد الزوار الشهري للشركة من 959.5 مليون إلى 780.1 مليون، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 18.7٪. وتُظهر هذه البيانات الطبيعة المتقلبة لحركة المرور على الإنترنت، وتُظهر أن حتى عمالقة الذكاء الاصطناعي التي تدعمها Microsoft ليست معفاة من انخفاض حاد في حركة المرور.

تأتي هذه الإحصائيات حول حركة المرور من SimilarWeb، وهي منصة ذكاء سوق رقمية توفر رؤى حول حركة المرور على المواقع، والتصنيفات، ومشاركة المستخدمين. مع القدرة على مراقبة مليارات الصفحات على الويب، أصبحت SimilarWeb أداة رائدة للمسوقين والباحثين والشركات التي تهدف إلى قياس وجودها على الإنترنت أو تقييم المنافسة.

ما الذي قد يسبب هذا الانخفاض الحاد في حركة المرور؟ يمكن أن يكون أحد النظريات أن المستخدمين يصلون إلى خدمات GPT-3.5 و GPT-4 من مصادر بديلة. قد يبدو Bing هو المرشح الأكثر وضوحًا، لكن هذا لا يبدو أنه الحال، حيث إن حركة المرور لشركة Bing منخفضة ولكنها تظل أفضل قليلاً من OpenAI.

بالطبع هناك العديد من منصات الذكاء الاصطناعي التي تتنافس مع ChatGPT، بشكل غير مباشر أو حتى باستخدام واجهات برمجة تطبيقات ChatGPT لتقديم خدماتها الخاصة. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين الذين يرغبون في استخدام مولد كتابة بالذكاء الاصطناعي اللجوء إلى Jasper AI. تشمل الخدمات الأخرى البارزة التي تقدم الذكاء الاصطناعي التوليدي شركة الاستарт أب You.com. ومع ذلك، حتى هذه الشركات مجتمعة لا ينبغي أن تؤثر على أرقام OpenAI بشكل كبير.

حتى Google Bard، الذي تم إطلاقه في فبراير 2023، وMeta Llama 2، الذي تم إطلاقه في يوليو 2023، لا يزالان لا يمتلكان تطبيقات مواجهة للمستهلك على نطاق واسع يمكن أن تنحرف حركة المرور بعيدًا عن OpenAI.

لجميع المناقشات حول OpenAI وBing الجديدة كقاتل لشركة Google، يبدو أن المستخدمين ما زالوا يفضلون محرك بحث يركز على ربط المواقع الإلكترونية بدلاً من تجربة الذكاء الاصطناعي التوليدي النقية. يبدو أن Google غير متأثر بشكل كبير بOpenAI، بينما يبدو أن Bing أقل تأثرًا.

ربما يرغب Google في النظر في هذه الأرقام قبل تقديم العديد من الميزات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي والتي يمكن أن تحل محل صفحة نتائج البحث التي اعتاد عليها المستخدمون.

يمكن أن تكون هناك مشاكل أخرى مع OpenAI، مثل السعر المرتفع. 20 دولارًا في الشهر للمستخدمين في أمريكا الشمالية وأوروبا قد لا يبدو مبلغًا كبيرًا، لكن للمستخدمين في معظم أفريقيا وآسيا، قد يُعتبر هذا التكلفة فاخرة غير مُستدامة. كما تعاني OpenAI من واجهة مستخدم سيئة. على عكس Google وBing، لا يمكنك ببساطة كتابة كلمة واحدة في عنوان URL وصولاً إلى شريط البحث، حيث يتطلب استخدام المنصة عدة نقرات.

قد يمل المستخدمون أيضًا من الإشعار التالي لنسبة كبيرة من استفساراتهم:

في حين هناك طرق للتحايل على قيود مجموعة التدريب في سبتمبر 2021، يتطلب ذلك استخدام الإضافات، وهو عملية لا تظهر بوضوح للمستخدمين الذين ليسوا غارقين في عالم الذكاء الاصطناعي. مفهوم الإضافات في حد ذاته يتطلب بعض الخلفية الفنية لفهمه، وقد يكون هذا الطبقة الإضافية من التعقيد تalienating لفئة كبيرة من المجتمع.

في النهاية، قد يكون من الممكن ببساطة أن كل هذا الضجيج حول الذكاء الاصطناعي التوليدي قد أدى إلى انخفاض في الاهتمام وحركة المرور. بعد كل شيء، وفقًا لقانون Amara، “نحن نميل إلى تقليل تقدير تأثير التكنولوجيا في المدى القصير وتقليل تقديرها في المدى الطويل”. لا تختلف القواعد بالنسبة للذكاء الاصطناعي، حيث يتوسع ngành صناعة التكنولوجيا بشكل أسي وفقًا لقانون Ray Kurzweil’s Law of Accelerating Returns، ويمكن أن يكون هذا الانخفاض قصير الأمد في حركة المرور غير ذي صلة في السياق الأكبر لتحول الذكاء الاصطناعي للمجتمع.