انخفاض زيارات OpenAI بنحو 20٪ خلال 3 أشهر

OpenAI، وهو كيان بارز في عالم الذكاء الاصطناعي (AI)، شهد انخفاضًا ملحوظًا في حركة المرور على الويب في غضون ثلاثة أشهر فقط. انخفض عدد الزوار الشهري للشركة من 959.5 مليون إلى 780.1 مليون، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 18.7٪. وتُظهر هذه البيانات الطبيعة المتقلبة لحركة المرور على الإنترنت، وتُظهر أن حتى عمالقة الذكاء الاصطناعي التي تدعمها Microsoft (MSFT ) ليست معفاة من انخفاض حاد في حركة المرور.

تأتي هذه الإحصائيات حول حركة المرور من SimilarWeb، وهي منصة ذكاء سوق رقمية توفر رؤى حول حركة المرور على المواقع، والتصنيفات، ومشاركة المستخدمين. مع القدرة على مراقبة مليارات الصفحات على الويب، أصبحت SimilarWeb أداة رائدة للمسوقين والباحثين والشركات التي تهدف إلى قياس وجودها على الإنترنت أو تقييم المنافسة.

ما الذي قد يسبب هذا الانخفاض الحاد في حركة المرور؟ يمكن أن يكون إحدى الفرضيات أن المستخدمين يصلون إلى خدمات GPT-3.5 و GPT-4 من مصادر بديلة. قد يبدو Bing هو المرشح الأكثر وضوحًا، لكن هذا لا يبدو أنه الحال، حيث إن حركة المرور لشركة Bing منخفضة ولكنها تظل أفضل قليلاً من OpenAI.

بالطبع هناك العديد من منصات الذكاء الاصطناعي التي تتنافس مع ChatGPT، بشكل غير مباشر أو حتى باستخدام واجهات برمجة تطبيقات ChatGPT لتقديم خدماتها الخاصة. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين الذين يرغبون في استخدام مولد كتابة بالذكاء الاصطناعي اللجوء إلى Jasper AI. تشمل الخدمات الأخرى البارزة التي تقدم الذكاء الاصطناعي التوليدي الشركة الناشئة You.com. ومع ذلك، حتى هذه الشركات مجتمعة لا ينبغي أن تؤثر على أرقام OpenAI بشكل كبير.

حتى Google Bard (GOOGL ) ، الذي تم إطلاقه في فبراير 2023، وMeta Llama 2، الذي تم إطلاقه في يوليو 2023، لا يزالان لا يمتلكان تطبيقات واسعة الانتشار موجهة للمستهلكين يمكن أن تجتذب الزيارات بعيدًا عن OpenAI.

لجميع المناقشات حول OpenAI وBing الجديدة كقاتل لشركة Google، يبدو أن المستخدمين ما زالوا يفضلون محرك بحث يركز على ربط المواقع الإلكترونية بدلاً من تجربة الذكاء الاصطناعي التوليدي النقية. يبدو أن Google لم يتأثر كثيرًا بظهور OpenAI.

ربما يرغب Google في النظر في هذه الأرقام قبل تقديم العديد من الميزات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي والتي يمكن أن تحل محل صفحة نتائج البحث التي اعتاد عليها المستخدمون.

يمكن أن تكون هناك مشاكل أخرى مع OpenAI، مثل السعر المرتفع. 20 دولارًا في الشهر للمستخدمين في أمريكا الشمالية وأوروبا قد لا يبدو مبلغًا كبيرًا، لكن للمستخدمين في معظم أفريقيا وآسيا، قد يُعتبر هذا المبلغ ترفًا لا يمكن تحمّل تكلفته. كما تعاني OpenAI من واجهة مستخدم سيئة. على عكس Google وBing، لا يمكنك ببساطة كتابة كلمة واحدة في عنوان URL وصولاً إلى شريط البحث، حيث يتطلب استخدام المنصة عدة نقرات.

قد يمل المستخدمون أيضًا من الإشعار التالي لنسبة كبيرة من استفساراتهم:

في حين هناك طرق للتحايل على قيود مجموعة التدريب في سبتمبر 2021، يتطلب ذلك استخدام الإضافات، وهو عملية لا تظهر بوضوح للمستخدمين الذين ليسوا غارقين في عالم الذكاء الاصطناعي. مفهوم الإضافات في حد ذاته يتطلب بعض الخلفية الفنية لفهمه، وقد تنفّر هذه الطبقة الإضافية من التعقيد شريحة كبيرة من المجتمع.

في النهاية، قد يكون من الممكن ببساطة أن كل هذا الضجيج حول الذكاء الاصطناعي التوليدي قد أدى إلى انخفاض في الاهتمام وحركة المرور. بعد كل شيء، وفقًا لقانون Amara، “نحن نميل إلى المبالغة في تقدير تأثير التكنولوجيا على المدى القصير والتقليل من تقديره على المدى الطويل”. لا تختلف القواعد بالنسبة للذكاء الاصطناعي، حيث تتوسع صناعة التكنولوجيا بشكل أسي وفقًا لقانون العوائد المتسارعة لراي كورزويل، ويمكن أن يكون هذا الانخفاض قصير الأمد في حركة المرور غير ذي صلة في السياق الأكبر لتحول الذكاء الاصطناعي للمجتمع.