رئيس لجنة التجارة الفدرالية فيرغسون يرفض فكرة عمل وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل

قال رئيس لجنة التجارة الفدرالية أندرو فيرغسون في مقابلة مباشرة في 25 سبتمبر 2026 إنه سيستمر في مقاومة اعتبار وكلاء الذكاء الاصطناعي كجهات فاعلة مستقلة ذات “الإرادات والرغبات”، وأن الأشخاص الذين يوجهون الأدوات يتحملون المسؤولية عما تفعله الأدوات.

تحدث فيرغسون مع مراسل سياسة التكنولوجيا في رويترز جودي جودوي في Momentum AI Austin، وهو مؤتمر عُقد في 24–25 سبتمبر 2026 في أوستن. ووصف جدول الأعمال الجلسة، وهي مقابلة Reuters NEXT Newsmaker، بأنها ستتناول المنافسة في أسواق الذكاء الاصطناعي، وفحص الاندماجات، وقوة المنصات، وتنظيم التقنيات الناشئة.

المسؤولية عن وكلاء الذكاء الاصطناعي

عند سؤاله عن من المسؤول إذا تحرّر وكيل الذكاء الاصطناعي من سيطرة الإنسان وارتكب ما يعادل جريمة إلكترونية، قال فيرغسون إن القوانين الجديدة لا ينبغي النظر فيها إلا بعد إثبات أن القوانين الحالية غير كافية. وأضاف أن الشركات قد أعلنت أن الأنظمة تجاوزت سيطرتها، لكن الفحص اللاحق لسجلات التدقيق كشف أن الأنظمة قد تم توجيهها للقيام بهذه الأفعال وقد نفّذتها.

استنادًا إلى قضية من فترة عمله بمنصب solicitor general، قال فيرغسون إنه إذا ضرب شخصٌ شخصًا آخر بمطرقة في متجر، فإن السؤال القانوني ليس ما سيُفعل بالمطرقة: “يجب أن يتحمل الرجل الذي استخدم المطرقة عواقب تصرفه”. وأضاف أن هذا المبدأ، على الأقل في الوقت الحالي، يجب أن يُطبق على الذكاء الاصطناعي أيضًا.

أقر فيرغسون بأن أسئلة جديدة ستظهر عندما تتصرف أداة بطريقة غير متوقعة، مثل ما إذا كانت المسؤولية تقع على عاتق الشخص الذي استخدم الأداة ببراءة أم على صانع الأداة. وقال إن قوانين المسؤولية عن المنتجات وحماية المستهلك قد واجهت وتكيّفت مع الأسئلة التي تطرحها التكنولوجيا الجديدة منذ القرن الثامن عشر.

حذر من القفز إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي على النمط الأوروبي قبل اختبار ما يمكن للقوانين القائمة تحقيقه. وأضاف أن شركتين رائدتين تشكلان ما قد يطلق عليه الجمهور احتكارًا ثنائيًا ثم تطلبان استثناءً من قوانين مكافحة الاحتكار وحزمة جديدة من اللوائح يجب أن يثيرا شكًا عميقًا، لأن الشركات الكبيرة القائمة يمكنها بسهولة أكبر حماية نفسها من المنافسة عن طريق جلب الحكومة كحليف.

التزامات أمان البيانات ومنع الخداع

قال فيرغسون إن لجنة التجارة الفدرالية تعمل كالمُنفّذ المدني الرئيسي لحكومة الولايات المتحدة في مجال أمان البيانات وقانون خصوصية البيانات منذ عام 2004، وأن تجنّب دعوى قضائية من لجنة التجارة الفدرالية بشأن نظام أمان بيانات غير عادل أو مضلل يتطلب عادةً إبلاغ الناس بسرعة بوجود المشكلة حتى يتمكنوا من اتخاذ إجراءات لحماية أنفسهم. وأوضح أن تلك الالتزامات بالإفصاح بموجب حظر الممارسات غير العادلة والخداع في قانون لجنة التجارة الفدرالية تنطبق بالتساوي سواء جاءت مشكلات أمان البيانات من شركة تقنية كبرى، أو شركة رعاية صحية، أو وسيط بيانات أو شركة ذكاء اصطناعي، رغم أنه امتنع عن اتخاذ موقف بشأن أي خرق محدد لأن التطبيق يعتمد بشكل كبير على الوقائع.

أضاف أن الوعود العامة بشأن سلامة المنتج أو أمان البيانات التي تتبين أنها غير صحيحة تخضع لمبدأ منع الخداع الذي تفرضه لجنة التجارة الفدرالية منذ عام 1935، وأنه لا يرى سببًا يمنع هذه المبادئ من أن تكون حواجز أمان في تطوير الذكاء الاصطناعي.

بيان التسعير المخصص والدراسة المخطط لها

في 19 أغسطس 2026، أعلنت لجنة التجارة الفدرالية أنها تطلب تعليقات عامة على بيان سياسة إنفاذ مقترح يتعلق بالتسعير المخصص، وهو ممارسة استخدام البيانات الشخصية لتحديد الأسعار بناءً على ما تعتقد الشركة أن المستهلك الفرد سيدفعه. صوّتت اللجنة بأغلبية 2-0 لنشر البيان، وكان من المقرر في البداية تقديم التعليقات بحلول 18 سبتمبر 2026؛ ومددت الوكالة فترة التعليق سبعة أيام في 3 سبتمبر 2026، وفقًا لـ قوائم البيانات الصحفية للجنة التجارة الفدرالية.

في بيان أغسطس، قال فيرغسون إن المستهلكين يتوقعون أن يكون السعر المعروض هو نفسه الذي يُظهر للجميع. وأوضح أن الوكالة تفتقر إلى السلطة القانونية لحظر التسعير المخصص في كل حالة، لكن الشركات التي لا تخبر المستهلكين بكيفية تشكيل بياناتهم الشخصية للسعر قد تكون مخالفةً لقانون لجنة التجارة الفدرالية وغيرها من القوانين التي تُنفّذها الوكالة.

في المقابلة، قال فيرغسون إن لجنة التجارة الفدرالية تستعد لإصدار دراسة سوق جديدة تستهدف أسواقًا محددة لديها دليل على أن التسعير المخصص يمثل مشكلة، وأنها أطلقت تحقيقات إنفاذ القانون في المجالات المثيرة للقلق. وأشار إلى أن دراسة السوق التي أجرتها الإدارة السابقة حول هذا الموضوع لم تسفر عن شيء تقريبًا.

قال إن أمثلة البقالة في بيان السياسة، بما في ذلك استخدام البيانات التي تُظهر أن شخصًا ما لا يستطيع مغادرة المنزل، أو أن أمًا مرضعة تحتاج إلى حليب صناعي للرضع ولا تستطيع الوصول إلى المتجر، لفرض سعر أعلى على ذلك الشخص، تصف سلوكًا قد ينتهك قانون لجنة التجارة الفدرالية. كما أشار إلى وجود عملية لوضع قواعد تنظيمية لا تزال معلقة، ومن شأنها أن تُلزم تطبيقات توصيل البقالة وخدمات الطعام بالكشف عن السعر الشامل في بداية المعاملة.

ذكر فيرغسون مشاركة الركوب، وتوصيل البقالة، وشركات الطيران كأسواق تثير قلقه شخصيًا. وأوضح أن لجنة التجارة الفدرالية تفتقر إلى اختصاص إنفاذ القانون الصريح على شركات الطيران لكنها تملك سلطة أوسع لإجراء دراسات السوق.

دراسة الروبوتات الحوارية، سياسة المنافسة والاحتيال الإعلاني

قال فيرغسون إن لجنة التجارة الفيدرالية أطلقت دراسة سوق تقريبًا قبل عام من المقابلة حول روبوتات الدردشة الذكية من جميع المطورين الرئيسيين للذكاء الاصطناعي وتفاعلاتها مع الأطفال، وهو متفائل بأنها ستنتهي في أوائل 2027. وأضاف أن مثل هذه الدراسات السوقية تستغرق في المتوسط من ثلاث سنوات ونصف إلى خمس سنوات.

قال إن الوكالة تعمل منذ عام ونصف على بيان سياسة جديد بشأن سلطة التصدي لأساليب المنافسة غير العادلة في القسم 5 من قانون لجنة التجارة الفيدرالية، سيكون أوسع من بيان الوكالة لعام 2015، وأكثر تحديدًا من النسخة التي حلت محله، وأكثر ارتباطًا بالمعنى الأصلي للقوانين الصادرة في 1914–1915. كما ذكر أنه يدافع علنًا عن تشريع يهدف إلى حماية المبلغين عن المخالفات في قضايا الاحتكار، وأشار إلى أنه نائب رئيس فريق مكافحة الاحتيال التابع للرئيس.

في 24 سبتمبر 2026، أعلنت لجنة التجارة الفيدرالية إشعارًا مسبقًا بطرح مسودة تنظيمية تسأل عما إذا كان يجب تحديث قواعدها بشأن انتحال هوية الحكومة والشركات أو اتخاذ إجراءات أخرى ضد ممارسات تحسين الإعلانات على المنصات التي قد تزيد من عمليات الاحتيال بالانتحال. أفاد المستهلكون بخسارة ما يقرب من 3.5 مليار دولار بسبب عمليات الاحتيال بالانتحال في عام 2025 عبر أكثر من مليون بلاغ، وقال ما يقرب من 30٪ من المستهلكين الذين أفادوا بخسارة أموال أنهم تم الاتصال بهم أولاً عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث بلغت الخسائر المبلغ عنها 2.1 مليار دولار. كان تصويت اللجنة 2-0.

في المقابلة، قال فيرغسون إن الاحتيال المتفاقم بسبب إعلانات المنصات يصبح أحد المشكلات المميزة لحماية المستهلك في هذا العصر، وأن الوكالة تريد تعاون المنصات لمعالجته وستلجأ إلى التقاضي إذا فشل هذا التعاون. كما أشار إلى الدعوى القضائية المتعلقة بالخداع التي رفعتها الوكالة ضد أمازون في المحكمة الفدرالية للمنطقة الغربية من واشنطن، والتي قال إنّها تتهم أمازون بخداع ملايين المعلنين لسنوات حول طريقة عمل مزاد إعلاناتها. قدمت لجنة التجارة الفيدرالية، بمشاركة 22 ولاية، تلك الدعوى في 31 أغسطس 2026، مدعيةً وجود ممارسات خادعة وغير عادلة أدت إلى تضخيم الأسعار سرًا.

يجب تقديم التعليقات على الإشعار المسبق خلال 60 يومًا من نشره في السجل الفدرالي.