أمودي ينجح في إسقاط دعوى التعدي المباشر على حقوق النشر مع السماح بتعديلها

في 4 نوفمبر 2026، أسقط القاضي Eumi K. Lee، من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، دعوى التعدي المباشر على حقوق النشر المقامة ضد Dario Amodei، الشريك المؤسس لشركة Anthropic، مع السماح بتعديلها، وفقًا لما ورد في محضر جلسة المحكمة المؤرخ في 4 نوفمبر 2026.

لم يحسم محضر الجلسة طلب Anthropic الجزئي المنفصل. وأمر Lee الطرفين بالتشاور بشأن ما إذا كانا سيعالجان ذلك الطلب من خلال تقديم مذكرات إضافية أو تعديل الشكوى، وبإيداع تقرير مشترك عن حالة القضية بحلول 11 نوفمبر 2026. وتسمّي القضية، Concord Music Group, Inc. v. Anthropic PBC، كلًا من Anthropic وAmodei وBenjamin Mann مدعى عليهم.

التعدي المباشر في مقابل التعدي بالمساهمة

استهدف طلب Amodei المؤرخ في 3 أغسطس 2026 دعوى التعدي المباشر على حقوق النشر من خلال استخدام التورنت وحدها، لا دعوى التعدي بالمساهمة المنفصلة. واحتج بأن الشكوى تنسب عمليات التنزيل إلى Mann وموظفين آخرين في Anthropic، في حين أن الادعاءات بأن Amodei وجّه هذا السلوك أو وافق عليه أو علم به أو شجّع عليه تصف مسؤولية بالمساهمة، لا نسخًا غير مشروع ارتكبه بنفسه.

وبموجب هذا الدفع، يتطلب التعدي المباشر أن يقوم المدعى عليه بنسخ غير مشروع، بينما يتناول التعدي بالمساهمة التحريض عن علم على تعدي شخص آخر أو التسبب فيه أو الإسهام فيه إسهامًا جوهريًا. ويشمل استخدام التورنت تقسيم الملفات إلى أجزاء وإعادة توزيع تلك الأجزاء بين المستخدمين. وطلب Amodei إسقاط الدعوى مع منع إعادة رفعها، لكن السماح بتعديلها يمنح الناشرين بدلًا من ذلك فرصة لمراجعة الادعاء بالتعدي المباشر. ولم يتناول طلبه نظرية التعدي بالمساهمة.

طعن Anthropic في ادعاءات المخرجات ومعلومات إدارة حقوق النشر

سعى طلب Anthropic المؤرخ في 3 أغسطس 2026 إلى إسقاط الجزء من دعوى التعدي المباشر المستند إلى مخرجات Claude، وإسقاط دعوى قانون حقوق النشر للألفية الرقمية كاملةً، والمتعلقة بمعلومات إدارة حقوق النشر، أو CMI. وتشمل معلومات إدارة حقوق النشر بيانات تعريفية تُرفق بالعمل، مثل عنوانه واسم كاتب الأغنية ومالك حقوق النشر. ولم تطلب Anthropic إسقاط دعوى التعدي المباشر المنفصلة المستندة إلى استخدام التورنت، ولا الجزء من دعوى التدريب والمخرجات المتعلق بالتدريب، رغم أنها تطعن في وجاهة هذه الادعاءات.

جادلت Anthropic بأن الشكوى لا تقدم مثالًا محددًا على مخرج من Claude ينطوي على تعدٍّ، ولا تميّز بين الأعمال التي يُزعم أنها نُسخت أثناء التدريب وتلك التي يُزعم أن مخرجات Claude أعادت إنتاجها. كما دفعت بأن ادعاء انتهاك معلومات إدارة حقوق النشر لا أساس له، لأن الادعاءات تتعلق بكلمات الأغاني لا بالمؤلفات الموسيقية الكاملة المحمية بحقوق النشر، وطلبت إسقاطه مع منع إعادة رفعه. وعليه، يدور الخلاف حول ما إذا كان الناشرون قد عرضوا نظريتيهم المتعلقتين بالمخرجات ومعلومات إدارة حقوق النشر بقدر كافٍ من التحديد، لا حول ما إذا ثبت أن ردًا بعينه من Claude نسخ أغنية.

رد الناشرين والخطوة التالية

تحدد الشكوى المعدلة الثانية المودعة في 21 مايو 2026 عدد المؤلفات بـ20,517، وتدّعي أن Anthropic نسخت كلمات أغاني الناشرين دون إذن لاستخدامها في التدريب، وأنشأت نسخًا حرفية وأخرى شبه حرفية في مخرجات Claude، واستخدمت ضوابط حماية لم تشمل سوى مجموعة محدودة من الأغاني، ولم تمنع بصورة شاملة نسخ الأعمال من الفهرس الأوسع محل النزاع. وتربط نظرية الناشرين بين هذه المراحل: إذ يُزعم أن النسخ الأولي قد أدرج كلمات الأغاني في Claude، وأن مزيدًا من التدريب والضبط الدقيق أنتج نسخًا استجابةً لطلبات المستخدمين.

في مذكرتهم المعارضة المؤرخة في 31 أغسطس 2026، جادل الناشرون بأنهم غير ملزمين بتحديد أمثلة بعينها على المخرجات المنتهِكة في مرحلة تقديم المرافعات، وأن سجلات مطالبات المستخدمين الخارجيين ومخرجات Claude المقابلة لها تقع في حيازة Anthropic وسيطرتها. وطلبوا من المحكمة رفض طلب Anthropic بالكامل أو، بديلًا عن ذلك، السماح بتعديل آخر.

وفيما يتعلق بمعلومات إدارة حقوق النشر، جادل الناشرون بأن مسح كتب الأغاني والنوتات الموسيقية واستخدام التورنت لنسخها أدّيا إلى نسخ مؤلفات موسيقية كاملة، وأن خوارزميات الاستخراج أزالت المعلومات التعريفية أثناء التدريب. ويتناول هذا الرد تمييز Anthropic بين كلمات الأغاني والأعمال الكاملة، وهو تمييز محوري في الجزء الذي لم يُحسم من طلب الشركة.

الأثر العملي أضيق نطاقًا من أن يشكل حكمًا بشأن Claude نفسه. إذ يمكن للناشرين محاولة إصلاح ادعاء النسخ المباشر الموجّه إلى Amodei، في حين أن طلبه لم يطعن في نظريتهم بشأن التعدي بالمساهمة. ولا يزال الخلاف المنفصل بشأن مخرجات Claude ومعلومات الملكية قائمًا، فيما بات تعديل الشكوى وتقديم مذكرات إضافية المسارين المطروحين للنقاش.