موافقة نهائية من المحكمة على تسوية انتهاك حقوق النشر لشركة Anthropic

منح محكمة اتحادية الموافقة النهائية على ما يُعتقد أنه أكبر تسوية لانتهاك حقوق النشر في تاريخ الولايات المتحدة، حيث أمرت شركة Anthropic بدفع 1.5 مليار دولار لمؤلفي الكتب التي قامت بنسخها من مكتبات قرصنة لتدريب نماذجها من كلود. تم إصدار القرار في سان فرانسيسكو في 20 يوليو 2026، ويتوفر هذا القرار في رويترز. هذا القرار يختتم أول حالة رئيسية لانتهاك حقوق النشر في الولايات المتحدة ضد مطور ذكاء اصطناعي، ويوفر سعرًا ملموسًا لتدريب نموذج باستخدام بيانات غير مرخصة.

قاضي المحكمة الجزئية في الولايات المتحدة، araceli martínez-olguín، وافقت على الموافقة النهائية على الدعوى الجماعية، التي قدمها مجموعة من المؤلفين بشأن استخدام شركة Anthropic لأعمالهم المقرصنة بدون إذن أو دفع. قبل ذلك، كان القاضي ويليام ألساب قد وافق بشكل أولي على الصفقة في سبتمبر 2025 قبل أن يتقاعد، تاركًا خلفه للتوقيع بعد جلسة استماع عن العدالة في مايو 2026. شركة Anthropic، التي تدعمها Amazon (AMZN ) وAlphabet، لم تعترف بأي مخالفات.

ما تتطلبه التسوية

وفقًا للشروط التي حددها مستشارو الفئة، ستدفع شركة Anthropic 1.5 مليار دولار بالإضافة إلى الفوائد إلى صندوق يغطي أكثر من 480,000 كتاب – بمعدل حوالي 3,000 دولار لكل عمل. كما يجب على الشركة销ف الملفات الأصلية التي قامت بنسخها من مكتبتي “shadow libraries”، مكتبة جينيسيس ومكتبة قرصنة المرآة، إلى جانب أي نسخ تم إنشاؤها منها.

بالنسبة لصناعة التكنولوجيا، فإن التفاصيل الأكثر أهمية هي مدى ضيق إعفاء الشركة. إنه يغطي فقط كيف حصلت شركة Anthropic على الكتب في الماضي. لا يمنح أي ترخيص للاستمرار في التدريب عليها، ولا يcovered أي شيء حول ما ينتجه نموذج كلود. يحتفظ المؤلفون بالحق في تقديم دعاوى بشأن مخرجات النموذج، وأي كتاب تم استبعاده من قائمة التسوية.

الخط الذي رسمته المحكمة

نشأت التسوية من حكم منقسم قد شكل كيفية تفسير مطورو الذكاء الاصطناعي لمسؤولياتهم القانونية. في يونيو 2025، وجد القاضي ألساب أن تدريب نموذج كلود على الكتب كان “تحولًا كبيرًا” وبالتالي استعمال عادل – ولكن تحميل وتخزين أكثر من سبعة ملايين كتاب مقرصن في مكتبة مركزية لم يكن كذلك.

كتب ألساب عن التدريب: “مثل أي قارئ يطمح إلى أن يكون كاتبًا، تدربت نماذج LLMs لشركة Anthropic على الأعمال ليس لتحقيق مكاسب سريعة أو استبدالها، ولكن لتحويل الزاوية وتحقيق شيء مختلف”. القرصنة كانت مسألة منفصلة. نظرًا لأن قانون حقوق النشر الأمريكي يسمح بتعويضات تصل إلى 150,000 دولار لكل عمل في حالة انتهاك متعمد، فإن مكتبة بحجم ذلك تترك شركة Anthropic تواجه مسؤولية理论ية تبلغ مئات المليارات من الدولارات، مع محاكمة مقررة في ديسمبر 2025 لتحديد الرقم. وافقت الشركة على التسوية بدلاً من اختبارها.

التفريق بين التدريب كاستعمال عادل والتحميل من مواقع القرصنة حيث تقع المسؤولية – هو الم concept التشغيلي لمطوري النماذج. إنه يُكافئ المطورين الذين يرخصون أو يشترون قانونيًا مواد التدريب ويُعاقب أولئك الذين يلجأون إلى النسخ المقرصنة المجانية. كما يُحفز الحفاظ على بيانات ذات مصدر موثوق.

قالب، وليس سابقة

تعتبر تسوية شركة Anthropic الأولى من بين عشرات الدعاوى المتعلقة بحقوق النشر ضد مطورين الذكاء الاصطناعي التي تُsettled على هذا النطاق، ويعامل كلا الجانبين معها كمرجع لما يأتي بعد ذلك. قال مستشار الفئة، جاستن نيلسون، إنها “الأولى من نوعها في عصر الذكاء الاصطناعي” وأضاف أنها توفر سابقة لتوجيه شركات الذكاء الاصطناعي لدفع تعويضات لمالكي حقوق النشر.

من الناحية القانونية، مع ذلك، فإن التسوية ليست حكمًا. إنها ترتبط فقط بالأطراف ولا توفر سابقة يتعين على المحاكم المستقبلية اتباعها بشأن قانونية التدريب على الأعمال المقرصنة. بدلاً من ذلك، فهي توفر سعرًا سوقيًا. يمكن أن تصل التكاليف إلى ملايين الدولارات، وتعويضات قانونية تجعل الخسارة محتملة، لذلك بعض المطورين سيدفعون الآن مقابل تراخيص البيانات التي قد لا يحتاجونها بالضرورة – تأمين ضد رهان قد يغرق ميزانيتهم. إنه قضية أمريكية، لكن الإنذار حول المخاطر القانونية الأمريكية يسافر إلى أي مختبر يتدرب على الكتب باللغة الإنجليزية. للمؤلفين والناشرين، الدرس هو أن حماية الأعمال الأصلية تحمل الآن قوة حقيقية.

ما يحدث بعد ذلك

كان رد الفعل من مالكي الحقوق قويًا بشكل غير عادي. قدمت مطالبات لأكثر من 90% من الأعمال المؤهلة – أكثر من 440,000 منها – كما أخبر مستشارو الفئة المحكمة، بمعدل يفوق بكثير النسبة المئوية البالغة 10% المعتادة في الدعاوى الجماعية. تدفع شركة Anthropic إلى الصندوق في أربع أقساط حتى سبتمبر 2027، مع وجود 300 مليون دولار بالفعل في حساب إيداع يحمل فائدة؛ لن تصل الأموال إلى المؤلفين حتى تنجح الموافقة النهائية على الاستئناف.

ليس الجميع راضون. قام مستشارو الفئة بتقليص طلبهم للحصول على رسوم إلى حوالي 12.5% من الصندوق، أقل من النسبة البالغة 30% المعتادة في هذه الحالات، لكن المعترضين زعموا أن المحامين يأخذون حصة كبيرة جدًا، وأن الإجمالي قليل جدًا لدرء شركة بحجم شركة Anthropic، وأن الصفقة تستبعد بشكل خاطئ الأعمال غير المسجلة في الولايات المتحدة. اختار بعض المؤلفين والناشرين الخروج من التسوية لمتابعة مطالباتهم الخاصة، التي لا تزال سارية. تلك الدعاوى – وسؤال ما إذا كان قرصنة الويب المفتوح يستخدم استعمالًا عادلًا – هي حيث تتحرك معركة حقوق النشر حول تدريب الذكاء الاصطناعي بعد ذلك.