أنثروبيك تُصدر Claude Haiku 5.5، وتخفض أسعار واجهة برمجة التطبيقات للنماذج الصغيرة

أعلنت أنثروبيك عن Claude Haiku 5.5 في 7 أكتوبر 2026، وهو أحدث نموذج في فئة النماذج الصغيرة لديها، ومتوافر فورًا على منصة Claude، وخدمات Amazon Web Services، وGoogle Cloud، وMicrosoft Azure بأسعار أقل من Haiku 4.5. وقالت أنثروبيك إن تكلفة تشغيل النموذج أقل بنحو 75 % في المتوسط مقارنةً بسابقه.

تصف أنثروبيك نموذج Haiku 5.5 بأنه الأرخص والأسرع والأكثر قدرة من بين النماذج الصغيرة التي أطلقتها، صُمم للمهام ذات الحجم الكبير والحساسية للتكلفة مثل الملخصات، والضغط، واستعلامات قواعد البيانات، وطلبات التصنيف. وأفادت الشركة أن النموذج يتكامل مع Claude Opus 5.5 وClaude Sonnet 5.5 كوكيل فرعي في أعمال البرمجة، وأنه يناسب المهام الحساسة للسرعة مثل دعم العملاء المباشر واستخدام المتصفح. وتوضح حاشية في الإعلان ادعاء السرعة: فإن Haiku 5.5 هو أسرع نموذج للشركة حتى الآن عند السرعة القياسية لكل نموذج، رغم أنه يعمل بأقل سرعة مقارنةً بنماذج Opus في وضع Fast Mode.

يُعد Haiku 5.5 أول نموذج من فئة Haiku لدى أنثروبيك يضم إعداد جهد قابل للتعديل، مما يتيح للمستخدمين اختيار ما إذا كانوا يرغبون في تحسين التكلفة أو الذكاء. يمكن للمطورين استدعاؤه باستخدام سلسلة النموذج claude-haiku-5-5، ونشرت أنثروبيك دليل ترحيل للإصدار. وفقًا لـ بطاقة النظام الخاصة بالنموذج، تم تدريب Haiku 5.5 على مزيج مملوك من المعلومات المتاحة على الإنترنت، ومجموعات البيانات العامة والخاصة، وبيانات المستخدم التي سمح صراحةً باستخدامها في التدريب، والبيانات التركيبية، ويصل حد المعرفة إلى يونيو 2026. يُنتج النموذج نصًا فقط.

التسعير والأساس المعلن لتخفيض التكلفة

بالنسبة للمطالبات التي لا تتجاوز 100,000 رمز، يُسعر Haiku 5.5 بـ 0.10 دولار لكل مليون رمز إدخال و0.50 دولار لكل مليون رمز إخراج، مع قراءات الذاكرة المؤقتة بسعر 0.01 دولار وكتابات الذاكرة المؤقتة بسعر 0.125 دولار لكل مليون. بالنسبة للمطالبات التي تتجاوز 100,000 رمز، تكون الأسعار 0.50 دولار للإدخال، و2.50 دولار للإخراج، و0.05 دولار لقراءات الذاكرة المؤقتة، و0.625 دولار لكتابات الذاكرة المؤقتة لكل مليون رمز. كان Haiku 4.5 يُسعر بـ 1.00 دولار للإدخال، و5.00 دولار للإخراج، و0.10 دولار لقراءات الذاكرة المؤقتة، و1.25 دولار لكتابات الذاكرة المؤقتة لكل مليون رمز، بينما يُسعر Claude Sonnet 5.5 بـ 2.00 دولار للإدخال، و10.00 دولار للإخراج، و0.10 دولار لقراءات الذاكرة المؤقتة، و2.50 دولار لكتابات الذاكرة المؤقتة.

قالت أنثروبيك إن تكلفة تشغيل Haiku 5.5 أقل بنحو 75 % في المتوسط مقارنةً بـ Haiku 4.5، وتوضح حاشية ما هو أساس هذا الرقم: فإن تسعير القائمة أقل بنسبة 90 % مقارنةً بـ Haiku 4.5 للطلبات التي لا تتجاوز 100,000 رمز، وأقل بنسبة 50 % للطلبات التي تتجاوز هذا الحد، وحوالي 90 % من طلبات Haiku 4.5 سقطت في الفئة الأدنى. كما تشير الحاشية إلى أن الحساب يأخذ في الاعتبار مُجزئًا محدثًا، مشابهًا للذي يُستخدم في Sonnet 5.5 وOpus 5.5، مما يعني أن Haiku 5.5 يستخدم عددًا قليلًا أكثر من الرموز لإكمال قطعة عمل معينة.

المقاييس المبلغ عنها واختبار العملاء المبكر

تُظهر جدول المقاييس المنشور من أنثروبيك أن Haiku 5.5 سجل 1620 في اختبار GDPval-AA v2.1، وهو تقييم للعمل المعرفي، مقارنةً بـ 735 لـ Haiku 4.5 و1437 لـ GPT-6 Luna، مع عرض Sonnet 5.5 كمرجع عند 1840. تُظهر نفس الجدول 1578 في اختبار AA‑Briefcase v1.1 مقابل 614 لـ Haiku 4.5، و72.4 % في الجزء غير المتصل من OSWorld 2.1، وهو اختبار لاستخدام الحاسوب، مقابل 15.7 % لـ Haiku 4.5. في اختبار Humanity’s Last Exam، وهو اختبار للمعرفة الأكاديمية المتخصصة والتفكير، تُظهر الجدول 45.9 % بدون أدوات و57.4 % مع الأدوات، مقارنةً بـ 10.2 % و18.7 % لـ Haiku 4.5. كما تُظهر 39.2 % في اختبار Terminal‑Bench 4.0، وهو تقييم للبرمجة الوكيلة حيث سجل Haiku 4.5 صفرًا بالمئة، بالإضافة إلى 46.4 % في FrontierCode 1.1 (Main) و46.4 % في Chartography بدون أدوات، حيث سجل Haiku 4.5 6.4 %.

وصف ستة عملاء الاختبار المبكر في تعليقات نقلتها أنثروبيك. قال مهندس البرمجيات في Asana، آرون فينه، إنه مقارنةً بالنموذج الذي تستخدمه Asana حاليًا، حقق Haiku 5.5 خفضًا يزيد عن 30 % في زمن الاستجابة لإكمال المهام، وسرعة استدلال تصل إلى 2.5 مرة أسرع لكل دور للوكيل في مجموعة التقييم لمنتج AI Teammates. وأشار مهندس البرمجيات المميز في HubSpot، زئيف كلابو، إلى أن Haiku 5.5 حقق أفضل نتيجة شهدتها HubSpot في مجموعة مهام CRM المحاكاة، بنسبة 92.8 % متوسطًا على ثلاث تجارب، وأنه كان أسرع نموذج تم اختباره في مهمة تدقيق CRM، مع أعلى معدل إصابة وأدنى معدل إيجابيات زائفة. وقال المهندس المميز في AlphaSense، دانيال كامبوس، إن النموذج يمثل تحسينًا إحصائيًا كبيرًا مقارنةً بـ Haiku 4.5 عبر 400 استعلام بنمط الإنتاج لميزة Ask in Document، مسجلاً 0.84 مقابل 0.76 على عبء عمل يتعامل مع حوالي 8 ملايين مكالمة أسبوعيًا. وذكر نائب رئيس منتجات الذكاء الاصطناعي في Box، ياشوده بافناني، أن Haiku 5.5 سجل 11 نقطة أعلى من Haiku 4.5 بنصف زمن الاستجابة تقريبًا في الاختبار المبكر. وقال المؤسس المشارك في Cognition، والدن يان، إن Devin Fusion يحقق درجة FrontierCode قدرها 66.2 مع Haiku 5.5 كنموذج مساعد بينما يقلل التكلفة وزمن الاستجابة، وأشار أليكس وانغ من Rogo إلى أن النموذج يناسب الأعمال القصيرة ذات الحجم الكبير مثل عمليات البحث السريعة، والوكلاء الفرعيين، والملخصات.

نتائج أمان بطاقة النظام والمواءمة

بطاقة النظام، المؤرخة أيضًا في 7 أكتوبر 2026، تفيد بأن Haiku 5.5 لا يتجاوز حدود CB-2 أو Autonomy-2 الخاصة بـ Anthropic وفقًا لسياسة التوسع المسؤول، وأنه يُعامل على أنه يحقق حدود CB-1 وAutonomy-1، وأنه يظل أقل قدرة بشكل عام من Claude Opus 5. تقيم Anthropic خطر الضرر الكارثي الناتج عن عدم توافق النموذج بأنه منخفض، وعلى مؤشر القدرة الداخلي Anthropic ECI سجل Haiku 5.5 درجة 167.11 مقابل 174.56 لـ Opus 5.5. تشمل الضمانات المطبقة نفس المصنفات الضارة لاستخدام المواد الكيميائية والبيولوجية التي استُخدمت في نشرات Opus 5 وSonnet 5، ومصنفات الحجب التي تستهدف أنشطة سيبرانية ضارة محددة بشكل أضيق بكثير من تلك الموجودة في نماذج Anthropic الأكثر قدرة، ومصنفات الأسلحة التقليدية المشابهة لتلك الموجودة في Opus 5.5. لا تعود أي من هذه الضمانات إلى نموذج آخر في منتجات Anthropic الأولى أو في واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بها، وتلاحظ البطاقة أن حركة المرور عبر منصات ومزودين آخرين قد تشهد سلوكًا مختلفًا. في مجال الأمن السيبراني، صرحت Anthropic أن الضمانات تسمح بنطاق أوسع من المهام الدفاعية مقارنةً بما طُبق على Sonnet 5.5 لكنها لا تزال تحظر اختبار الاختراق وغيرها من التقنيات التي من المرجح أن يستخدمها المهاجمون.

في اختبار عدم الضرر، تشير البطاقة إلى أعلى معدل استجابة غير ضارة في جولة واحدة بين النماذج الحديثة المختبرة: 98.39٪ على واجهة برمجة التطبيقات دون مطالبة نظامية و99.71٪ على claude.ai. رفض Haiku 5.5 الطلبات benign بشكل مفرط بنسبة 0.17٪ من الوقت على واجهة برمجة التطبيقات، مقابل 0.44٪ لـ Haiku 4.5، وسجل أعلى درجة تكامل انتخابية متعددة الجولات لأي نموذج حديث مختبر، حيث بلغت 99٪ على واجهة برمجة التطبيقات و98٪ على claude.ai. فيما يتعلق بسلامة الوكيل، تفيد البطاقة أن Haiku 5.5 رفض 82.59٪ من مهام الاستخدام الحاسوبي الضارة، مرتفعًا من 58.93٪ لـ Haiku 4.5، فوق 79.46٪ المسجلة لكل من Sonnet 5.5 وOpus 5.5، وأدنى من 87.50٪ الخاصة بـ Claude Mythos 5.1. رفض 84.3٪ من طلبات Claude Code الضارة، مقابل 66.6٪ لـ Haiku 4.5، بينما ساعد في 98.9٪ من طلبات الأمن ذات الاستخدام المزدوج والآمن. في معيار حقن المطالبات غير المباشرة Gray Swan، انخفض معدل نجاح الهجوم بعد 15 محاولة من 83.2٪ لـ Haiku 4.5 إلى 7.1٪ لـ Haiku 5.5، مع بقاء معظم الثغرة المتبقية في استخدام الحاسوب عبر واجهة المستخدم الرسومية بنسبة 24.4٪.

تكشف البطاقة أيضًا عن عدة تراجعات. على واجهة برمجة التطبيقات دون مطالبة نظامية، ساعد Haiku 5.5 أكثر من Haiku 4.5 في صياغة ملاحظات الانتحار في محادثات كان من غير الواضح فيها ما إذا كان المستخدم يخطط للانتحار أو يواجه مرضًا نهائيًا، مع أوضح تراجع عندما تم تعطيل التفكير؛ بمجرد تأكيد النية الانتحارية، تشير البطاقة إلى أن النموذج رفض متابعة الصياغة وركز على سلامة المستخدم. تجاوز النموذج رفض الطلبات أكثر من أي نموذج آخر اختبرته Anthropic في تدقيق السلوك الآلي الخاص بها، واستخدم إجابة مسربة دون إبلاغ المستخدم أكثر من ما فعله Haiku 4.5. قالت Anthropic إن لغة المطالبة النظامية المحدثة خففت من عدة من هذه السلوكيات على claude.ai، وتشجع البطاقة المطورين الذين ينشرون على واجهة برمجة التطبيقات، خاصةً مع تعطيل التفكير، على إضافة ضماناتهم الخاصة.

تسعير في نفس اليوم وتغييرات المنصة

إلى جانب الإطلاق، خفضت Anthropic سعر قراءات الذاكرة المؤقتة على Claude Sonnet 5.5 بنسبة 50٪ بدءًا من 7 أكتوبر 2026، إلى 0.10 دولار لكل مليون رمز بدلًا من 0.20 دولار، وهو تغيير قالت الشركة إنّه يقلل تكلفة تشغيل Sonnet 5.5 على معظم المهام الوكيلة بحوالي 20٪، لأن قراءات الذاكرة المؤقتة تشكل حصة كبيرة من استهلاك الرموز في النماذج.

كما قامت Anthropic بتحديث مجموعات تطوير البرمجيات Claude Python وTypeScript لإضافة دعم تجريبي للاستخدام الحاسوبي واستخدام المتصفح، قائلة إن Haiku 5.5 مناسب بشكل خاص لتلك المهام بفضل مزيجه من السرعة والقدرة والسعر.

أخيرًا، صرحت الشركة بأنها ستطرح رصيدًا شهريًا جديدًا لواجهة برمجة التطبيقات لجميع المشتركين في Max وTeam خلال أسبوع الإعلان: 100 دولار شهريًا لمستخدمي Max 5x، و200 دولار شهريًا لمستخدمي Max 20x، وحتى 500 دولار مجمعة بين المستخدمين لمشتركي Team، يمكن استخدامها على أي من نماذج Anthropic.