Lãnh đạo tư tưởng

Tại Sao Trí Tuệ Nhân Tạo Vật Lý Khó Hơn Chúng Ta Nghĩ

mm
Thêm Unite.AI vào các nguồn ưu tiên của bạn trên Google

Trí tuệ nhân tạo vật lý đang nhanh chóng chuyển từ những buổi biểu diễn ấn tượng sang hiện thực kỹ thuật. Nếu như sự chú ý trước đây tập trung chủ yếu vào khả năng của nó, thì ngày nay câu hỏi về khả năng mở rộng đang trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết: điều gì ngăn cản những hệ thống này trở nên真正 phổ biến và đáng tin cậy?

Trí tuệ nhân tạo vật lýrô-bốt giống người hiện đang đứng tại ngã tư của ba thách thức lớn – kỹ thuật, nhận thức và đầu tư. Trí tuệ hoạt động trong thế giới vật lý đặt ra những yêu cầu cơ bản khác nhau so với trí tuệ nhân tạo dựa trên phần mềm: ở đây, những sai lầm là tốn kém, và môi trường vẫn còn khó đoán trước. Đó là lý do tại sao cuộc trò chuyện đang chuyển từ hiệu ứng “wow” sang những rào cản kỹ thuật, thị trường và quy định cụ thể.

Các kỹ sư phải học cách suy nghĩ

Thách thức đầu tiên là kỹ năng vận động tinh. Chúng ta có động cơ và servo có thể thực hiện các chuyển động chính xác cao. Nhưng sao chép sự nhạy cảm, linh hoạt và khả năng thích nghi tức thời khi xử lý các vật thể nhỏ là cực kỳ khó. Tay người điều chỉnh lực, góc, tốc độ và quỹ đạo một cách vô thức – tất cả trong khoảng thời gian nhỏ hơn một giây, liên tục điều chỉnh để phù hợp với даже những thay đổi nhỏ nhất.

Thách thức thứ hai là cân bằng và kiểm soát lực. Một rô-bốt phải tương tác với các vật thể có hình dạng, trọng lượng và kết cấu khác nhau: một quả táo, một ly, một món đồ trang sức, một linh kiện kim loại, một vật thể ướt hoặc trơn. Một rô-bốt có thể có sức mạnh vật lý đáng kể, nhưng nó phải có thể tính toán và áp dụng sức mạnh đó một cách chính xác. Điều này đòi hỏi phải có cảm biến xúc giác, hệ thống cho phép nó “cảm nhận” áp lực, kháng lực và tiếp xúc bề mặt. Không chỉ là phát hiện lực, mà còn phải giải thích lực đó một cách chính xác trong bối cảnh của một hành động cụ thể. Điều này trở thành một câu hỏi về việc hiểu các thuộc tính vật lý của các vật thể – độ kháng, độ đàn hồi, ma sát và các tham số khác.

Một thách thức nghiêm trọng khác là định hướng không gian – còn gọi là biểu diễn 6D. Điều này không liên quan đến “thế giới sáu chiều” trong một ý nghĩa khoa học viễn tưởng, mà đến ba tọa độ vị trí, chiều cao, chiều rộng và chiều sâu, cộng với ba tọa độ định hướng: góc quay dọc theo mỗi trục. Ví dụ, một ống hoặc một ly là một vật thể ba chiều. Nhưng đối với một rô-bốt, việc biết tọa độ của nó là không đủ. Nó phải hiểu định hướng của vật thể, vị trí của nó tương对于 trọng lực và cách vị trí của nó sẽ thay đổi khi manipulator quay. Nếu một rô-bốt nhặt một ly và muốn đổ nước từ nó, nó không thể chỉ “nghiêng vật thể”. Nó phải tính toán quỹ đạo chính xác, góc và tốc độ quay, đồng thời tính đến chất lỏng bên trong, quán tính và lực hấp dẫn. Tất cả điều này đòi hỏi phải có mô hình hóa không gian tinh vi và dự đoán hậu quả của hành động.

Tại sao thị trường vẫn còn thận trọng

Khi xem xét trí tuệ nhân tạo vật lý trong bối cảnh rô-bốt giống người, điều quan trọng là phải thừa nhận mức độ hoài nghi vẫn còn đáng chú ý.

Một phần của sự hoài nghi này là tâm lý. Hiệu ứng thung lũng kỳ lạ – khi một thứ gì đó có vẻ gần như con người nhưng không hoàn toàn thực tế – tạo ra sự khó chịu và lo lắng. Các biểu cảm khuôn mặt không tự nhiên, chuyển động hơi cứng hoặc “gãy”, giọng nói máy móc – tất cả những điều này tạo ra sự kháng cự về mặt cảm xúc. Và các công nghệ gây ra sự khó chịu thường được áp dụng chậm hơn.

Nhưng rào cản chính là kinh tế. Các nhà đầu tư thấy rằng các công ty đã trình diễn các nguyên mẫu ấn tượng trong nhiều thập kỷ, nhưng các mô hình thương mại có thể mở rộng vẫn còn hạn chế. Tiến bộ công nghệ là rõ ràng, nhưng một thị trường đại chúng bền vững vẫn chưa xuất hiện đầy đủ.

Các công ty như Boston Dynamics xây dựng các kiệt tác kỹ thuật, nhưng ứng dụng của họ vẫn còn hẹp và đắt đỏ. Tesla đang phát triển các dự án rô-bốt giống người của riêng mình. Các công ty mới như Figure AI đang thu hút đầu tư đáng kể, hứa hẹn sẽ tạo ra rô-bốt cho các ngành công nghiệp sản xuất, hậu cần và chăm sóc.

Sản xuất vẫn là một hướng đi rõ ràng trong bối cảnh này. Tự động hóa, không có câu hỏi về việc liệu nó có xảy ra hay không, mà về tốc độ và chi phí triển khai.

Một ví dụ rõ ràng hơn là hậu cần và kho bãi. Rô-bốt hậu cần đã là một trong những phân khúc robot có lợi nhuận và được áp dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực robot hiện nay. Tôi nhớ rằng, tại Keymakr, nhiều công ty hậu cần đã tiếp cận chúng tôi để yêu cầu dịch vụ chú thích khi triển khai các công nghệ như vậy, với kế hoạch đầy tham vọng để mở rộng quy mô của chúng. Quy mô thương mại điện tử toàn cầu đòi hỏi phải di chuyển một lượng lớn hàng hóa với tốc độ và độ chính xác cao. Con người không thể hoạt động ở tốc độ đó. Do đó, tự động hóa kho bãi đã trở thành một chủ đề “nóng”, tạo ra một ngành công nghiệp hoàn chỉnh: các nền tảng tự động điều hướng các tuyến đường, sắp xếp, vận chuyển và phân phối hàng hóa.

Dù vậy, phần lớn ngành công nghiệp vẫn còn trong giai đoạn thử nghiệm và đang đưa ra những lời hứa đầy tham vọng. Các công ty vẫn đang tìm kiếm các trường hợp sử dụng thuyết phục mang lại lợi nhuận dự đoán. Các nhà đầu tư, ngược lại, đánh giá thời gian để thu hồi vốn đầu tư, rủi ro công nghệ và quy mô của các thách thức kỹ thuật.

Đó là lý do tại sao thị trường đang phát triển một cách tăng dần. Vốn trong lĩnh vực này đòi hỏi không chỉ tầm nhìn, mà còn phải có kinh tế đã được chứng minh.

Rủi ro trở thành một phần của kiến trúc

Một lớp thảo luận riêng biệt liên quan đến quy định và an ninh mạng. Một khuôn khổ quy định toàn diện cho trí tuệ nhân tạo vật lý vẫn chưa được hình thành đầy đủ. Ngành công nghiệp vẫn còn trong giai đoạn hình thành: không có tiêu chuẩn trưởng thành, không có sự hiện diện rộng rãi trong môi trường hàng ngày và không có giao thức chứng nhận được thiết lập. Các quy định sẽ xuất hiện – nhưng, như trong các chu kỳ công nghệ khác, chúng sẽ là kết quả của việc mở rộng quy mô.

Điều quan trọng hơn ngay bây giờ là một câu hỏi khác – niềm tin vào các hệ thống đạt được tự chủ vật lý. Một rô-bốt trong một ngôi nhà, kho bãi hoặc cơ sở hạ tầng quan trọng là một nút mạng được trang bị cảm biến, máy ảnh, microphone và kênh truyền thông. Hành vi của nó được quyết định bởi phần mềm và cập nhật. Và ngay cả khi một rô-bốt ban đầu được lập trình để thực hiện chỉ các hành động an toàn, khả năng đe dọa mạng vẫn còn. Với sự bảo vệ không đủ, các tác nhân độc hại có thể lý thuyết truy cập vào mạng thiết bị và cố gắng sử dụng chúng cho mục đích có hại.

Các kịch bản liên quan đến việc hack các phương tiện tự động hoặc mạng rô-bốt đã được đề cập. Chúng được coi là một phần của đánh giá rủi ro – giống như những gì đã xảy ra với các hệ thống ngân hàng, internet và dịch vụ đám mây.

Nhưng lịch sử cho thấy rằng tiến bộ công nghệ hiếm khi dừng lại vì những mối đe dọa. Thay vào đó, các ngành công nghiệp tăng cường bảo vệ bằng cách thiết lập tiêu chuẩn, thực hiện giám sát và xây dựng hệ thống bảo mật nhiều lớp. Trí tuệ nhân tạo vật lý sẽ đi theo con đường tương tự. Câu hỏi không phải là liệu rủi ro sẽ xuất hiện, mà là làm thế nào nhanh chóng an ninh trở thành một phần của toàn bộ hệ sinh thái.

Một ngành công nghiệp đang được xây dựng xung quanh nó

Tất cả các thách thức được đề cập, kỹ thuật, thị trường và quy định, đều có một đặc điểm quan trọng: không có thách thức nào có thể được giải quyết trong sự cô lập.

Trí tuệ nhân tạo vật lý không thể được xem như một sản phẩm độc lập hoặc thậm chí như một công nghệ đơn lẻ. Điều chúng ta đang chứng kiến là sự hình thành của một cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh trong đó phần cứng, tính toán, năng lượng, dữ liệu và vật liệu phát triển đồng bộ. Và chính tại đây, nó trở nên rõ ràng: đây là sự xuất hiện của một hệ sinh thái công nghiệp mới.

Một rô-bốt là tự động và di động. Điều này có nghĩa là nó không thể chỉ dựa vào đám mây. Không giống như các mô hình LLM chạy trên cụm máy chủ, trí tuệ vật lý phải đưa ra quyết định tại chỗ, trong thời gian thực. Điều này thay đổi cơ bản các yêu cầu về chip: chúng phải mạnh mẽ, tiết kiệm năng lượng và tối ưu hóa cho việc suy luận trên các thiết bị biên.

Điều này, ngược lại, tạo ra một loạt các lĩnh vực phát triển mới: chip tiết kiệm năng lượng cho rô-bốt; mô hình AI tối ưu, compact cho việc triển khai biên; nền tảng để đào tạo các mô hình như vậy; hệ thống chú thích dữ liệu và chuẩn bị các tập dữ liệu chuyên dụng như những gì chúng tôi làm tại Introspector, cũng như các tiến bộ trong pin và hệ thống năng lượng tự động.

Các khái niệm đã được thảo luận để một rô-bốt có thể thay thế pin của chính nó: loại bỏ một mô-đun cạn kiệt, đặt nó vào bộ sạc và kết nối một mô-đun đã sạc mà không tắt hoàn toàn hệ thống. Điều này alone có thể trở thành một thị trường riêng.

Một ngành công nghiệp toàn diện đang dần hình thành xung quanh trí tuệ nhân tạo vật lý. Ngoài tính toán và năng lượng, khoa học vật liệu cũng sẽ cần phải phát triển: các lớp phủ tổng hợp mô phỏng da, bề mặt cảm biến linh hoạt, vật liệu an toàn và dễ chịu cho tương tác con người. Nếu một rô-bốt hoạt động cùng với con người, hình dạng và đặc điểm vật lý của nó trở thành một phần của nhận thức và niềm tin của người dùng vào công nghệ.

Trong ý nghĩa này, trí tuệ nhân tạo vật lý liên quan đến toàn bộ ngăn xếp công nghệ, từ chip và pin đến cảm biến, phần mềm, vật liệu và các yếu tố nhận thức của con người. Chính trong sự phức tạp này mà quy mô thực sự của ngành công nghiệp tương lai nằm.

Michael Abramov là người sáng lập và CEO của Introspector, mang lại hơn 15 năm kinh nghiệm về kỹ thuật phần mềm và hệ thống trí tuệ nhân tạo tầm nhìn máy tính để xây dựng các công cụ dán nhãn cấp doanh nghiệp.

Michael bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một kỹ sư phần mềm và trưởng nhóm nghiên cứu và phát triển, xây dựng các hệ thống dữ liệu có thể mở rộng và quản lý các đội kỹ sư chức năng đa dạng. Cho đến năm 2025, ông đã giữ vị trí CEO của Keymakr, một công ty dịch vụ dán nhãn dữ liệu, nơi ông tiên phong trong các công việc vòng lặp con người, hệ thống QA tiên tiến và công cụ tùy chỉnh để hỗ trợ các nhu cầu dữ liệu tầm nhìn máy tính và tự chủ quy mô lớn.

Ông sở hữu bằng Cử nhân Khoa học Máy tính và có nền tảng về kỹ thuật và nghệ thuật sáng tạo, mang lại một ống kính đa ngành để giải quyết các vấn đề khó khăn. Michael sống tại điểm giao nhau của đổi mới công nghệ, lãnh đạo sản phẩm chiến lược và tác động thực tế, thúc đẩy tiền phong của các hệ thống tự động và tự động hóa thông minh.