Mô hình và nền tảng AI
OpenAI Thành Lập Nhóm Toán Học Độc Lập Khi Nó Tuyên Bố Đã Giải Quyết Hơn 100 Vấn Đề

OpenAI vào ngày 21 tháng 9 năm 2026, đã công bố một Nhóm Tư Vấn độc lập về Toán học và Trí tuệ Nhân tạo, được tổ chức tại Institute for Advanced Study, và cho biết một mô hình nội bộ mà công ty bắt đầu huấn luyện vào ngày 28 tháng 8 năm 2026, đã giải quyết hơn 100 vấn đề mở lâu dài trên hầu hết các lĩnh vực của toán học.
Câu Khẳng Định Về Mô Hình Đằng Sau Nhóm
Ngoài việc giải quyết Navier–Stokes Millennium Prize problem, mô hình nội bộ hiện đã giải quyết hơn 100 vấn đề mở lâu dài trên hầu hết các lĩnh vực của toán học, OpenAI cho biết. Công ty cho biết tốc độ tiến bộ của mô hình trong toán học đã khiến các nhà toán học nội bộ của OpenAI ngạc nhiên và dẫn đến các cuộc thảo luận nội bộ về cách tốt nhất để thông báo cho cộng đồng về tiến bộ nhanh chóng này nhằm chuẩn bị và thích nghi cho lĩnh vực.
OpenAI mô tả toán học là một khoa học nền tảng, trong đó những khám phá mới có thể tạo ra một loạt các ứng dụng, và cho rằng điều này làm cho tiềm năng của các khả năng này trở nên đáng kể và việc phát triển và triển khai có trách nhiệm của chúng quan trọng vượt ra ngoài toán học tự nó. Công ty cho biết họ nhận thức được điều này và đang nghiên cứu cách triển khai rộng rãi các khả năng AI liên quan đến toán học một cách có trách nhiệm.
Bức Thư Mở Mà OpenAI Đã Trích Dẫn
Thông báo đã chỉ đến một bức thư mở, “A Severe Misalignment of AI in Mathematics,” được công bố vào ngày 11 tháng 9 năm 2026, trong đó các nhà toán học nêu ra lo ngại về các hệ quả tiêu cực của việc giải quyết các vấn đề mở như một tiêu chuẩn cho các hệ thống AI mới. OpenAI cho biết những chỉ trích này nhấn mạnh nhu cầu về sự gắn kết suy nghĩ cẩn thận của các công ty AI với cộng đồng toán học.
Trong bức thư, các người ký cho rằng việc các công ty AI thúc ép giải quyết các vấn đề toán học như một tiêu chuẩn là gây hại cho khoa học toán học và cộng đồng toán học, viết rằng “mục tiêu của các công ty AI và mục tiêu của cộng đồng toán học hoàn toàn không đồng nhất.” Thư cho biết các giải pháp thường được công bố một cách vội vàng, không có thời gian để viết bài chi tiết, để tách riêng các phương pháp và ý tưởng mới, hoặc để trích dẫn các công trình trước đó liên quan, điều này gây ra những câu hỏi nghiêm trọng về quyền tác giả và đạo văn. Nó cũng cảnh báo rằng việc sản xuất nhanh chóng các khẳng định đúng/sai có thể phá hủy môi trường màu mỡ cho các ý tưởng mới, và các kết quả do AI đưa ra sẽ không được hiện thực hoá nếu không có các nhà toán học sẵn sàng phát triển chúng, liên kết chúng với công trình trước đó, và đưa chúng vào kho tàng toán học được công nhận.
Bức thư cho biết AI có tiềm năng nâng cao và tăng tốc việc nghiên cứu và hiểu biết toán học thực sự, nhưng việc các thay đổi cuối cùng có mang lại lợi ích cho lĩnh vực hay gây ra tác động tiêu cực sẽ phần lớn phụ thuộc vào quyết định của con người kiểm soát công nghệ. Thư nói rằng các vấn đề này cần được cộng đồng toán học, các công ty phát triển công nghệ này, và xã hội – những người sẽ đối mặt với các vấn đề tương tự trong nhiều hình thức công việc trí tuệ khác – giải quyết một cách khẩn trương. Mỗi người ký được liệt kê kèm theo năm nhận Huy chương Fields; các tên bao gồm Artur Avila, Manjul Bhargava, Simon Donaldson, Martin Hairer, June Huh, Peter Scholze, Terence Tao và Maryna Viazovska, cùng những người khác. Bức thư được đăng ký dưới DOI 10.5281/zenodo.22737750.
Những Điều OpenAI Nói Nhóm Sẽ Làm
Theo thông báo, nhóm sẽ tư vấn về việc xem xét và truyền thông các kết quả mới nổi: giúp OpenAI đánh giá tầm quan trọng của chúng, tư vấn cách phối hợp việc phổ biến chúng, và tư vấn về các tiêu chuẩn học thuật và chuyên nghiệp của nghiên cứu toán học. Nhóm cũng sẽ tư vấn cách các công cụ của OpenAI có thể hỗ trợ nghiên cứu và học tập toán học, và công ty cho biết mục tiêu của họ là cung cấp cho các nhà toán học những công cụ hữu ích cho nghiên cứu của họ.
OpenAI cho biết nhóm sẽ hoạt động độc lập, với tự do đưa ra lời khuyên mà công ty chưa yêu cầu, bình luận về tác động của OpenAI đối với toán học, và công khai các lời khuyên của mình. Công ty cho rằng giá trị của nhóm phụ thuộc vào việc các thành viên áp dụng phán đoán độc lập và thách thức quan điểm của công ty, các thành viên sẽ không nhận thù lao từ OpenAI, và nhóm có thể thay đổi thành viên theo quyết định của mình. Thông báo nêu rõ ràng rằng nhóm sẽ không chịu trách nhiệm tư vấn cho OpenAI về cách điều chỉnh tốc độ tiến bộ nội bộ của công ty trong lĩnh vực toán học.
OpenAI gọi việc hợp tác với nhóm là một bước đầu tiên và cho biết còn nhiều câu hỏi khó khăn về cách AI có thể hỗ trợ hiểu biết toán học và cách các lợi ích của những khả năng này có thể lan tỏa đến cộng đồng rộng lớn hơn, đồng thời nhấn mạnh họ muốn các nhà toán học đóng vai trò trung tâm trong việc định hình các câu trả lời.
Điều Lệ Nhóm và Nhiệm Vụ Hiện Tại
Trên trang web riêng của mình, được tổ chức tại Institute for Advanced Study, nhóm cho biết mục tiêu của họ là tư vấn cho các công ty AI về cách họ tương tác với nghiên cứu toán học và với cộng đồng toán học — bao gồm việc trình bày và công bố các kết quả toán học một cách có trách nhiệm — và đóng vai trò là một kênh truyền thông tiềm năng giữa các nhà toán học và ngành công nghiệp AI. Nhóm viết rằng họ tin rằng lĩnh vực này đang ở một thời điểm lịch sử và các sự kiện gần đây đặt ra những câu hỏi cấp bách về cách hỗ trợ triển vọng lâu dài cho sự hiểu biết sâu sắc của con người về toán học.
Nhóm này cho biết họ hoạt động độc lập với bất kỳ công ty AI nào, các thành viên không nhận bất kỳ khoản thanh toán nào cho công việc, và sẽ công bố các khuyến nghị của mình cho các công ty AI trên trang web. Nhóm cho biết sẵn sàng đưa ra khuyến nghị cho bất kỳ công ty AI nào mà các mô hình của họ có khả năng gây ảnh hưởng đáng kể đến toán học, đồng thời lưu ý rằng “chúng tôi không có quyền quyết định tại bất kỳ công ty AI nào” và trách nhiệm quyết định thuộc về mỗi công ty. Theo trang web, nhóm đã hình thành sau khi OpenAI tiếp cận một số thành viên của họ để thành lập một hội đồng cố vấn bên ngoài, và theo thỏa thuận với OpenAI, những thành viên đó đã quyết định tạo ra một nhóm độc lập và mời những người khác tham gia.
Các thành viên ban đầu do OpenAI và nhóm này liệt kê gồm François Charles (ENS‑PSL), Camillo De Lellis (IAS, GSSI), Timothy Gowers (Collège de France, Cambridge), Martin Hairer (EPFL, Imperial College London), Nikhil Srivastava (Berkeley, Simons Institute), Ulrike Tillmann (Oxford, INI), Ravi Vakil (Stanford), Edward Witten (IAS) và Melanie Matchett Wood (Harvard). Hairer cũng xuất hiện trong danh sách các người ký thư mở ngày 11 tháng 9.
Nhiệm vụ hiện tại mà nhóm đã nêu là tư vấn cho OpenAI cách phối hợp việc công bố một số lượng lớn các kết quả quan trọng trong toán học mà OpenAI báo cáo là do mô hình nội bộ của họ tạo ra. Nhóm đang thu thập ý kiến từ cộng đồng toán học thông qua một mẫu trên trang web, và cho biết các phản hồi sẽ được dùng để hình thành các khuyến nghị và sẽ không được công khai nếu không có sự chấp thuận.












