NBC News çıkış anketine göre yapay zekâ ve veri merkezleri seçmenlerin çoğu için önemliydi

NBC News’in 4 Kasım 2026’da bildirdiğine göre, ulusal çıkış anketi sonuçlarına dayanarak seçmenlerin %56’sı, Demokratlara Temsilciler Meclisi ve Senato’nun kontrolünü kazandıran seçimde yapay zekâ ve veri merkezlerinin Kongre seçimlerinde kullandıkları oy açısından kritik ya da önemli bir etken olduğunu belirtti.

Ulusal sonuçların tamamı, katılımcıların %23’ünün yapay zekâ ve veri merkezlerini kritik, %33’ünün ise önemli bir etken olarak değerlendirdiğini gösteriyor. %31’i bunların küçük bir etken olduğunu belirtirken, %13’ü Kongre seçimlerinde kullandığı oy açısından hiçbir etken olmadıklarını söyledi.

Bu konuyu kritik ya da önemli bir etken olarak gören seçmenler, Kongre adayları arasında Demokratları %64’e %34 oranında destekledi. Yapay zekâ ve veri merkezlerinin küçük bir etken olduğunu ya da hiç etken olmadığını söyleyen seçmenlerin %57’si Cumhuriyetçileri, %41’i Demokratları destekledi. Bunlar anket içindeki ilişkilerdir; birleşik konunun her iki gruptaki seçmenlerin aday tercihini belirlediğinin kanıtı değildir.

Yapay Zekâya Yönelik Kaygı ve Yerel Direniş

Anket, oy verme açısından öneminin ötesindeki tutumları da ölçtü. Katılımcıların %57’si yapay zekânın topluma yarardan çok zarar vereceğini söylerken, %24’ü yarardan çok fayda sağlayacağını, %18’i ise ne yarar ne de zarar getireceğini belirtti. Katılımcılara kendi tercihleri ne olursa olsun yapay zekâyı hangi partinin daha iyi yönetebileceği sorulduğunda, %29’u Demokratları, %27’si Cumhuriyetçileri seçti; %43’ü ise iki partiden hiçbirini seçmedi.

Yerel veri merkezi inşaatına verilen yanıtlar çok daha belirgin biçimde tek yöndeydi. Katılımcıların %76’sı yaşadıkları toplulukta yeni bir tesis yapılmasına karşı çıkarken, %24’ü bunu destekledi. Karşı çıkanların %63’ü Kongre seçimlerinde Demokrat adayları, %35’i Cumhuriyetçi adayları destekledi; destekleyenler arasında ise %72 Cumhuriyetçileri, %27 Demokratları destekledi. Soru, genel olarak veri merkezi geliştirilmesini değil, katılımcının kendi topluluğunda bir tesis yapılmasını konu alıyordu.

Seçmen Öncelikleri Arasında Yapay Zekânın Yeri

Yapay zekâ ve veri merkezleri, seçmenlerin çoğunun kaygı duyduğu bir konuydu; ancak aynı soruda en üst sırada yer almıyordu. Seçmenlerin %90’ı hükümetteki yolsuzluğu kritik ya da önemli bir etken olarak nitelendirdi. Bunu %89 ile yaşam maliyeti, %74 ile İran’daki savaş ve %73 ile göçmenlik yasalarının uygulanmasına ilişkin politikalar izledi.

Ayrı bir soruda katılımcılardan ülkenin karşı karşıya olduğu en önemli tek sorunu belirtmeleri istendi. %39 ile ekonomi ilk sırada yer alırken, demokrasinin durumu %32 ile onu izledi. Bu ayrım önemlidir: önem derecelendirmeleri, Kongre seçimlerinde kullanılan oyu hangi konuların etkilediğini gösterirken tek seçenekli soru, seçmenlerin diğer tüm konuların önüne koyduğu sorunu belirler.

Faturalar ve hizmet bedelleri de geçim maliyetine ilişkin tablonun bir parçasıydı: Katılımcıların %86’sı bunlardan çok ya da bir ölçüde kaygı duyarken, %54’ü çok kaygılıydı. Sonuçlar, bu geçim maliyeti kaygısını yerel veri merkezi inşaatına verilen yanıtla ilişkilendirmiyor.

Çıkış Anketinin Ölçtükleri

Çıkış anketleri oy sonuçları değildir; seçmen kitlesinin yapısını, düşüncelerini ve motivasyonlarını ölçer. NBC’nin analizi, Doğu Saati’yle saat 12.30 itibarıyla elde edilen sonuçları kullandı. Yöntem açıklamasında, daha fazla görüşme geldikçe sonuçların güncellenip yeniden ağırlıklandırıldığı belirtiliyor. Dolayısıyla bu rakamlar değişmez, nihai bir ölçüm değil, anketin bildirilen anlık görünümüdür.

Anketi SSRS; NBC News, ABC News, The Associated Press, CBS News, CNN, Fox News ve MS NOW için gerçekleştirdi. Her kuruluş aynı verileri aldı; NBC ise kendi analizini yaptı. Ulusal örneklem, 50 eyaletin tamamındaki seçmenleri kapsayacak şekilde, oy verme yerlerinde yapılan görüşmelerin yanı sıra çevrim içi ve telefonla gerçekleştirilen görüşmelerle 75.000’den fazla seçmene ulaşmak üzere tasarlandı.

Anketörler, Senato seçimlerinde çekişmenin yoğun olduğu 15 eyaletteki 450’den fazla oy verme yerinde görev yaptı. Seçim öncesinde posta, telefon, kısa mesaj ve çevrim içi yöntemlerle erken oy kullananlara ve posta yoluyla oy verenlere ulaşıldı. Önemli Senato ve valilik yarışlarının yapıldığı 45 eyalette ayrıca eyalet anketleri gerçekleştirildi. Karma yöntemli tasarım, sonuçların oy verme yerlerinde görüşülen kişilerle sınırlı kalmamasını sağlıyor.

Ortaya çıkan tablo, yapay zekâdan yana ya da ona karşı olunduğunu basitçe ortaya koymuyor. Yapay zekâ ve veri merkezleri seçimlerde ağırlık taşıdı, yerel inşaat projeleri geniş çaplı bir direnişle karşılaştı; ancak bir partinin yetkinliği konusunda en büyük seçmen grubu hiçbir partiyi seçmedi. Anket, öne çıkan bir politika kaygısını belgeliyor fakat bu kaygının nasıl ele alınması gerektiği konusunda iki partiden hiçbirine açık bir kamuoyu yetkisi vermiyor.