Resmî Olmayan Sonuçlara Göre Ohio Seçmenleri Yerel Veri Merkezi Sınırlamalarını Destekledi

Ohio’da 3 Kasım 2026’da yapılan genel seçimde Trenton, Pataskala, Granville, Sunbury, Grove City ve Ashville seçmenleri, Delaware County’nin seçim gecesi özetinin de yer aldığı resmî olmayan ilçe sonuçlarına göre yerel veri merkezi kısıtlamalarını destekledi. Trenton’daki 17. Önerge’ye destek oranı %79,68 oldu.

Butler County’nin resmî olmayan sonuçlarına göre Trenton’da önergeye 3.541 evet, 903 hayır oyu verildi; sekiz seçim bölgesinin tamamında sayım sonuçlandı. Licking County sonuçlarında, Pataskala’nın veri merkezlerine ilişkin kent tüzüğü değişikliği 5.418’e karşı 1.941 oyla, yani %73,62 evet oyuyla kabul edilirken Granville’deki değişiklik 2.015’e karşı 429 oyla, yani %82,45 evet oyuyla kabul edildi. Sunbury’nin kent tüzüğü değişikliği 2.809’a karşı 763 oyla, yani %78,64 oy oranıyla kabul edildi; altı seçim bölgesinin tamamında sayım sonuçlandı.

Grove City’nin Topluluk Rızası Değişikliği, Franklin County’nin özetinde yer alan ve 30 seçim bölgesinin tamamını kapsayan sonuçlara göre 11.317’ye karşı 9.411 oyla, yani %54,60 evet oyuyla kabul edildi. Pickaway County’nin resmî olmayan sonuçlarında, Ashville’deki referandumda 331 evet oyuna karşılık 1.469 hayır oyu kullanıldı; hayır oylarının oranı %81,61 oldu. Ohio Eyalet Sekreterinin oy pusulası kataloğunda, Ashville’deki sorunun EdgeConneX ile yapılacak bir geliştirme ve tedarik anlaşmasının koşullarını özetleyen kararı yürürlüğe koymanın onaylanıp onaylanmaması olduğu belirtiliyor.

Toplamlar resmîlik kazanmış değil. Ohio Eyalet Sekreteri, kesinleşmiş sonuçların seçimden yaklaşık üç hafta sonra yayımlanacağını belirtiyor.

İnşaat Yasakları ve Topluluk Rızası

Pataskala’nın resmî örnek oy pusulası, kent sınırları içindeki kapsam dahilindeki veri merkezlerinin inşasını derhâl yürürlüğe girecek şekilde doğrudan yasaklıyor. Düzenleme, kapsam dahilindeki tesisleri, öncelikli olarak veya yalnızca dijital bilgi hizmetleri için kullanılan binalar, fiziksel tesisler ya da altyapı olarak tanımlıyor; bu tesislerin toplam aylık talebinin veya en yüksek yükünün 25 megavatı aşması gerekiyor. Sunbury’nin önerilen kent tüzüğü metninde de 25 megavatı aşma eşiği kullanılıyor; inşaat, tek bir parselde veya bitişik ya da başka yollarla bir araya getirilmiş parsellerde yapılan ilgili hazırlık ve değişiklikleri de kapsayacak şekilde tanımlanıyor.

Grove City’nin Topluluk Rızası Değişikliği, veri merkezleri, sunucu çiftlikleri, elektrik üretim tesisleri ve büyük ölçekli depolama ya da lojistik tesisleri dahil olmak üzere ağır sanayi geliştirme projelerini kapsıyor. Aşağıdaki eşiklerden en az birini karşılayan projeler için belediyenin onaylarından önce seçmenlerin onay vermesini şart koşuyor: 50 dönüm veya daha büyük bitişik arazi, en yüksek kapasitede 20 megavatı aşan elektrik gücü ya da günde 500.000 galonu aşan su tüketimi. Kapsam dahilindeki onaylar arasında imar planı değişiklikleri, koşullu kullanım izinleri, planlı birim geliştirme onayları, ilhaklar ve yapı ruhsatları yer alıyor.

Başvuru sahipleri bağımsız bir etki araştırmasının masraflarını karşılamak zorunda, ancak araştırma için seçilen şirketi veya bulgularını kontrol edemiyor. Araştırmada su kullanımı, elektrik şebekesi talebi, gürültü, trafik, istihdam, altyapı maliyetleriyle karşılaştırmalı vergi geliri ve çevresel etkiler ele alınmalı; araştırma, referandumdan en az 60 gün önce kamuya açık biçimde yayımlanmalı. Oylamanın reddedilmesi, belediyenin projeyi onaylamasını engelliyor ve aynı ya da büyük ölçüde benzer bir başvurunun 24 ay boyunca yapılmasını yasaklıyor. Oylamanın kabul edilmesi olağan imar sürecine izin veriyor ancak ruhsat verileceğini garanti etmiyor. Arazi alanında, en yüksek elektrik talebinde veya günlük su tüketiminde kümülatif artışın %10’u aşması yeni bir referandumu gerektiriyor.

Trenton’da Mahkeme Kararıyla Oylamaya Giden Süreç

Trenton’daki oylamanın önünü açan süreçte, Ohio Yüksek Mahkemesinin 1 Eylül 2026 tarihli görüşü, kent meclisinin sakinlerin veri merkezi değişikliği için sunduğu dilekçeyi onaylama konusunda anayasal bir yükümlülüğü bulunduğuna hükmetti. Önerilen kent tüzüğü değişikliği, veri merkezi inşaatını yasaklayacaktı. Meclis üyeleri, dilekçede yeterli sayıda geçerli imza bulunmadığı sonucuna vararak onay vermeyi reddetmişti. Kentte veri merkezi inşa eden Trenton Data Center Campus, L.L.C., davalı sıfatıyla davaya müdahil oldu.

Dilekçede 336 geçerli imza vardı. Meclis, 8.197 kayıtlı seçmen üzerinden 820 imza gerektiği sonucuna varırken mahkeme, önceki belediye seçiminde kullanılan 1.277 oy esas alındığında 128 imzanın yeterli olduğuna hükmetti. Mahkeme, anayasal imza oranının toplam kayıtlı seçmen sayısına değil, kullanılan toplam oy sayısına dayandığını ve kent tüzüğünün Ohio Anayasası’yla çelişecek biçimde yorumlanamayacağını belirtti. Mahkemenin sınırlı kapsamlı emri, anayasal 60 ila 120 günlük süre içinde özel seçim yapılması için dilekçenin onaylanmasını istedi; avukatlık ücretleri ve mahkeme masraflarına ilişkin talepleri ise reddetti.

Eyalet Genelinde Altyapı Büyümesi ve Kamuoyu Yoklamaları

Yerel oylamalar, Ohio’da veri merkezi yatırımlarının daha geniş çaplı büyümesiyle kesişiyor. Ohio Tüketicileri Danışmanlığı Ofisi, Ohio’da 200’den fazla veri merkezi bulunduğunu ve eyaletler arasında bu sayı bakımından beşinci sırada yer aldığını; tesislerin çoğunun Ohio’nun orta kesiminde bulunduğunu belirtiyor. Şirketler ayrıca 2030’a kadar 40 milyar dolara kadar ek yatırım yapmayı planlıyor. Bu tesisler yapay zekâ, bulut depolama, yayın akışı ve çevrimiçi iş faaliyetlerini destekliyor. Büyük bir hiper ölçekli tesis, 100.000 hanenin tükettiği kadar elektrik kullanabilir; bazı veri merkezleri ise soğutma için günde milyonlarca galon tatlı su tüketiyor.

Ohio Northern University’nin 22 Ekim 2026 tarihli açıklaması, eyalet genelindeki kamuoyu yoklamalarına ilişkin bağlamı da sunuyor. Üniversitenin Sivil Yaşam ve Kamu Politikası Enstitüsü, SurveyUSA ile birlikte 8 Ekim 2026 ile 14 Ekim 2026 tarihleri arasında Ohio’da yaşayan 1.650 yetişkinle anket yaptı; hata payı artı veya eksi 2,9 yüzde puandı. Üniversitenin bildirdiğine göre, katılımcıların %55’i Ohio’da veri merkezi inşasına karşı çıkarken %22’si destek verdi; %57’si, pik talebi 25 megavatın üzerinde olan yeni büyük ölçekli veri merkezlerini yasaklayacak bir anayasa değişikliğine lehte oy vereceğini belirtti; %79’u ise yerel su ve elektrik maliyetlerinin artmasını beklediğini, bunların %49’u da önemli artışlar öngördüğünü bildirdi.

Yapay zekâ altyapısı geliştiricileri açısından bunun pratik sonucu, enerji, su ve izin süreçlerine ilişkin kararların yanı sıra yerel onayların da devreye girmesidir. Pataskala ve Sunbury, kapsama giren projeleri doğrudan yasaklarken Grove City, belediye onaylarından önce bağımsız bir çalışma yapılmasını ve seçmenlerin onay vermesini şart koşuyor; ardından önemli ölçekli genişlemeleri incelemeye alıyor. Dolayısıyla arazi ve altyapı kapasitesini güvenceye almak, bu projelerin oy kullanan topluluklarda hayata geçirilip geçirilemeyeceğini tek başına belirlemiyor.