OpenAI’dan Lehane, yapay zekânın 2028 seçimlerinin bir numaralı konusu olduğunu söylüyor

OpenAI Küresel İlişkilerden Sorumlu Başkanı Chris Lehane, yapay zekânın 2028 başkanlık seçimlerinin bir numaralı konusu olacağını savunduğu ve adayların bir yapay zekâ gündemi oluşturmak için yanıtlaması gerektiğini söylediği beş soruyu ortaya koyduğu bir not kaleme aldı. Not, 2 Kasım 2026’da kamuoyuna açıklandı.

Lehane, “2028: Yapay Zekâ Seçimi” başlıklı notunda, yapay zekânın “hız sınırları olmadan” ilerlemesine izin vermek isteyenlerle teknoloji üzerindeki denetimi “kendi kendini seçkin ilan eden bir azınlığın elinde” tutmak isteyenler arasında “ikna edici bir üçüncü yol” ortaya koyan adayın, “bu yeni dönem için yeni bir toplumsal sözleşme tanımlama fırsatı” yakalayacağını yazıyor. Lehane, 2028 yarışını 1932 seçimleriyle karşılaştırıyor ve o dönemde sanayileşmenin eski toplumsal sözleşmeyi çökerttiğini, Franklin D. Roosevelt’in New Deal’inin ise bu sözleşmeyi yeniden şekillendirdiğini belirtiyor. Notta yapay zekâ; tekerlek, matbaa ve elektrikle aynı ölçekte genel amaçlı bir teknoloji olarak tanımlanıyor. Ayrıca 2028’in, 1992’den bu yana Demokratların ilk kez gerçekten çekişmeye açık bir başkanlık ön seçimine sahne olacağı belirtiliyor.

Notta Atıfta Bulunulan Anketler

Not, Lehane’in gördüğünü ve yaptığını söylediği anketlerden yararlanıyor. Gördüğü anketlerde seçmenlerin %65’i, yapay zekânın 2026’da oy tercihlerini belirlemede önemli olacağını söyledi. Ekim 2026’nın başlarında Demokrat adayların veya grupların yayınladığı her beş reklamdan birinde veri merkezlerinden söz ediliyordu. Lehane’in yaptığı ankette seçmenler, yapay zekâ politikasını şekillendirmede kendi partilerine öncülük eden adayı, bu adayı izleyen adaya 25 puan farkla tercih etti. Güvenlikle ilgili kaygılara rağmen seçmenlerin %66’sı yapay zekânın geliştirilmeye devam etmesini destekledi; bunların %53’ü daha güçlü koruma önlemleri ve denetim isterken %24’ü ara verilmesini savundu.

Notta ayrıca Amerikalıların yarısının haftada en az birkaç kez bir yapay zekâ aracı kullandığı ve düzenli kullanıcıların bu teknolojiye, onu nadiren kullanan ya da hiç kullanmayanlara kıyasla daha fazla güvenme eğiliminde olduğu belirtiliyor. Lehane, Cumhuriyetçilerin 2026 seçim döneminde veri merkezleri nedeniyle siyasi bedel ödediğinin düşünüldüğünü, ancak gerçekte aileler ve piyasalar üzerindeki yapay zekâ etkileri konusunda kapsamlı tartışmalara katıldıklarını yazıyor. Ayrıca 2028’de kazanmayı uman Demokratların, 2026’da ilerleme kaydetmelerine yardımcı olan muhalefetten fazlasına ihtiyaç duyacağını belirtiyor.

2028 Adaylarına Beş Soru

İlk soru, adayların yapay zekânın güvenli kalmasını ve insanların denetimi elinde tutmasını nasıl sağlayacağı. Seçmenlerin %81’inin yapay zekânın ruhu olamayacağını, %15’inin ise olabileceğini söylediği bir ankete atıfta bulunan not; uygulanabilir güvenlik standartları, bağımsız değerlendirmeler, gerektiğinde sistemleri kısıtlama veya kapatma olanağı ve kabul edilebilir risk düzeyine ilişkin kararların kamu denetimine tabi olmasını talep ediyor.

İkinci soru, vergi sisteminin Amerikalıların yapay zekâ ekonomisine katılmasına mı yardımcı olacağı, yoksa bu ekonominin kazançlarını belirli kesimlerde mi yoğunlaştıracağı. Nota göre seçmenlerin %41’i, kendileri gibi insanların önümüzdeki beş yıl içinde yapay zekâdan maddi açıdan yarar sağlayacağını düşünüyor; %84’ü ise yapay zekânın en zengin %1’lik kesime fayda sağlayacağını bekliyor. Not, yalnızca yapay zekâyı vergilendirme ve yapay zekâ şirketlerine yeni bir vergi indirimi sağlama seçeneklerinin ikisini de reddediyor; bunun yerine çalışmayı ödüllendiren, yatırımı teşvik eden, mülkiyet sahipliğini artıran ve elde edilecek kazançlara katılımı genişleten politikalar çağrısında bulunuyor.

Üçüncü soru, ülkenin çocukları koruyup çalışanları yaklaşan değişime hazırlayıp hazırlamadığı. Not, reşit olmayanlar için yaşa uygun koruma önlemleri ve yapay zekâ eşlikçilerine ilişkin açık sınırlar talep ediyor; ortaklar arasında American Federation of Teachers ile North America’s Building Trades Unions’ın adını veriyor ve yalnızca OpenAI’ın Piketon bilgi işlem kampüsünde 25.000 nitelikli meslek çalışanına ihtiyaç duyulacağını belirtiyor. Ayrıca her 10 seçmenden 8’inin, yapay zekânın istihdam üzerindeki etkisine karşı çözümün en azından bir parçasının yeni iş olanakları olmasını istediğini ekliyor.

Dördüncü soru, yapay zekânın yaşamı daha uygun maliyetli ve fırsatlara erişimi daha kolay hâle getirip getirmediği; buna sağlık hizmetlerinin maliyetini düşürüp düşürmediği, eğitime erişimi genişletip genişletmediği ve kaliteyi azaltmadan kamu hizmetlerini daha verimli kılıp kılmadığı da dahil. Beşinci soru, Amerika’nın yapay zekâ inovasyonundaki liderliğini sürdürüp sürdürmediği ya da liderliği Çin’e kaptırıp kaptırmadığı. Nota göre OpenAI analistleri, hane halkının elektrik faturalarının yapay zekâ yatırımları nedeniyle arttığını öne süren sosyal medya içerikleri üreten muhtemel Komünist Parti etki operasyonlarını ortaya çıkardı. Not ayrıca, veri merkezlerine moratoryum getirilmesini desteklemenin ve ardından yapay zekâdaki liderliği Çin’e kaptırmanın, 2028’de Irak’ta savaşa girilmesi yönünde 2002’de yapılan oylamanın karşılığı hâline gelebileceği uyarısında bulunuyor.

Not ve Yazarı

Lehane, OpenAI’ın Küresel İlişkilerden Sorumlu Başkanı olarak görev yapıyor. OpenAI’ın web sitesinde 9 Eylül 2026’da yayımlanan bir gönderide, zorunlu ve yetenek temelli ulusal yapay zekâ güvenliği düzenlemeleri çağrısında bulundu; bağımsız güvenlik değerlendirmeleri, yapay zekâ denetçisi standartları, gençlere yönelik korumalar ve yapay zekânın biyolojik tehditleri mümkün kılmasına karşı önlemler içeren dört Kaliforniya yasa tasarısına OpenAI’ın desteğini açıkladı.

Not, adayları 2026’daki yapay zekâ tartışmalarının ötesine bakmaya ve yapay zekâ aracılığıyla ülkenin nasıl bir geleceğe sahip olmasını istediklerini tanımlamaya çağırarak sona eriyor. Notta, Amerika’nın başarısının nihayetinde modellerinin gücüyle değil, bu teknolojinin halka kazandırdığı güçle ölçülmesi gerektiği savunuluyor.