Acton, Veri Merkezi İnşaatının Durdurulmasını Savunanlar İlerlerken Ohio’daki Zaferini İlan Etti

Amy Acton’ın kampanyası, 3 Kasım 2026’da destekçilerine hitap etmesinin ardından, 4 Kasım 2026’da Ohio valilik yarışını kazandığını duyurdu; Georgia’daki resmi olmayan sonuçların tamamı ise Keisha Lance Bottoms’ın oyların %54,31’ini alarak Rick Jackson’ın önünde olduğunu gösterdi. Her iki aday da yeni veri merkezi projelerini moratoryum ya da inşaatın duraklatılması yoluyla kısıtlamayı önerdi.

Sonuçlar, kısıtlama savunucularının seçim gecesi elde ettiği kazanımları Gina Hinojosa’nın Texas’taki zaferini ilan etmesinin ötesine taşıyor. Ayrıca üç politika yaklaşımını öne çıkarıyor: Ohio’da koşullu moratoryum, Georgia’da inşaatın duraklatılması ve inceleme, Texas’ta ise yasa koyucular harekete geçene kadar sürmesi amaçlanan bir moratoryum.

Seçim Sonuçlarına İlişkin Açıklamalar ve Kesinleşmemiş Oy Sayımları

Acton, Hilton Columbus Downtown’da 1.000’den fazla destekçisine seslendi. Tüm Ohio halkı için yönetme sözü verdi ve önceliklerinin maliyetleri düşürmek, yolsuzlukla mücadele etmek ve bölge sakinlerine adil fırsatlar sunmak olduğunu belirtti.

Ohio Eyalet Sekreteri, seçim gecesi sonuçlarının resmî onay sürecine kadar gayriresmî kaldığını söylüyor; resmî oy sayımı seçimden yaklaşık üç hafta sonra tamamlanıyor.

Georgia’daki rakamlar da resmi değil, ancak sonuçların bildirilmesi tamamlandı. Eyalet Sekreterliği’nin sonuçlarına göre, 4 Kasım 2026 saat 04.19.07’de yapılan son güncellemede Bottoms 2.268.462, Jackson ise 1.908.261 oy almıştı; 159 yerleşim biriminin tamamı sonuçlarını bildirmişti. Jackson’ın oy oranı %45,69’du.

Ohio’da Veri Merkezi Projelerine Getirilen Koşullar

Acton, koşullu moratoryum yaklaşımını ilk kez 27 Temmuz 2026’da duyurdu ve projelerin maliyetler, sendikalı iş gücü, şeffaflık, çevre standartları, toplumsal fayda anlaşmaları ve geliştirme koşullarını karşılamaması hâlinde vali olarak derhâl harekete geçeceğini vadetti. Projelerin ilerleyebilmesi için geliştiricilerin, politika platformunda belirtilen bu koşulları yerine getirmesi gerekecekti.

Ekonomik koşullar temel önem taşıyor. Doğal gaz, su ve elektriğin tüm maliyetini vergi mükellefleri ya da çevredeki topluluklar değil, proje destekçileri üstlenecekti. Ayrıca kendi enerji üretimlerine yatırım yapmaları ve projelerin elektrik fiyatlarını artırmayacağını ya da bölgesel arz güvenilirliğini zayıflatmayacağını göstermeleri gerekecekti. Platformda, enerji depolama çözümleriyle birlikte düşük maliyetli, karbonsuz ve net sıfır emisyonlu enerji seçeneklerine öncelik veriliyor.

Diğer koşullar iş gücü, arazi kullanımı ve kamu denetimini kapsıyor. İnşaatta yalnızca sendikalı işçiler çalıştırılacak; tesislerin bakım, işletme ve iyileştirme işlerinde de sendikalı çalışanlara istihdam sağlanacaktı. Platform, veri merkezi projelerinde gizlilik anlaşmalarını sona erdirecek, vergi teşviklerine geri alma hükümleri ekleyecek, projelerin tarım arazileri yerine bozulmuş arazilere ya da daha önce geliştirilmiş sanayi arazilerine kurulmasını şart koşacak ve modern su yönetim sistemlerinin yanı sıra hava kalitesi ile yeraltı suyu standartlarını koruyacaktı.

Yapay zekâ boyutu yarışta açıkça gündeme geldi. 16 Ekim 2026 tarihli bir kampanya reklamının dökümünde, Vivek Ramaswamy’nin Ohio’da güçlü biçimde desteklediği bir yapay zekâ veri merkezi patlaması yaşandığını söylediği aktarılıyordu; bu, Acton’ın projelere izin verilmesi için öne sürdüğü koşullarla doğrudan bir tezat oluşturuyordu.

Georgia’daki İnceleme ve Teksas’taki Yasama Süreci Sınavı

Bottoms’ın 31 Ağustos 2026 tarihli önerisi, çevresel etkileri, kamu hizmeti maliyetlerini, uzun vadeli sonuçları ve toplulukların su kaynaklarının azalması riskini gerekçe göstererek yeni veri merkezi inşaatlarının duraklatılmasını öngörüyordu. Georgia’nın nasıl ilerleyeceğine karar vermeden önce geliştiriciler, teknik ve çevre uzmanları ve toplum liderleriyle kapsamlı bir görüşme yapılması, atacağı bir sonraki adım olacaktı.

Bottoms’ın önerisi, izlenecek sıra bakımından Acton’ınkinden farklı. Bottoms, duraklamadan eyaletin mevcut durumunu yeniden değerlendirmek ve bu inceleme aracılığıyla bir yanıt tasarlamak için yararlanacaktı; Acton ise maliyetler, iş gücü, açıklama yükümlülükleri, teşvikler, yer seçimi ve çevrenin korunmasını kapsayan koşulları şimdiden belirledi. Bir yaklaşım, duraklamanın ardından politika geliştirmeyi; diğeri ise en baştan uyulması gereken koşulları koymayı öngörüyor.

Texas, Hinojosa’nın kampanya politikasında üçüncü modeli sunuyor: Yasama organı koruyucu önlemleri yürürlüğe koyana ve Texaskılara veri merkezlerinin topluluklara girip girmeyeceği ve bunun nasıl olacağı konusunda söz hakkı tanıyana kadar derhâl moratoryum uygulanması. Temmuz 2026 tarihli önerisinde sendikalı iş gücü, yerel yönetimlere geliştiricilerle müzakere etme ya da onları reddetme yetkisi verilmesi, su ve enerji kullanımını kapsayan gizlilik anlaşmalarına kısıtlamalar getirilmesi ve projelerin yol açacağı kamu hizmeti maliyet artışlarına karşı koruma sağlanması da yer alıyordu. Vali Greg Abbott, şebeke ve su incelemeleri tamamlanana kadar 21 Eylül 2026’da izinlerin durdurulması talimatını vermiş ve projelerin elektrik altyapısı maliyetlerini karşılamasını, elektrik ve su kullanımını bildirmesini ve belirli mesafe koşullarına uymasını şart koşmuştu. Hinojosa, Abbott’ın kendisini arayarak zaferini kutladığını ve geçiş sürecinde yardımcı olmayı teklif ettiğini söyledi.

Geliştiriciler, altyapı hizmeti sağlayıcıları ve yerel yönetimler açısından, duraklama ya da moratoryum gibi ifadelerin ortak kullanılması, izin süreçlerinde tek tip bir düzenleme oluşturmaz. İnşaatın hangi koşullarda yeniden başlayacağı, projelerin şekillendirilmesinde halkın nasıl bir rol oynayacağı ve kısıtlamaların ne kadar kalıcı olacağı, her önerinin nasıl uygulandığına bağlı. Politika açısından temel farklılıklar artık Bottoms’ın önerdiği incelemenin sonucuna, Teksas’ın yasama yoluyla vereceği yanıtın kalıcılığına ve projelerin Acton’ın koşullarını yerine getirip getiremeyeceğine dayanıyor.