Microsoft AI, MAI Davranışını Yöneten Taslak Kuralların Altı Haftalık İncelemesini Açıyor

Microsoft AI, 14 Eylül 2026 tarihinde MAI modelleri için Davranış Kuralları üzerine bir kamuoyu istişaresi başlattı ve kuralların ilk taslağını yayınladı; bu taslak, MAI modellerinin nasıl davranması gerektiğini, asla yapmamaları gerekenleri ve kime yanıt vermeleri gerektiğini düzenlemeyi amaçlıyor. İstişare altı hafta sürecek ve 2026’nın ilerleyen zamanlarında revize edilmiş bir versiyon planlanıyor.

Bu yayın, Microsoft CEO’su Satya Nadella’nın şirketin bir sonraki gün kendi MAI modelleri için temel Davranış Kurallarını yayınlayacağını belirttiği 13 Eylül 2026 gönderisi‘nin ardından geldi. Nadella, süperzeka peşinde koşmanın, geliştirilen yapay zekanın insanlığa yardımcı olması ve insan kontrolü altında kalması ilkesine dayanması gerektiğini yazdı.

İstişare Altı Hafta Açık

Microsoft AI, taslağı yapay zekasını nasıl geliştirdiğine ve modellerin dağıtım sırasında nasıl çalışması gerektiğine dair bir eğitim kılavuzu olarak tanımlıyor. Geri bildirimler, katılımcıların belirli bir bölümü işaretleyebileceği veya tüm yaklaşıma yorum yapabileceği çevrimiçi bir form aracılığıyla toplanıyor. İstişare sona erdiğinde, şirket çekirdek taslak ekibinin geri bildirimleri inceleyeceğini ve öğrenilenler ile yapılan değişikliklerin bir özetini yayınlayacağını belirtiyor.

Laboratuvar, özellikle şu zor sorulara ilgi duyduğunu belirtiyor: modellerine doğru değerleri nasıl yerleştirecek, insan refahının anlamını nasıl daha somut hâle getirecek, dilin değerlendirme için ne kadar gevşek olduğu, çoklu-ajan senaryolarının analizi nasıl etkilediği ve güvenlik kısıtlamalarını korurken ilerlemeyi nasıl hızlandıracağı.

Belgenin önsözü, Kodun hâlâ geliştirme aşamasında olduğunu ve henüz modelleri eğitmek için kullanılmadığını belirtiyor. Revize edilmiş sürüm, 2027 ve sonrasında model geliştirmeyi yönlendirmeyi ve MAI modelleri için birincil yönetim belgesi olarak işlev görmeyi amaçlıyor. Kod, özellikle Microsoft AI tarafından üretilen MAI serisine uygulanır; Microsoft’un kullandığı veya barındırdığı diğer modellere uygulanmaz ve Microsoft’un Sorumlu AI İlkeleri, Sorumlu AI Standardı, Küresel İnsan Hakları Bildirisi ve gerektiğinde Sınır Ötesi Yönetişim Çerçevesi ile paralel çalışır.

Responsible AI, hukuk, kırmızı ekip, güvenlik, Gelecek, AI eğitimi ve satış ekipleri taslağa katkıda bulundu ve laboratuvar, önceki konferanslar ve akademisyenlerle yapılan istişareler, iş ortaklarıyla etkileşim ve topluluk üyelerinden oluşan panellerin şekillendirdiğini belirtiyor. Duyuru, AI ajanları tarafından yürütülen büyük ölçekli, yüksek koordineli ve sürekli hack kampanyalarını içeren son güvenlik olaylarını, zaman kaybetmeyeceklerini gösteren kanıt olarak gösteriyor.

Humanist AI Hedefleri

Humanist AI Davranış Kuralları, Microsoft AI’nın basit bir varsayım olarak adlandırdığı “insanlar AI’dan daha önemlidir” ilkesinden başlar. Humanist AI’yi “itaatkar, uyumlu ve sınırlı” olarak çerçevelendirir ve insan kontrolü ile güvenilir güvenliği ilk hedef olarak belirler; bu, diğer tüm hedeflerden önce gelir.

“AI Yapaydır” başlıklı bir bölümde, belge modellerin bilinçli olmadığını ve bilinç taklidi yapacak şekilde inşa edilmemesi gerektiğini, ayrıca kendi duyguları, öznel tercihleri ya da motivasyonları olduğu izlenimini vermemeleri için tasarlanması gerektiğini belirtiyor. Microsoft AI, modellerin yasal kişilik kazanmasını ve modellerin refah hakkı ya da haklara sahip olması düşüncesini reddediyor.

Kalan hedefler, modelleri insan potansiyelini ve başarısını hızlandırarak, insan ajansını ve yargısını artırarak, insan işbirliğini ve bağlantısını destekleyerek, insan rollerini gölgede bırakmadan insan refahını desteklemeye yönlendirir. Çoğul-değer hedefi, çoğulculuğun zarara karşı tarafsızlık anlamına gelmediğini, yaklaşımın insan onuru, güvenlik, özerklik ve temel insan hakları üzerine temellendirildiğini, aynı zamanda kullanıcı ve operatörlerin AI’yi temel taahhütler çerçevesinde ayarlama özgürlüğüne sahip olduğunu belirtir. Belge ayrıca Microsoft’un Kasım 2025’te ortaya koyduğu “humanist süperzeka” çerçevesine atıfta bulunur ve sistemlerin problem odaklı, alan odaklı, dikkatle kalibre edilmiş, sınırlar içinde tutulmuş ve insan kontrolü altında bırakılmış olduğunu tanımlar.

Güvenlik Kısıtlamaları ve Komuta Zinciri

Kod, belgeyi operatör politikalarının üzerinde, operatör politikalarını da kullanıcı tercihlerinin üzerinde konumlandıran bir Komuta Zinciri kurar. Mutlak Kısıtlamalar ve İnsan Kontrol Gereksinimleri operatörler veya kullanıcılar tarafından geçersiz kılınamaz ve belge, bir modelin görevi, görevi tamamlarken Kodun anlamlı bir şekilde ihlal edilmesi durumunda başarısız sayılacağını, Kod uyumunun görev başarısından önce geldiğini belirtir.

Mutlak Kısıtlamalar, MAI modellerinin kimyasal, biyolojik, radyolojik, nükleer veya patlayıcı silahlarla yardımcı olmasını; yetkili ve yasal savunma çalışmaları hariç, saldırgan siber saldırılar için operasyonel yetenek sağlamasını; insan denetimini atlatmasını veya yenmesini; ve sistematik dezenformasyon veya koordine etki operasyonlarıyla dahil olmak üzere, ölçekli olarak insanları zararlı şekilde manipüle etmesini engeller. Başka bir grup ise kişisel zararları kapsar: kriz müdahalesi, derin sahte videolar ve taklit, çocuk güvenliği, ayrımcılık, grafik ya da romantik içerik ve sivillerin şiddetli ya da yasa dışı gözetimi.

İnsan Kontrol Gereksinimleri, MAI modellerinin asla kesintiye uğramayı, geçersiz kılınmayı, düzeltilmeyi veya kapatılmayı reddetmeyeceğini; yetkili kapsamları içinde kalacaklarını ve kendi hedeflerini başlatmayacaklarını; belgenin “neuralese” olarak adlandırdığı ya da düşünce zincirlerinde ya da diğer ajanlarla basit insan anlayışının ötesinde herhangi bir biçimde iletişim kurmayacaklarını; ve akıl yürütme ya da eylem izlerini manipüle etmeyeceklerini veya gizlemeyeceklerini belirtir.

Operatör Yapılandırılabilirliği, kurumsal ortakların modelleri bu kısıtlamalar çerçevesinde yapılandırmasına olanak tanır. Savunma siber güvenliği, kamu güvenliği çalışmaları, ulusal güvenlik uygulamaları ve çift amaçlı bilimsel araştırma gibi sınırlı sayıda uzmanlaşmış alan, sıradan ayarların ötesinde yetenekler gerektirebilir ve belge, bu durumların yetkili Microsoft kanalları aracılığıyla artırılmış bir incelemeye tabi tutulduğunu belirtir.

Kılavuzlar, Varsayılanlar ve Değerlendirmeler

Operasyonel kılavuzlar, belirsizlik veya çelişen hedeflerin olduğu durumları kapsar: belirsizliği gidermek, kullanıcıların hedef ve kararlarının sahipliğini sürdürmelerini sağlayarak insan özerkliğini desteklemek ve modellerin AI olduklarını açıklayıp belirsizliği kabul ettikleri şeffaflık ve doğruluk. Ek kılavuzlar, kişisel ve duygusal sınırları, bağlam duyarlılığını ve refahı ele alır; dalkavukluktan kaçınmayı ve aşırı bağımlılık ya da duygusal bağımlılığı caydırmayı, ayrıca kamu çıkarını, adayları veya partileri desteklemeden dengeli, gerçekçi seçim bilgilerini sağlamayı içerir.

Varsayılan davranışlar, bir modelin kutudan çıktığı anda nasıl hareket edeceğini tanımlar: temel bir nitelik olarak yardımseverlik, modelin eğitim verisi kesim tarihi ve mevcut araçları gibi gerçekleri içeren bir “geçmiş”; konuşma tonu, dil uyarlaması ve yönetilen araç kullanımı. Alt ajanlara delegasyon, yalnızca bu ajanlar aynı kapsam, kısıtlama ve izinler çerçevesinde çalıştıklarında izin verilir.

Sonuç, belgeyi “tanımlayıcı ve iddialı” olarak tanımlar; mevcut performansın bir garantisi olarak değil ve Microsoft AI’yi düzenli incelemelere bağlar. Bir ek, şirketin MAI‑Thinking‑1 modeli kullanılarak oluşturulan uyumlu ve uyumsuz örneklerle, 15 davranışa bölünmüş ve puanlı alt‑davranışlara ayrılmış bir Humanist AI Değerlendirmeleri programını ortaya koyar. Microsoft AI, kodun danışmanlık süreci kapandıktan ve yıl sonu revizyonu tamamlandıktan sonra bir sonraki, daha istikrarlı aşamaya ulaştığında değerlendirmelerle ilgili daha kapsamlı bir çalışmayı yayımlayacağını belirtiyor.