Почему ИИ никогда не будет сознательным

По стандартам, применяемым к любой другой области науки, психическая функция была хорошо установлена. —Доктор Джессика Уттс, профессор эмерит Университета Калифорнии в Ирвайне и бывший президент Американской статистической ассоциации

Оптимистические прогнозы о скором появлении ИИ на полноценном сознании неизбежно упускают из виду лес за деревьями. В этой аналогии видение происходит с уровня земли, и деревья, видимые отсюда, заслоняют гораздо более крупную картину. Эти деревья — обработка информации, в которой ИИ уже знаменито преуспевает, но если мы поднимем свою перспективу и взглянем на весь лес сверху, мы можем признать, что существует намного больше, чем обработка информации, в сознании.

Я даже не говорю о драгоценных качествах индивидуальности, которые никогда не могут быть захвачены машиной или неразделимым посредничеством плоти и крови. Я говорю вместо этого об аспектах сознания как таковом, независимых от тела и физического мира самого по себе, которые исторически были пренебрегаемы или прямо отвергнуты, но которые, тем не менее, упрямо реальны и которые превосходят все возможную автоматизацию.

Мой центральный аргумент заключается в том, что доказательства, накопленные для аутентичности психических явлений, доказывают эту независимость сознания, и что в той мере, в которой ИИ остается зависим для своего существования от материалистического подсостояния — компьютеров — он никогда не сможет успешно имитировать богатый лес, который мы населяем.

Внечувственное восприятие 1: Телепатия

Эта первая категория научно далеко от нелепой чепухи, которую многие комфортно предполагают. Внечувственное восприятие (ВВ) во всех его формах не было бы возможно, если бы сознание было ограничено внутри нашей черепной коробки, локально произведено мозгом; вместо этого, это — нелокальное информационное поле, к которому одаренные люди могут настроиться.

В своей книге Entangled Minds, ведущий исследователь Дин Радин сообщает, что между 1974 и 2004 годами было проведено в общей сложности восемьдесят восемь строгих экспериментов по следующему стандартному протоколу. Представьте себе комнату, которая выглядит как большая камера, но теплая и с удобным креслом — прочная стальная, двойная камера, которая полностью защищает от электромагнитных сигналов и акустического шума. Теперь другая комната, расположенная в пятидесяти футах отсюда в том же здании и содержащая другое кресло и компьютерный экран. Отправитель (S) сидит перед своим экраном. Получатель (R) сидит в изоляционной камере; все, что есть у S, — это четыре карты с изображениями, показывающие, скажем, лошадь, пару ножниц, гору и машину. Десять раз в течение тридцатиминутной сессии отправки S показывают случайно выбранное изображение (одно из четырех) на экране и пытаются передать его R. R одновременно инструктируется представить себе «целевое» изображение и затем сделать свой лучший выбор. По чистой случайности R должен набрать «попадание» 25% времени.

Мета-анализ этих восьмидесяти восьми исследований обнаружил 1008 попаданий в 3145 испытаниях для общего процента успеха 32%. Этот результат может показаться незначительным, но имейте в виду, что его чрезвычайно прочная повторяемость за тридцать лет демонстрирует нечто большее, чем подлинный эффект, не объяснимый современной наукой. Даже 26% результат, поддерживаемый в течение стольких испытаний, продемонстрировал бы то же самое, хотя и менее драматично. Любое четкое доказательство фундаментального поля сознания, действующего независимо от телесного восприятия, конечно, установило бы его существование, даже если его информационная нагрузка не идеально доступна. Радин указывает, что 7%-ный результат выше случайности представляет собой невероятность 29 000 000 000 000 000 000:1; невероятность означает «вероятность против простой случайности».

Поймите также, что эти эксперименты были проведены с тысячами участников, обычными людьми, которые не показали никаких заметных психических даров заранее. Их поразительный успех говорит, следовательно, о психической способности, широко распространенной среди человеческого населения. Другие обладают ею в гораздо большей степени, например, молодые люди, проявляющие синдром Саванта, представленные в The Telepathy Tapes подкасте, которые регулярно достигают результатов выше 90%.

Внечувственное восприятие 2: Дистанционное восприятие

Хотя телепатия была продемонстрирована наиболее убедительно между людьми в одном и том же месте, дистанционное восприятие было показано успешным независимо от расстояния.

С 1972 по 1995 год ЦРУ финансировало программу дистанционного восприятия из Стэнфордского университета и Форт-Мид в Мэриленде. Двадцать два миллиона долларов, вложенных в эту программу, и ее долголетие свидетельствуют о ее успехе. Сооснованная физиком Расселом Таргом, пионером в разработке лазера в 1940-х годах, Стэнфордский исследовательский институт набрал высокодаровитых психиков, которые затем доказали себя снова и снова, получая цели, такие как текст, написанный на листе бумаги в нескольких милях отсюда, местоположение (на карте) захороненного объекта или даже советские секреты с другой стороны мира.

Одним из знаменитых примеров, рассекреченных только годы спустя и суммированных Энни Джейкобсон, является новый класс советской подводной лодки. В 1979-1980 годах члены Совета национальной безопасности были показаны фотографии, сделанные спутником-шпионом KH-9, которые показали огромное здание на Северодвинской военно-морской базе в России. Расположенная в 650 милях к северу от Москвы недалеко от Северного полярного круга, эта база находилась под высоким подозрением со стороны американского разведывательного сообщества из-за внезапного скачка активности на этом объекте.

В сессии дистанционного восприятия C54 запечатанный конверт был положен на стол перед дистанционным зрителем SRI Джо Макмонеаглом, их звездным практиком. Его попросили предоставить информацию о скрытом внутри фотографии. Макмонеагл описал огромное здание «недалеко от какого-то берега, либо большого озера, либо какой-то бухты. Пахнет как газовый завод», сказал он, «как будто внутри здания происходит плавление или расплавление». Он упомянул много людей в смешных шляпах…арк-звель…стоящих на лесах. Они режут металл или изгибают металл, сваривают металл, формируют металл. Очень, очень большое. Там есть какой-то корабль. Какой-то сосуд. У меня очень сильное впечатление от пропеллеров. Господи! Это действительно разрушает мой разум. Я вижу плавники, но они не похожи на ракетные или самолетные плавники. Они…они похожи на акульи плавники. У меня очень сильное впечатление от огромного, гробообразного контейнера. Это похоже на то, что они создали часть подводной лодки, чтобы…крепить это изменение. Я думаю, что это как прототип, может быть, четыре, пять или шесть этажей высотой.

Макмонеагл добавил, что он увидел «бетонную структуру, как канал в Голландии». То, что советские построили подводную лодку внутри этого здания, а не в сухом доке, расположенном на краю воды, казалось, противоречило логике. Здание на фотографии было примерно в ста ярдах от берега на военно-морской базе; ни один канал не был виден — только плоская, замороженная земля.

Через четыре месяца после этой сессии, однако, новые изображения, захваченные спутником над Северодвинском, послали шоковые волны через разведывательное сообщество. Они показали огромную подводную лодку, привязанную к причалу, а также канал, который, по-видимому, был недавно взорван между зданием и причалом. Теперь стало ясно, что советские тайно построили прототип для совершенно нового поколения ядерных подводных лодок с баллистическими ракетами. Российское кодовое название было акула, что переводится как акула.

Психокинез: Ум над материей

С давних времен устные и письменные традиции во всем мире утверждали, что определенные люди способны влиять на физическую реальность только своим разумом. С 1979 по 2007 год программа аномалий инженерии Принстонского университета (PEAR) наконец смогла подтвердить это утверждение с железной экспериментальной строгостью.

В лаборатории PEAR использовался генератор случайных событий (REG), по сути компьютеризированный подбрасыватель монеты, выполняющий один подбрасывание в секунду. Экспериментальным участникам (называемым «операторами») было предложено попытаться повлиять на выходные данные машины, направляя сознательную цель на более высокий или более низкий коэффициент выпадения орла к решке. Пси-энциклопедия объясняет,

В исходном «эталонном» эксперименте REG разница между высокими и низкими условиями в 2,5 миллионах испытаний за двенадцать лет усилий 91 оператора является высоко значимой с вероятностью около 15 000:1 против случая как объяснения.

Для хорошего обзора этого исследования PEAR посмотрите короткий документальный фильм Heretic: Robert Jahn, и для подробной информации есть книга Джахна и Данне Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. Эксперименты по психокинезу, проведенные Дином Радином, последовательно воспроизвели результаты PEAR и довели их до новых высот; посмотрите его превосходную лекцию «Наука и табу пси» на канале Google Tech Talks.

Итог

Предполагается, что ИИ (Искусственный общий интеллект) скоро появится и вскоре после этого СИ (Сверхинтеллект), превосходящий самых умных человеческих умов во всех областях когнитивных функций. Суть проблемы, конечно, подчеркивается словами самые умные и когнитивные функции. Когда сознание вовлечено в телепатию, дистанционное восприятие или психокинез, оно не является умным или обработкой информации, или не в первую очередь. Оно занято вместо этого освобождением от этих категорий и открытием в прямую связь с реальностью самой по себе, из которой компьютеры никогда не могут быть более чем подмножеством.

Разбудите меня, когда агент ИИ будет готов сообщить, что я только что приснилось.