Лучшее
10 лучших поисковых систем с ИИ, которые стоит попробовать (2024 год)
Добавьте Unite.AI в избранные источники в Google
Категория теперь включает в себя универсальные ответные машины, поисковые системы, ориентированные на приватность, агенты-исследователи, многоязычные инструменты открытия и специализированные платформы для академической литературы. Их полезность зависит не только от плавности сгенерированного ответа, но и от качества источников, точности цитат, свежести, охвата поиска и количества контроля, который пользователи имеют над тем, как информация извлекается.
Ответы, сгенерированные ИИ, следует рассматривать как отправную точку, а не как неоспоримый факт. Цитаты могут помочь пользователям проверить утверждения, но ссылка на источник не гарантирует, что резюме точно отражает полную статью, исследовательскую работу или основные доказательства.
1. Perplexity
Perplexity – это поисковая система, работающая на ИИ, которая ищет в живом интернете и производит разговорные ответы, подтвержденные цитатами. Она предназначена для обработки всего, от быстрых фактических вопросов до сравнений продуктов, планирования путешествий, текущих событий, академических исследований и профессиональной проверки.
Пользователи могут переключаться между стандартным поиском, профессиональным поиском и более обширными режимами исследования в зависимости от сложности вопроса. Расширенный глубокий поиск может искать в более крупной коллекции источников, сверять информацию, анализировать загруженные документы, выполнять вычисления и готовить структурированные отчеты для более требовательных исследовательских задач.
Преимущества и недостатки
- Производит прямые ответы с цитатами и ссылками на оригинальные источники
- Обрабатывает быстрые поиски, сложные сравнения и длинные исследования
- Поддерживает последующие вопросы без потери исходного контекста поиска
- Может анализировать загруженные файлы вместе с информацией из живого интернета
- Предлагает доступ к нескольким ведущим моделям ИИ
- Сгенерированные резюме могут опускать оговорки, содержащиеся в исходных источниках
- Цитаты все равно необходимо открывать и проверять для важных исследований
- Расширенные модели и более высокие ограничения исследования требуют платной подписки
2. ChatGPT Search
ChatGPT Search объединяет разговорный ИИ с доступом к текущей информации интернета. Он может автоматически решать, когда вопрос будет полезен для поиска, или пользователи могут выбрать поиск вручную, когда им нужны своевременные факты, новости, рекомендации, спортивная информация или другая информация, которая может не содержаться в существующих знаниях модели.
Ответы на поиск могут включать в себя цитаты в тексте, панели источников, изображения, карты и ссылки на соответствующие веб-страницы. Его основное преимущество заключается в том, что поиск интегрирован в более широкого помощника, способного анализировать файлы, интерпретировать изображения, писать, кодировать и рассуждать на основе извлекаемой информации.
Преимущества и недостатки
- Объединяет веб-поиск с возможностями написания, анализа, кодирования и многомодального взаимодействия
- Может искать автоматически, когда вопрос требует текущей информации
- Предоставляет цитаты в тексте и отдельную панель источников
- Поддерживает естественные последующие вопросы и сложные разговорные исследования
- Доступен через веб-, настольные и мобильные приложения
- Не всегда предоставляет традиционный опыт страницы результатов, который предпочитают некоторые пользователи
- Выбор источников и синтезированные выводы все равно могут содержать ошибки
- Ограничения поиска и исследования зависят от плана пользователя
3. You.com
You.com объединяет разговорный поиск с агентами-исследователями ИИ и доступом к моделям от нескольких крупных поставщиков. Его агент-исследователь может спланировать процесс исследования, искать в интернете несколько раз, открывать соответствующие страницы, сравнивать источники и производить цитируемый отчет вместо того, чтобы возвращать только список ссылок.
Платформа также поддерживает загрузку файлов, настраиваемых агентов, длинных исследований и специализированных рабочих процессов для профессиональных пользователей. You.com все больше расширяется в инфраструктуру поиска и исследования для разработчиков, предлагая веб-поиск, содержание, новости и исследовательские API для основания внешних агентов ИИ в текущей информации.
Преимущества и недостатки
- Агент-исследователь может выполнять многоступенчатые поиски и производить цитируемые отчеты
- Предоставляет доступ к моделям от нескольких компаний ИИ
- Поддерживает файлы, настраиваемых агентов и профессиональные рабочие процессы исследования
- Предлагает поиск и исследовательские API для разработчиков, строящих приложения ИИ
- Оценивает источники по релевантности, свежести и разнообразию
- Растущая коллекция агентов и инструментов разработчика может сделать платформу сложной
- Ее интерфейс менее похож на традиционную страницу результатов поиска
- Самые способные агенты-исследователи и модели требуют подписки
4. Microsoft Copilot Search
Copilot Search – это ответо-ориентированный опыт поиска Microsoft (MSFT ) в Bing. Он читает и объединяет информацию из нескольких веб-страниц, чтобы произвести резюме с цитатами, связанными темами, медиа и предложениями для дальнейшего исследования.
Пользователи могут просмотреть источники, использованные для создания ответа, открыть более широкий список соответствующих ссылок и задать последующие вопросы, сохраняя контекст исходного поиска. Bing также остается доступным наряду с Copilot Search для пользователей, которые предпочитают традиционные результаты для веб-сайтов, местной информации, покупок, изображений и быстрых фактических запросов.
Преимущества и недостатки
- Объединяет ответы, сгенерированные ИИ, с более широким опытом поиска Bing
- Отображает цитируемые источники и дополнительные ссылки, связанные с запросом
- Поддерживает последующие вопросы и предложенные области для более глубокого исследования
- Интегрирует изображения и видеорезультаты в опыт поиска
- Полезен для пользователей, которые уже работают в экосистеме Microsoft
- Разделение между Bing, Copilot и Copilot Search может быть запутанным
- Качество ответа варьируется в зависимости от предмета и доступных источников
- Опыт может показаться более загроможденным, чем у посвященных ответным машинам
5. Brave Search
Brave Search – это поисковая система, ориентированная на приватность, построенная вокруг своей независимой поисковой индексации. Она не создает профили пользователей для персонализированной рекламы и объединяет традиционные результаты поиска с ответами, сгенерированными ИИ, которые цитируют веб-страницы, поддерживающие важные утверждения.
Ответы ИИ предоставляют краткие резюме, в то время как Ask Brave поддерживает более длинные разговорные ответы, последующие вопросы, контекстные медиа и режим глубокого исследования. Пользователи могут выбирать между традиционной страницей результатов, кратким ответом или более обширным опытом исследования, поддерживаемым ИИ.
Преимущества и недостатки
- Использует независимый поисковый индекс, а не полагается полностью на другой крупный движок
- Не создает профили пользователей или строит рекламные идентификаторы из их поисков
- Объединяет традиционные результаты, краткие ответы ИИ и более длинные ответы Ask Brave
- Предоставляет цитаты и видимые ссылки, поддерживающие сгенерированные ответы
- Можно использовать через большинство браузеров без создания учетной записи
- Покрытие некоторых местных, покупок и высокоспециализированных запросов может отставать от более крупных индексов
- Глубокое разговорное исследование менее развито, чем на некоторых платформах, посвященных исследованиям
- Защита приватности может ограничить определенные формы персонализированного поиска
6. Google AI Mode
Google AI Mode расширяет поиск Google разговорными ответами, продвинутым рассуждением, многомодальными входами и последующими вопросами. Его система фан-аут запросов разбивает сложные запросы на связанные подсубъекты, выполняет несколько поисков и объединяет результаты в один ответ со ссылками на поддерживающий веб-контент.
AI Mode также черпает информацию из поискового индекса Google и систем реального времени для продуктов, мест, финансов, спорта и других структурированных тем. Недавние обновления добавили переработанный ИИ-управляемый поисковый блок, улучшили разговорную непрерывность, агентов фоновых знаний, входы файлов и видео, и более заметные ссылки на оригинальных издателей.
Преимущества и недостатки
- Объединяет генеративные ответы с обширной инфраструктурой поиска Google
- Сильное покрытие мест, продуктов, изображений, текущих событий и структурированных данных
- Поддерживает сложные вопросы, последующие вопросы, файлы, изображения, видео и другие входы
- Система фан-аут запросов исследует несколько связанных поисков для более широкого покрытия
- Сохраняет прямые ссылки на веб-страницы и поддерживающие статьи
- Некоторые возможности все еще зависят от региона, языка, устройства или типа учетной записи
- Персонализированные функции могут требовать подключения дополнительных данных учетной записи Google
- Сгенерированные резюме могут удовлетворить запрос до того, как пользователи изучат исходные источники
7. Kagi
Kagi – это поисковая система, не содержащая рекламы, поддерживаемая подпиской, предназначенная для предоставления пользователям большего контроля над рейтингом и приватностью. Пользователи могут повышать, понижать, блокировать или отдавать приоритет определенным доменам, применять специализированные линзы поиска, и настраивать результаты без стимулов, созданных рекламным поиском.
Помощник Kagi объединяет поиск Kagi с выбором ведущих языковых моделей. Пользователи могут решать, имеет ли помощник доступ к интернету, переключаться между моделями во время разговора, применять персонализированные результаты и линзы поиска, загружать файлы и создавать несколько настраиваемых помощников. Функции ИИ также можно полностью отключить, когда пользователь хочет традиционный опыт поиска.
Преимущества и недостатки
- Модель поиска без рекламы снижает стимулы для максимизации кликов и отслеживания
- Позволяет пользователям настраивать рейтинги и отдавать приоритет предпочитаемым веб-сайтам
- Линзы поиска предоставляют фокусированные результаты для определенных тем или типов источников
- Помощник поддерживает несколько моделей ИИ с необязательным доступом к интернету
- Пользователи могут полностью отключить функции поиска на основе ИИ
- Продолжительное использование требует подписки после ограниченного пробного периода
- Местные, карты, покупки и специализированные виджеты могут не соответствовать более крупным экосистемам поиска
- Обширная настройка требует некоторой начальной конфигурации
8. Felo
Felo – это многоязычная поисковая система ИИ, которая интерпретирует естественно-языковые вопросы, ищет текущие веб-источники и производит разговорные ответы с пронумерованными цитатами. Его межъязычный поиск может переводить запрос до поиска, позволяя пользователям открывать информацию, опубликованную на языках, которые они могут не говорить.
Платформа также включает режим исследования для более обширных отчетов, академического поиска, анализа файлов и документов, редактируемых визуализаций, карт ума и инструментов для преобразования исследований в документы или презентации. Это делает Felo особенно полезным для многоязычного исследования и для пользователей, которые хотят преобразовать результаты поиска в другие форматы.
Преимущества и недостатки
- Сильные многоязычные и межъязычные возможности поиска
- Предоставляет разговорные ответы с цитатами на исходные источники
- Режим исследования поддерживает более длинные и структурированные расследования
- Может преобразовать исследования в карты ума, документы, веб-страницы и презентации
- Поддерживает академические, социальные медиа, видео и общие веб-поиски
- Растущее количество инструментов создания может отвлечь от основного опыта поиска
- Перевод может иногда удалять нюансы из исходного материала
- Пользователи все равно должны проверять качество и авторитетность извлеченных источников
9. Andi
Andi – это поисковая система, ориентированная на ответ, предназначенная для предоставления прямого ответа, визуальных резюме и соответствующих веб-страниц, которые помогают пользователям понять предмет быстро.
Приватность является центральной частью сервиса. Анонимные поиски не требуют учетной записи, и Andi заявляет, что он не отслеживает анонимные поиски, не сохраняет поведение браузера, не продает личную информацию и не полагается на рекламу. Недавние обновления были сосредоточены на более быстрых ответах, улучшенном распознавании намерений, лучшей классификации тем и более эффективном переписывании сложных запросов.
Преимущества и недостатки
- Чистый и доступный интерфейс поиска, ориентированный на ответ
- Не требует учетной записи для анонимных поисков
- Модель без рекламы снижает визуальный шум и коммерческие отвлечения
- Подчеркивает приватность и избегает продажи личных данных поиска
- Быстрые ответы работают хорошо для повседневных информационных поисков
- Предоставляет меньше продвинутых инструментов исследования и анализа файлов по сравнению с более крупными платформами
- Покрытие может быть менее полным для нишевых или высокоспециализированных предметов
- Ее более небольшая экосистема предлагает меньше интеграций и специализированных опытов поиска
10. Consensus
Consensus – это поисковая система, работающая на ИИ, построенная специально для научных и академических исследований. Она ищет базу данных, содержащую более 220 миллионов исследовательских работ, и соединяет сгенерированные ответы с реальными исследованиями, а не использует общий интернет в качестве основного источника информации.
Ее агент-исследователь может проводить многоступенчатые литературные поиски, применять академические фильтры, выявлять подобные статьи, отслеживать цитаты, сравнивать исследования и исследовать пробелы в исследованиях. Дополнительные инструменты включают анализ полных текстов, снимки исследований, метр консенсуса, продвинутые фильтры, загрузку частных документов, интеграцию управления ссылками и разговоры с отдельными статьями или сохраненными коллекциями.
Преимущества и недостатки
- Ответы основаны на реальных академических статьях, а не на общем интернет-контенте
- Агент-исследователь поддерживает сложные рабочие процессы обзора литературы
- Продвинутые фильтры могут уточнять результаты по методологии, размеру выборки, свежести и качеству журнала
- Анализ полных текстов может изучать методы, результаты и обсуждения за пределами аннотации
- Метр консенсуса помогает визуализировать согласие между соответствующими исследованиями
- Не предназначен для общего веб-, местного, покупательского или новостного поиска
- Академические статьи могут быть устаревшими, противоречивыми или методологически слабыми
- Сгенерированные резюме ИИ не заменяют чтение полных исследований для важных решений
Будущие последствия
Поиск с ИИ переходит от простого ответа на вопрос к агентам-исследователям, которые могут планировать поиски, исследовать несколько подсубъектов, сравнивать противоречивые доказательства, отслеживать предметы во времени и преобразовывать результаты в отчеты или другие пригодные для использования выходы.
Это изменение делает прозрачность источников еще более важной. Плавный ответ может создать ложное чувство уверенности, особенно когда система объединяет информацию из источников с разными датами публикации, методологиями, стимулами и уровнями авторитета. Цитаты должны облегчить проверку, но пользователи все равно должны проверять, поддерживает ли источник конкретное утверждение, которое делается.
Лучший опыт поиска может в конечном итоге объединить несколько режимов, а не заменять один на другой. Прямые ответы полезны для ориентации, разговорные последующие вопросы помогают уточнить вопрос, и традиционные ссылки остаются необходимыми для просмотра полных источников и открытия перспектив, которые резюме ИИ могут исключить.
По мере того, как эти системы становятся более способными, пользователи должны оценивать их в соответствии с охватом поиска, качеством цитат, приватностью, разнообразием источников и легкостью, с которой сгенерированные утверждения можно независимо проверить.
