Лидеры мнений

Защита ваших инвестиций в ИИ: почему стратегия охлаждения важнее, чем когда-либо

mm
Опубликовано
Обновлено
Добавьте Unite.AI в избранные источники в Google

Операторы центров обработки данных рискует миллионами, используя устаревшую технологию охлаждения. Разговор о центрах обработки данных охлаждения не просто меняется – он полностью переопределяется экономикой ИИ. Ставки никогда не были выше.

Быстрый прогресс ИИ преобразовал экономику центров обработки данных способами, которые немногие предсказали. Когда одна стойка серверов ИИ стоит около 3 миллионов долларов – столько же, сколько роскошный дом, – расчет риска фундаментально меняется. Как недавно предупредил сооснователь Andreessen Horowitz Бен Хоровиц, центры обработки данных, финансирующие эти огромные инвестиции в оборудование, “могут быстро оказаться в проигрыше”, если они не будут тщательно управлять своей стратегией инфраструктуры.

Эта новая реальность требует фундаментального переосмысления подходов к охлаждению. Хотя традиционные метрики, такие как PUE и эксплуатационные затраты, все еще важны, они второстепенны по сравнению с защитой этих многомиллионных инвестиций в оборудование. Реальный вопрос, который должны задавать операторы центров обработки данных, заключается в том, как лучше защитить инвестиции в инфраструктуру ИИ?

Скрытые риски традиционного охлаждения

Историческая зависимость отдельной фазы, водных решений для охлаждения несет в себе все более неприемлемые риски в эпоху ИИ. Хотя они хорошо служили центрам обработки данных в течение многих лет, тепловые нагрузки ИИ вышли за пределы практических возможностей этой технологии. Причина проста: системы с одной фазой требуют более высоких скоростей потока для управления современными тепловыми нагрузками, увеличивая риск утечек и катастрофических неисправностей.

Это не гипотетический риск. Одна утечка воды может мгновенно уничтожить миллионы долларов оборудования ИИ – оборудования, которое часто имеет сроки поставки, превышающие несколько месяцев, на рынке, ограниченном предложением. Стоимость даже одной катастрофической неисправности может превышать бюджет инфраструктуры охлаждения центра обработки данных на весь год. Однако многие операторы продолжают полагаться на эти системы, фактически рискуя своими инвестициями в ИИ на устаревшей технологии.

На Data Center World 2024 доктор Мохаммад Традат, менеджер по механическому инжинирингу центров обработки данных NVIDIA, спросил: “Как долго будет жить охлаждение с одной фазой? Оно будет вытеснено очень скоро… и тогда потребность будет в двухфазном, холодильном охлаждении”. Это не просто растущее мнение – это становится отраслевым консенсусом, подтвержденным физикой и финансовой реальностью.

Новый подход к защите инвестиций

Технология двухфазного охлаждения, использующая диэлектрические холодильные агенты вместо воды, фундаментально меняет это уравнение риска. Стоимость реализации системы двухфазного охлаждения – обычно около 200 000 долларов за стойку – должна рассматриваться как страховка для защиты инвестиций в оборудование ИИ на 5 миллионов долларов. Чтобы поставить это в перспективу, это премия в 4% для защиты вашего актива – значительно ниже страховых ставок для других многомиллионных бизнес-инвестиций. Бизнес-сделка становится еще более ясной, когда вы учитываете потенциальные затраты на нарушение обучения ИИ и простой инфраструктуры во время непланируемого простоя.

Для операторов центров обработки данных и финансовых заинтересованных сторон решение инвестировать в двухфазное охлаждение должно оцениваться через призму управления рисками и защиты инвестиций. Релевантные метрики должны включать не только эксплуатационные затраты или энергоэффективность, но и общую стоимость оборудования, подлежащего защите, стоимость потенциальных сценариев неисправности, будущую ценность для оборудования следующего поколения и риск-корректированную доходность инвестиций в охлаждение.

По мере того, как ИИ продолжает увеличивать плотность и стоимость инфраструктуры центров обработки данных, отрасль должна эволюционировать свой подход к стратегии охлаждения. Вопрос не в том, чтобы перейти на двухфазное охлаждение, а когда и как перейти, минимизируя риск для существующих операций и инвестиций.

Умные операторы уже делают этот переход, в то время как другие рискуют получить дорогостоящий урок. В эпоху, когда одна стойка стоит больше, чем многие центры обработки данных в год, ставка на устаревшую технологию охлаждения не только рискованна – она потенциально катастрофична. Время действовать – сейчас, прежде чем этот риск станет реальностью.

mm

Джош Кламан является исполнительным председателем и основным генеральным директором Accelsius, глобальным лидером в технологии двухфазного прямого жидкостного охлаждения для центров обработки данных ИИ. Он стал сооснователем Accelsius в 2022 году, чтобы решить одну из наиболее насущных проблем отрасли: огромные энергетические и водные требования, которые инфраструктура ИИ предъявляет к сообществам. Под его руководством компания разработала NeuCool, закрытую, бесводную систему охлаждения, разработанную для тепловых требований следующего поколения чипов ИИ — обеспечивая до 50% экономии энергии по сравнению с традиционным воздушным охлаждением и исключая зависимость объектов от местных водоснабжения.

Кламан привносит более 30 лет глобального технологического лидерства в эту роль. Ранее он занимал должность вице-президента по общественным и крупным предприятиям для Америки в Dell Technologies, курируя бизнес-единицы с многомиллиардными долларовыми оборотами по всей Северной и Южной Америке, и генерального менеджера Dell UK — часть карьеры, которая охватила пять континентов и включала старшие роли в AT&T и NCR. Позже он занимал пост президента ReachLocal, главного бизнес-офицера в 3D-принтинговом пионере Stratasys и генерального директора цифровой компании здравоохранения Rimidi.

Кламан получил степень бакалавра с отличием по истории и правительству в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне и степень магистра делового администрирования в школе бизнеса Дарлы Мур в Университете Южной Каролины. Он пишет и часто выступает на пересечении технологий, энергетики и государственной политики, и выступал по вопросам устойчивости центров обработки данных на форумах по всей Северной Америке и Европе. Он считает, что долгосрочная лицензия отрасли на эксплуатацию зависит так же сильно от доверия сообщества, как и от технических показателей.