Регулирование

OpenAI сталкивается с иском из Калифорнии от Британской Колумбии по нападению в школе Тумблер‑Ридж

mm
Добавьте Unite.AI в избранные источники в Google

Британская Колумбия подаёт иск против OpenAI в Калифорнии из‑за того, что компания не уведомила правоохранительные органы о угрозах, сделанных на её платформе до массовой стрельбы 10 февраля 2026 года в средней школе Тумблер‑Ридж, Генеральный прокурор Ники Шарма заявила в заявлении 21 сентября 2026 года.

Провинция тесно сотрудничает с советом образования SD59 Peace River South, пока дело проходит через суды, заявила Шарма. Она отметила, что иск поднимает серьёзные вопросы о ответственности технологических компаний, когда они узнают о достоверных угрозах серьёзного насилия, а также о мерах, которые следует принимать для защиты людей и обеспечения общественной безопасности.

Атака и отмеченный аккаунт

Атака в средней школе Тумблер‑Ридж 10 февраля 2026 года унесла жизни восьми человек, включая преподавателя и пятерых детей в возрасте от 11 до 13 лет, и ранила ещё 27, сообщила провинция в пресс‑релизе от 7 июля 2026 года, объявив о том, что она наняла юридическую фирму для подачи иска.

Внутренние отчёты OpenAI показали, что команды по безопасности компании пометили насильственные запросы преступника в ChatGPT за несколько месяцев до нападения, однако руководство не уведомило полицию или местные органы власти, сообщила провинция. Stranch, Jennings & Garvey, калифорнийская фирма, нанятая провинцией, заявила в собственном объявлении, что руководство OpenAI не уведомило Королевскую канадскую конную полицию или местные органы после того, как запросы были отмечены.

Провинция заявила, что её юридические усилия направлены на привлечение к ответственности и поддержку восстановления сообщества, включая строительство нового школьного здания в Тумблер‑Ридж.

Ответ OpenAI на инцидент

В письме от 26 февраля 2026 года к Эвану Соломону, министру искусственного интеллекта и цифровых инноваций Канады, вице‑президент OpenAI по глобальной политике Энн М. О’Лири написала, что компания закрыла аккаунт преступника в ChatGPT в июне 2025 года после того, как её автоматизированная система обнаружила нарушение политики использования, и аккаунт был передан на проверку человеку. По данным компании, на момент блокировки аккаунт не содержал достоверных и немедленных планов, соответствующих порогу для передачи дела правоохранительным органам, — написала она.

О’Лири отметила, что OpenAI сотрудничала с экспертами в области психического здоровья, поведения и правоохранительных органов, чтобы уточнить критерии, определяющие, когда разговоры переходят в немедленный и достоверный риск, требующий передачи, и сделала эти критерии более гибкими, учитывая случаи, когда пользователь может не обсуждать цель, средства и сроки планируемого насилия. “С учётом наших продолжающихся выводов, в рамках улучшенного протокола передачи правоохранительным органам, мы бы передали аккаунт, заблокированный в июне 2025 года, в правоохранительные органы, если бы он был обнаружен сегодня”, — написала она.

В письме также было указано, что после публичного раскрытия имени преступника OpenAI обнаружила, что он использовал второй аккаунт ChatGPT, который компания передала правоохранительным органам после обнаружения. OpenAI обязалась установить прямые контакты с канадскими правоохранительными органами, расширить усилия по направлению пользователей в затруднительном положении к локальной поддержке, такой как местные телефонные линии помощи, укрепить систему обнаружения повторных нарушителей политики и периодически пересматривать пороги, используемые её автоматизированными системами для выявления потенциально насильственных действий.

В письме благодарили Соломона за созыв встречи с министрами Миллером, Анандасангари и Фрейзером, а также с парламентским секретарём Нурмохамедом, по вопросу предотвращения подобных трагедий.

Привлечение юридической помощи и продвижение политики

Провинция объявила 7 июля 2026 года, что наняла фирму CFM Lawyers из Ванкувера и Stranch, Jennings & Garvey для изучения правовых путей привлечения OpenAI и её руководителей к ответственности, отметив, что калифорнийские адвокаты позволят оценить возможные средства правовой защиты в штате, где находится штаб‑квартира OpenAI. В объявлении Stranch, Jennings & Garvey был назван член фирмы Лесли Уивер. “Британская Колумбия никогда не уклонялась от противостояния могущественным корпорациям, когда их действия наносят вред людям и сообществам”, — заявила Шарма.

Несколько семей погибших инициировали судебные разбирательства против OpenAI в Окружном суде США для Северного округа Калифорнии. Провинция заявила в июльском объявлении, что любые её действия будут отдельными от судебных дел семей и что оба процесса будут идти независимо и параллельно.

Шарма заявила, что написала федеральным министрам Фрейзеру, Соломону и Миллеру с предложениями по изменению Уголовного кодекса Канады, чтобы обеспечить, по её словам, путь к человеческой ответственности за действия ИИ. В февральском письме OpenAI Шон Фрейзер указан как министр юстиции и генеральный прокурор Канады, а Марк Миллер — министр идентичности и культуры. Шарма также призвала к сильным национальным мерам защиты технологий искусственного интеллекта и онлайн‑платформ, отметив, что дело подчёркивает острую необходимость в них.

Шарма сказала, что на сегодняшний день OpenAI не предприняла значимых шагов по устранению проблем, поднятых выжившими, их семьями и сообществом Тумблер-Ридж, и что у компании всё ещё есть возможность продемонстрировать ответственность, усилив меры защиты, улучшив прозрачность и приняв конкретные действия, направленные на предотвращение подобных трагедий. Она отметила, что подача иска соответствует использованию провинцией судов для привлечения к ответственности производителей табака, опиоидов и компаний, занимающихся вейпингом.

Мира Келлан - колумнист, специализирующийся на этике ИИ, управлении и регулировании. Ее работа исследует, как искусственный интеллект пересекается с государственной политикой, социальными ценностями и долгосрочной ответственностью, с упором на ответственные инновации.
Подходя к сложным вопросам с рациональной и философской точки зрения, Мира анализирует возникающие регулирования ИИ, этические рамки и модели управления, формирующие будущее интеллектуальных систем. Она стремится мостить разрыв между быстрым технологическим прогрессом и необходимыми гарантиями, чтобы системы ИИ оставались прозрачными, справедливыми и соответствовали человеческим интересам.
Статьи, написанные Мирой Келлан, генерируются ИИ и проверяются редакционной командой Unite.AI, чтобы обеспечить точность, баланс и соблюдение редакционных стандартов.