Обзор Jenni AI: ссылки настолько умные, что вы откажетесь от ChatGPT

Мы все бывали в такой ситуации. Уже почти полночь, на экране открыт незаконченный документ, а до утра нужно завершить исследовательскую работу со всеми ссылками на источники.

Сложность не в самой теме, а в том, чтобы превратить разрозненные заметки и недоработанные идеи в текст, который действительно читается как научная работа.

Именно для решения этой проблемы создана Jenni AI. Если учесть, что исследователи публикуют 5‑6 миллионов академических статей каждый год, потребность в более умных инструментах для написания научных работ становится очевидной.

Когда я тестировал платформу, хотел понять, помогает ли она писать исследовательские тексты или это лишь ещё один генератор текста на основе ИИ. Я нашёл способного помощника в написании текстов с умными инструментами цитирования, солидной академической базой данных и удобным, понятным редактором.

В этом обзоре Jenni AI я расскажу о плюсах и минусах, о том, что это такое, для кого она лучше всего подходит, и о её ключевых функциях. Затем покажу, как я использовал её для создания и редактирования статьи о том, почему эта платформа стала новым золотым стандартом в научном письме.

Я завершу статью сравнением Jenni с моими тремя лучшими альтернативами (SciSpace, Elicit и Scite AI). К концу вы поймёте, подходит ли вам Jenni!

Вердикт

В целом, Jenni AI — мощный инструмент для научного письма благодаря функциям цитирования, обширной академической базе и удобному интерфейсу. Однако при работе с длинными документами она может работать медленно, иногда генерирует шаблонный текст, а бесплатный план сильно ограничен.

Что такое Jenni AI?

Запущенная в 2019 году платформа Jenni AI — это помощник для письма на основе ИИ и исследований, предназначенный прежде всего для студентов, исследователей и представителей академического сообщества. Это не просто обычный документ Google: Jenni сочетает текстовый редактор с функциями ИИ, такими как автодополнение, перефразирование и инструменты цитирования, чтобы помогать писать эссе, научные работы и отчёты.

Самое удобное — то, что Jenni собирает всё в одном рабочем пространстве для письма. Чтобы написать одну работу, не нужно переключаться между пятью вкладками.

Jenni AI vs. альтернативы

Но вот где Jenni отличается от таких инструментов, как ChatGPT.

Универсальные инструменты ИИ хороши во многих задачах, но их не создавали специально для исследований. Они не работают со ссылками естественным образом, могут выдумывать источники и не помогают управлять библиотекой литературы.

Jenni создана, чтобы решить эти проблемы. Она поддерживает форматы цитирования APA, MLA, Chicago «из коробки», что невероятно удобно при написании объёмных исследовательских работ ночью.

Интерфейс и удобство использования

Сразу понравился понятный интерфейс платформы. Редактор документов казался знакомым, похожим на Google Docs, но более умным.

Особенно выделялась встроенная боковая панель AI Chat. Я мог задавать вопросы, и ИИ брал информацию из онлайн-базы более чем 250 млн научных статей или из моей библиотеки документов — в зависимости от того, включены или выключены Web и Library.

Если вам казалось, что универсальные инструменты ИИ не понимают, чего вы хотите добиться при серьёзной работе над текстом, попробуйте Jenni AI. Платформа создана, чтобы устранить именно эту проблему.

Для кого Jenni AI лучше всего?

Вот для кого Jenni AI подходит лучше всего:

• Студенты (бакалавриат/магистратура/докторантура) могут использовать Jenni AI для эссе и учебных заданий, когда сроки поджимают.
• Исследователи и докторанты могут использовать Jenni AI для черновиков статей, резюмирования PDF‑файлов и подготовки структурированных работ с точными ссылками.
• Специалисты академической сферы могут использовать Jenni AI для написания на основе источников и многоязычного контента.
• Создатели контента в образовании и технике могут использовать Jenni AI для SEO‑оптимизированных обзоров и маркетингового анализа со ссылками. Однако инструмент больше подходит для исследовательского контента, чем для неформальных блоговых записей.

Ключевые функции Jenni AI

Ниже перечислены ключевые функции Jenni AI:

• Автодополнение на основе ИИ создаёт предложения для каждого раздела и помогает преодолеть творческий ступор. Можно принять предложение или посмотреть другие варианты.
• Редактируйте текст, выделяя конкретные предложения и выбирая упрощение, перефразирование, изменение времени глаголов и другие действия.
• Проверка грамматики с объяснениями.
• Конструктор плана (outline) создаёт структурированные схемы (например, IMRaD) из тем или загруженных документов.
• Чат с PDF позволяет загружать документы, задавать вопросы, готовить краткие изложения и извлекать выводы из нескольких файлов. При желании можно ограничить ИИ только загруженной библиотекой для 100 % контроля контекста, чтобы избежать галлюцинаций.
• Умные ссылки ищут в базе более чем 250 млн научных работ или в вашей библиотеке и вставляют ссылки в текст. Они автоматически собираются в библиографию в более чем 2 600 стилях, например APA 7‑го издания.
• Поддержка более 30 языков.
• Экспорт в Word, LaTeX или HTML.

Как использовать Jenni AI

Вот как я использовал Jenni AI для создания и редактирования статьи о том, почему эта платформа стала новым золотым стандартом в научном письме:

1. Регистрация в Jenni AI
2. Дайте Jenni запрос
3. Выберите тип структуры
4. Настройте параметры документа
5. Начните писать
6. Редактирование с помощью ИИ
7. Добавьте цитаты
8. Просмотрите библиографию
9. Исследуйте с помощью AI Chat

Шаг 1: Регистрация в Jenni AI

Я начал с перехода на jenni.ai и нажал кнопку «Start Writing» («Начать писать»).

Шаг 2: Дайте Jenni запрос

После создания аккаунта Jenni попросила меня ввести запрос для документа через вопрос What are you writing today? (Что вы пишете сегодня?) и выбрать желаемый тип плана.

Я начал с запроса и использовал метод PCR — Purpose, Context, Requirements, то есть цель, контекст и требования, — чтобы получить максимум от Jenni.

Я ввёл такой запрос:

«Напишите профессиональную статью, демонстрирующую понимание технологий, для магистрантов, аспирантов и академических исследователей, под названием “За пределами галлюцинаций: почему Jenni AI — новый золотой стандарт научного письма”. Цель — показать, как Jenni AI решает ключевые проблемы надёжности универсальных инструментов вроде ChatGPT.

Раскройте следующие основные пункты:

1. Информация, подтверждённая источниками: как Smart Citations в Jenni связывают текст с базой более чем 250 млн академических работ OpenAlex, предотвращая вымышленные источники.
2. Генерация с приоритетом библиотеки: объясните AI Chat with Source Control, при которой ИИ пишет только по загруженной пользователем библиотеке для 100% контроля контекста.
3. Преимущество рабочего процесса: подробно опишите плавный переход от текстового редактора к автоматическому созданию библиографии в более чем 2 600 стилях, включая APA и MLA.

Используйте объективный, но ободряющий тон и представляйте Jenni как помощника, а не замену человеческому критическому мышлению.»

После того как я передал Jenni свой запрос, он получил оценку Great prompt, то есть отличный запрос. Поэтому при работе с Jenni крайне важно следовать методу PCR: цель, контекст и требования.

Шаг 3: Выберите тип структуры

Далее я выбрал стиль структуры:

• Standard Headings (IMRaD): добавляет стандартные заголовки, например Введение, Методы и Результаты. Лучше всего для научных работ и лабораторных отчётов.
• Smart Headings: ИИ создаёт заголовки по запросу для документа. Лучше всего для блоговых записей, статей и эссе.
• No Headings: начните с пустого документа. Лучше всего для коротких писем и творческого мозгового штурма.

Выбор плана зависит от того, какой текст вы хотите создать. Мой запрос был для статьи, поэтому я выбрал Smart Headings и нажал Next.

Шаг 4: Настройте параметры документа

Затем я выбрал, какие источники Jenni должна учитывать, а также фильтры и формат ссылок. Я оставил включёнными внешние источники и библиотеку, чтобы Jenni могла использовать свою большую базу данных и любые дополнительные материалы.

Для года публикации я выбрал Last 5 Years, то есть последние пять лет, вместо All. Область ИИ развивается так быстро, что ссылка на пятилетнюю статью об ИИ может казаться обращением к древней истории.

Для Impact Factor я выбрал >3, чтобы ссылаться на качественные журналы. Также выбрал APA, седьмое издание, — золотой стандарт для социальных наук и технологических статей, — и включил Show page numbers and citations для отображения номеров страниц и ссылок.

Затем нажал Start Writing.

Шаг 5: Начните писать

Сразу же Jenni начала писать мою статью. Вместо того чтобы генерировать всё сразу, она работала по разделам.

Каждое понравившееся предложение я подтверждал кнопкой «Accept» («Принять»). Если раздел меня не устраивал, нажимал «Try Again» («Попробовать снова») для перегенерации.

Изначально я ожидал, что Jenni автоматически перейдёт к следующему разделу и продолжит дополнять статью. Я не заметил, что Jenni всё ещё пишет введение, которое стало слишком длинным, и исчерпал доступные автодополнения на день.

Вместо введения на 2 000 слов я вручную перешёл к следующему разделу и продолжил создавать текст.

Шаг 6: Редактирование с помощью ИИ

Когда содержание распределилось более равномерно, я захотел попробовать редактирование с помощью ИИ.

Чтобы открыть AI Edits, я выбрал значок AI Edit для всего раздела. Так отображалось больше всего вариантов, но можно выделять и отдельные предложения для редактирования.

После выбора AI Edit раздел был выделен, и появился чатбот, в котором я мог попросить ИИ внести изменения. Через @ можно было указать конкретный PDF, а через / — открыть сохранённые запросы.

Текст казался сложным для чтения, поэтому я ввёл: «Упростите этот текст, сохранив профессиональный академический тон.»

Через несколько секунд Jenni создала текст по моему запросу. Меня впечатлило, что она дала ещё и пояснение от ИИ о том, что изменилось и почему. Я мог видеть сами правки.

Jenni сделала именно то, что я просил. По сравнению с оригиналом текст стал заметно проще и сохранил профессиональный тон. Объяснение причин изменений помогло ясно увидеть, как текст улучшился.

Если я не хотел объяснять желаемые изменения, мог воспользоваться вариантами под чатботом для улучшения плавности изложения, перефразирования или упрощения. Эти готовые настройки с одним нажатием экономят время по сравнению с вводом собственных запросов.

Шаг 7: Добавьте цитаты

Ещё одна интересная функция — инструмент «Citation». Я выделил первое предложение статьи и нажал «Cite» («Цитировать»).

Через несколько секунд Jenni предложила реальные академические статьи из своей базы. Я мог отфильтровать их по году и релевантности и добавить в нужном формате, что сэкономило кучу времени. Не пришлось открывать новую вкладку и искать в Google Scholar!

Шаг 8: Просмотрите библиографию

По мере написания Jenni автоматически формировала библиографию в стиле APA внизу статьи. Мне понравилось, как она без усилий справлялась с самой скучной частью исследования.

Шаг 9: Исследование с помощью ИИ-чата

Наконец я хотел попробовать ИИ-чатбота в Jenni. Я выбрал AI Chat на левой панели, и чатбот открылся справа.

Я задал общий вопрос: «Какие статьи 2024 года о галлюцинациях ИИ цитируют чаще всего?»

Чат дал ответ, но посоветовал включить переключатель «Web», чтобы искать в базах вроде OpenAlex или Google Scholar. Я повторил запрос, убедившись, что «Web» включён.

Как и ожидалось, второй ответ был намного полнее. Он дал обзор исследований и представил каждый вывод с авторами, ссылками и кратким изложением.

В целом Jenni AI показалась настоящим помощником в написании научных текстов, а не просто ещё одним генератором. Она упорядочила всё — от черновиков и редактирования до ссылок и библиографии, — сделав весь процесс академического письма быстрее и гораздо организованнее.

Топ‑3 альтернатив Jenni AI

Вот лучшие альтернативы Jenni AI:

SciSpace

Первая альтернатива Jenni AI — SciSpace, ориентированная на исследовательскую часть академической работы. Она объединяет обзоры литературы, поиск статей, анализ PDF и ответы со ссылками на одной платформе. Подключается к PubMed, arXiv и Google Scholar, поэтому можно искать среди более чем 200 млн работ без переключения между пятью вкладками браузера.

Во время теста я дал конкретное задание: найти самые цитируемые работы о фильтрации микропластика в городских водно-болотных угодьях и составить таблицу для сравнения методик. Каждое утверждение в результате имело прямую ссылку на исходную работу.

Jenni и SciSpace поддерживают письмо с помощью ИИ и цитирование, но SciSpace — скорее исследовательский центр. Здесь вы находите и понимаете информацию.

Jenni AI, напротив, больше похожа на помощника в написании текстов. У неё есть собственная база более чем 250 млн работ, но предназначена она для подготовки и упорядочивания текста после того, как информация уже собрана.

Выбирайте SciSpace для изучения работ, кратких изложений PDF и обзора множества исследований. Если нужен понятный редактор ИИ для академического текста и ссылок, выбирайте Jenni AI.

Читайте мой обзор SciSpace или посетите SciSpace!

Elicit

Следующая альтернатива Jenni AI — Elicit. Я попросил её сравнить эффективность онлайн-когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) с очной КПТ при лечении депрессии. За несколько секунд получил полный исследовательский отчёт с аннотацией, методами, результатами и ссылками, которые вели прямо к цитируемым отрывкам в источниках.

Elicit выделяется поиском, анализом и подготовкой кратких изложений научных работ. Она ищет среди более чем 138 млн статей и 545 000 испытаний, автоматически заполняет сравнительные таблицы подробностями исследований и даже позволяет общаться со статьями.

Jenni AI больше сосредоточена на самом письме: подготовке содержания, автоматическом дополнении абзацев и управлении ссылками в одном удобном редакторе.

Для поиска и обзора научных работ выбирайте Elicit. Для написания и управления ссылками — Jenni AI.

Читайте мой обзор Elicit AI или посетите Elicit!

Scite AI

Последняя альтернатива Jenni AI, которую я рекомендую, — Scite AI. Я протестировал её, спросив, влияют ли социальные сети на психическое здоровье.

Меня удивил не только ответ, но и вкладка Search Strategy с 55 важнейшими публикациями, которые ИИ использовал для ответа. Такой прозрачности я не видел ни в одном другом исследовательском инструменте, который пробовал.

Scite AI выделяется исследованиями на основе доказательств и анализом цитирований. Она ищет среди более чем 187 млн работ и миллиарда утверждений со ссылками. Smart Citations точно показывает, как другие работы цитируют источник: поддерживают его или противоречат ему.

Jenni AI сосредоточена на письме. Она помогает готовить черновики, автоматически дополнять текст и управлять ссылками в одном удобном редакторе.

Для проверки ссылок и доказательств используйте Scite AI. Для академического письма, черновиков и инструментов цитирования — Jenni AI.

Читайте мой обзор Scite AI или посетите Scite AI!

Обзор Jenni AI: подходит ли вам этот инструмент?

После знакомства с Jenni AI мне стало ясно, в чём она хороша и чем не пытается быть. Её создали для этапа написания.

Когда есть тема и источники, Jenni заметно упрощает подготовку черновика. Автодополнение, встроенные ссылки и автоматическая библиография действительно полезны, а не просто пункты рекламного списка.

Инструменты редактирования ИИ тоже меня удивили. Одним нажатием я мог упростить сложные разделы, отследить изменения и сохранить академический тон, не создавая впечатления, что робот полностью переписал текст.

Главное — она лучше всего работает, когда вы уже знаете, что хотите написать. Это не инструмент поиска новых исследований. Он не поможет изучать работы или выяснять, что на самом деле говорит литература. Его создали не для этого.

Если вы смотрите на пустой документ, тонете в ссылках или пытаетесь превратить кучу заметок в структурированный и читаемый текст, Jenni может сэкономить часы. Но если вы на этапе поиска и анализа исследований, рассмотрите одну из этих альтернатив:

• SciSpace лучше всего подходит исследователям, желающим исследовать статьи, анализировать PDF‑файлы и проводить обзоры литературы в огромных академических базах.
• Elicit лучше всего подходит для быстрого резюмирования исследований, генерации отчётов и сравнения результатов по нескольким статьям.
• Scite AI лучше всего подходит для проверки доказательств и оценки того, как научные работы поддерживают друг друга или противоречат друг другу, с помощью анализа цитирований.

Спасибо за чтение моего обзора Jenni AI! Надеюсь, он был полезен.

Jenni предлагает бесплатный план, который позволяет попробовать основные функции: автодополнение, редактирование ИИ и сообщения в чате ИИ. Попробуйте сами и посмотрите, понравится ли вам!

Часто задаваемые вопросы

Лучше ли Jenni AI, чем ChatGPT?

Для академического письма Jenni AI имеет преимущество. Она предоставляет реальные, проверенные цитаты. В то же время ChatGPT лучше подходит для мозгового штурма, креативного письма или обдумывания идей без необходимости подбирать источник к каждому утверждению.

Есть ли у Jenni AI бесплатный план?

Да, у Jenni AI есть бесплатный план, но он довольно ограничен. Вы получаете доступ к базовым функциям, таким как автодополнение и ограниченное количество загрузок PDF, что подходит для лёгкого использования. Однако при работе над более объёмными текстами вы быстро достигнете лимита. В этом случае стоит рассмотреть платную подписку.

Можно ли обнаружить контент, созданный Jenni AI?

Да, контент, сгенерированный Jenni AI, может быть обнаружен. Инструменты вроде Turnitin способны его пометить. Jenni лучше использовать для черновиков и мозгового штурма, а не для отправки готовой работы без собственного редактирования.

Что лучше, Scite AI или Jenni AI?

Scite AI создана для исследования (проверка утверждений, оценка источников и анализ того, как статьи цитируют друг друга). В то время как Jenni AI ориентирована на написание (черновики, редактирование и быстрое получение текста).

Если вам нужно проверять факты и углубляться в литературу, используйте Scite. Если нужно писать статью, используйте Jenni.

Стоит ли Jenni AI своих денег?

Для большинства студентов и авторов научных текстов Jenni AI стоит своих денег. Вы получаете автодополнение, встроенные ссылки и инструмент, который действительно помогает преодолеть творческий ступор, когда не знаете, как начать.

Слабые места проявляются в более сложных работах. Это не всегда самый быстрый вариант для трудоёмкого письма, а другие инструменты эффективнее работают с полными академическими трудами. Для ежедневного научного письма и управления ссылками Jenni — отличный выбор.

Что лучше, PaperPal или Jenni AI?

В целом, Paperpal лучше подходит для глубокого академического редактирования ( грамматика, формулировки, соответствие требованиям журналов). Тем временем, Jenni AI лучше для черновика, мозгового штурма и быстрого набора текста. Короче говоря: используйте Paperpal для полировки рукописи, а Jenni — для её начала.