Может ли Европа стать центром академического сообщества в области искусственного интеллекта на фоне отступления США?

Недавние заявления означают, что состояние финансирования академических исследований по обе стороны Атлантики расходится. Соединенные Штаты сокращают государственное финансирование для фундаментальных исследований, в то время как Европа делает шаг вперед, чтобы усилить свою исследовательскую привлекательность, чтобы стать мировым центром общественного научного развития. Европа выступает за общественные исследования, в то время как США продвигают свои инновации в области ИИ и других технологий в частные лаборатории. Этот сдвиг может стать глобальным поворотным моментом для прорывов в области ИИ, рожденных в университетских лабораториях.

Важность академических исследований для ИИ

Университеты стимулируют инновации в области ИИ. Образовательные учреждения предоставляют исследователям возможность изучать основы научных открытий без давления коммерческих целей и прибыли, как это происходит в частных лабораториях. Университеты поощряют инновации и пробуждают любопытство, интерес и общественное благо от технологий. Это касается не только тех, кто сосредоточен на исследованиях ИИ; прорывы часто происходят в смежных областях, включая математику, нейронауку, физику и теоретическую информатику. Сокращение финансирования этих дисциплин ограничит потенциал для сотрудничества, которое могло бы вывести ИИ на новые высоты.

Университетские лаборатории не только приводят к этим прорывам, но и прокладывают путь новым инновационным стартапам. Мой собственный бизнес был вдохновлен моей докторской диссертацией, в ходе которой я исследовал, как машинное обучение может быть применено к эволюции сложных систем. Я осознал необходимость в моделях ИИ, которые обучаются на реальных изменяющихся данных по мере их восприятия. Это открытие лежит в основе миссии Pathway по созданию систем ИИ, которые думают и учатся так же, как люди.

Несмотря на преимущества университетских исследований, баланс смещается. Такие технологические гиганты, как Google, Microsoft и Amazon, теперь контролируют огромные вычислительные ресурсы, что дает им преимущество над недофинансированными университетскими лабораториями. Это ставит под угрозу беспристрастные исследования, что угрожает не только государственным учреждениям, но и всей технологической экосистеме. Поскольку университетские лаборатории задушены, неясно, откуда появятся будущие лидеры и преподаватели, которые поделятся своими знаниями со следующим поколением великих технических умов.

Как сокращение финансирования повлияет на сферу ИИ в США?

Недавнее сокращение финансирования Национальный научный фонд (NSF), что приводит к потере рабочих мест и грантов, может нарушить более широкий исследовательский ландшафт страны. При меньшем количестве финансируемых программ выпускники могут рассмотреть возможность продолжения работы за рубежом, и эта потеря талантов вызывает беспокойство. Эрозия навыков в стране может нанести непоправимый ущерб отрасли. Без передачи навыков ИИ, которые позволили сфере ИИ в Америке так быстро развиваться, весь сектор страны может оказаться в опасности.

Это не гипотетический сценарий. Франция Страна ощутила на себе последствия снижения квалификации кадров в ядерной отрасли, которая с трудом восстанавливалась после 20-летнего перерыва в финансировании новых проектов. В этот период технические знания были утрачены и их восстановление оказалось сложным, что повлияло на способность страны возобновить проекты, запланированные в 2009 году. США может столкнуться с аналогичным будущим в сфере искусственного интеллекта, если им не удастся защитить свои исследовательские и образовательные системы.

Корпоративное влияние на исследования ИИ

Сокращение государственного финансирования исследований создает пространство для частных организаций, чтобы получить больший контроль над разработкой ИИ. Поскольку университеты борются за финансирование, мы можем увидеть, как Big Tech подхватывают мантию. Опять же, это несет риск того, что академические повестки дня будут определяться корпоративными интересами, а не фундаментальными научными инновациями. Прорывы, сделанные в таких условиях, вряд ли будут распространены на благо более широкого прогресса ИИ, что сводит к минимуму сотрудничество и препятствует общим инновациям.

Инвестиции частных фирм могут поддержать академические исследования, но только если университеты сохранят приверженность работе в качестве государственных учреждений, доступных для всех. Слишком сильная опора на корпоративное финансирование может нанести ущерб целостности исследований и ограничить инновации в области ИИ, возникающие в результате интеллектуальных исследований.

Шанс Европы стать следующим домом ИИ

Напротив, Европа продвигает свои обязательства по государственным исследованиям. Последнее принятое действие, инвестиции в размере 500 миллионов евро в Выбирайте Европу для науки Инициатива ЕС демонстрирует амбиции континента стать центром ИИ, сосредоточившись на развитии академических кругов. Это видение призвано привлечь в регион ведущих исследователей обещанием долгосрочных грантов и совместной науки.

Помимо инвестиций ЕС, такие страны, как Великобритания, Франция и Нидерланды иметь индивидуальные планы по приобретению талантов, которые предлагают поддержку переезда и исследовательские инвестиции в различных научных областях. Если Европа сможет объединить инвестиционные инициативы с первоклассными объектами и конкурентоспособными зарплатами, она может стать центром для талантов в области исследований ИИ.

Исследователи тянутся к средам, где они могут получить доступ к ресурсам и возможностям сотрудничества, которые способствуют захватывающим инновациям. В некоторых случаях исследователи могут даже отдавать приоритет вычислительной мощности и передовым средам, а не зарплатам. Поскольку финансирование исследований в США принимает новый оборот, у Европы есть редкий шанс сделать шаг вперед и стать домом следующего поколения ИИ.

Дальновидный подход к устойчивому росту

Действия Европы могут быть восприняты как стратегические, политически мотивированные шаги, не подкрепленные содержанием, особенно если учесть ее долгосрочную цель тратить 3% ВВП на НИОКР не был выполнен. С другой стороны, США потратили 3.59% ВВП на НИОКР в 2022 году. Разрыв в расходах нельзя недооценивать. Исследования показывают, что Европе нужно будет потратить дополнительно 750–800 млрд евро в год по-настоящему конкурировать с США и Китаем в исследованиях в области ИИ.

Помимо финансирования, Европа должна признать барьеры, с которыми сталкиваются исследователи при перемещении своей работы и переезде за границу. Упрощенные визовые процессы и доступное жилье должны быть доступны, чтобы гарантировать, что Европа является жизнеспособным вариантом. Без этих мер приманка исследовательских грантов вряд ли будет достаточной, чтобы привлечь ведущих исследователей из США

Изменение в мировом технологическом ландшафте?

Сокращение финансирования NSF вызвало негативную реакцию в США, и иск, чтобы заблокировать их Заявки подали 13 ведущих университетов, включая Массачусетский технологический институт (MIT), Принстонский университет и Университет Брауна. Если политики США поддержат это решение, а ЕС сможет действительно удовлетворить потребности исследователей, мы можем увидеть серьёзные изменения в том, где проводятся важные научные исследования в мире. А это означает и изменения в источниках прорывов.

Последствия отказа США от академических исследований и предложения Европой противоположных инвестиционных инициатив ставят будущее научного ландшафта в тупик. Следующая фаза инноваций в области ИИ будет развиваться вместе с регионами, которые могут поддерживать и развивать научные таланты. США должны осознать сдвиг, который может произойти, или им следует ожидать, что обучение ИИ, исследователи и прорывы будут перемещены за границу.