Боты эволюционировали, чтобы лучше имитировать поведение человека к выборам 2020 года

Эмилио Феррара, ученый-компьютерщик из Институт информационных наук USC (USC ISI) проводит новое исследование, показывающее, что боты и поддельные учетные записи в социальных сетях развиваются, чтобы лучше имитировать человеческое поведение, чтобы оставаться незамеченными, и все это благодаря искусственному интеллекту. 

Исследование, проведенное Феррарой и его командой, в которую входил Лука Лучери (Университет прикладных наук Южной Швейцарии), Ашок Деб (USC ISI) и Сильвия Джордано (Scuola Universitaria Professionale della Svizzera Italiana) была опубликована в журнале Первый понедельник. Они рассмотрели различных ботов и поддельные учетные записи, которые использовались во время выборов в США в 2018 году, и сравнили их поведение с выборами в США в 2016 году. 

В общей сложности команда исследователей изучила около 250,000 2016 активных пользователей социальных сетей, и они сосредоточились на тех, кто обсуждал выборы 2018 и 250,000 годов. Команда обнаружила, что из этих 30,000 XNUMX пользователей XNUMX XNUMX были ботами. 

Боты на выборах 2016 года в основном ретвитили контент и сосредоточивались на рассылке большого количества твитов по одному и тому же вопросу или сообщению. Боты в 2018 году развивались так же, как и люди, когда дело дошло до социальных сетей. Боты стали ретвитить меньше контента и перестали делиться этими сообщениями в больших объемах. 

В 2018 году боты стали лучше имитировать поведение человека. Исследователи обнаружили, что они с большей вероятностью использовали несколько ботов одновременно, чтобы выглядеть более аутентично. Они использовали это, чтобы создать впечатление, будто это законное человеческое участие в идее. 

В то время люди начали взаимодействовать с помощью ответов, а не ретвитов. За этим последовали и боты. Они использовали ответы, чтобы вступить в диалог и установить голос по проблеме или сообщению. Они также использовали опросы, чтобы воспроизвести стратегию, используемую законными новостными агентствами и социологами. Исследователи считают, что эти опросы использовались для создания имиджа уважаемых людей. 

 Одним из примеров, который использовали исследователи, был бот, который разместил онлайн-опрос в Твиттере о федеральных выборах. В ходе опроса был задан вопрос, следует ли требовать предъявления удостоверения личности при голосовании на этих выборах. Затем бот попросил пользователей Twitter проголосовать и ретвитнуть опрос. 

Эмилио Феррара, ведущий автор исследования, рассказал о новом исследовании и его значении. 

«Наше исследование еще раз подтверждает эту идею о том, что существует гонка вооружений между ботами и алгоритмами обнаружения. По мере того, как компании, работающие в социальных сетях, прилагают все больше усилий для смягчения злоупотреблений и подавления автоматических учетных записей, боты развиваются, чтобы имитировать человеческие стратегии. Достижения в области искусственного интеллекта позволяют ботам создавать более похожий на человека контент. Нам нужно приложить больше усилий, чтобы понять, как развиваются боты и как можно обнаружить более сложные из них. В связи с предстоящими выборами в США в 2020 году целостность дискурса в социальных сетях имеет первостепенное значение для обеспечения демократического процесса, свободного от внешнего влияния».

Большие последствия для будущего

Проблема фейковых аккаунтов в социальных сетях и ботов во время выборов стоит уже много лет. Проблемы, которые разворачивались во время выборов 2016 года, казались тогда огромными, но это было мелочью по сравнению с тем, что мы увидим в ближайшем будущем. С искусственным интеллектом ситуация ухудшится. 

Боты будут продолжать развиваться, чтобы лучше подражать человеческому поведению, во многом благодаря искусственному интеллекту. Доходит до того, что невозможно определить, кто настоящий, а кто нет. Это означает, что будут серьезные последствия не только для предстоящих выборов в США в 2020 году, но и для всех будущих выборов там и во всем мире.