OpenAI creează un panel independent de matematică, susținând că a găsit soluții pentru peste 100 de probleme

OpenAI, pe 21 septembrie 2026, anunțat un grup consultativ independent pentru matematică și inteligență artificială, găzduit la Institute for Advanced Study, și a declarat că un model intern pe care a început să-l antreneze pe 28 august 2026 a rezolvat mai mult de 100 de probleme deschise de lungă durată în majoritatea domeniilor matematicii.

Afirmația modelului din spatele grupului

Pe lângă rezolvarea Navier–Stokes Millennium Prize problem, modelul intern a rezolvat acum mai mult de 100 de probleme deschise de lungă durată în majoritatea domeniilor matematicii, a declarat OpenAI. Compania a spus că ritmul progresului modelului în matematică i-a surprins pe matematicienii din cadrul OpenAI și a generat discuții interne privind cea mai bună modalitate de a informa comunitatea despre progresul rapid, pentru a pregăti și adapta domeniul.

OpenAI a descris matematica ca o știință fundamentală în care descoperirile noi pot genera o gamă largă de aplicații și a afirmat că acest lucru face ca promisiunea acestor capacități să fie semnificativă, iar dezvoltarea și implementarea lor responsabilă să fie importantă dincolo de însăși matematica. Compania a declarat că recunoaște acest lucru și lucrează la modul în care o implementare mai largă a capabilităților AI legate de matematică poate fi realizată responsabil.

Scrisoarea deschisă citată de OpenAI

Anunțul a făcut referire la o scrisoare deschisă, “A Severe Misalignment of AI in Mathematics,” publicată pe 11 septembrie 2026, în care matematicienii își exprimă îngrijorările privind externalitățile negative ale rezolvării problemelor deschise ca reper pentru noile sisteme AI. OpenAI a declarat că criticile subliniază necesitatea unei implicări gândite a companiilor AI cu comunitatea matematică.

În scrisoare, semnatarii susțin că presiunea companiilor AI de a rezolva probleme matematice ca reper este dăunătoare pentru știința matematicii și pentru comunitatea matematică, scriind că „obiectivele companiilor AI și obiectivele comunității matematice sunt sever nealiniate.” Scrisoarea afirmă că soluțiile sunt adesea anunțate în grabă, lăsând puțin timp pentru o prezentare adecvată, pentru izolarea noilor metode și idei sau pentru citarea lucrărilor anterioare relevante, ceea ce, în opinia sa, ridică serioase întrebări de atribuire și plagiat. De asemenea, avertizează că producția accelerată în masă de afirmații adevărat/fals ar putea distruge un teren fertil pentru idei noi și că rezultatele concepute de AI ar rămâne nerealizate fără matematicieni dispuși să le dezvolte, să le lege de lucrări anterioare și să le integreze în corpul acceptat al matematicii.

Scrisoarea afirmă că AI oferă potențialul de a îmbunătăți și accelera studiul și înțelegerea matematică autentică, dar dacă schimbările vor beneficia în final domeniul sau vor avea un efect distructiv va depinde în mare parte de deciziile oamenilor care controlează tehnologia. Se spune că problemele trebuie abordate urgent de comunitatea matematică, de companiile care dezvoltă aceste tehnologii și de o societate care va confrunta probleme similare în multe alte forme de muncă intelectuală. Fiecare semnatar listat este identificat prin anul în care a primit Medalia Fields; numele includ Artur Avila, Manjul Bhargava, Simon Donaldson, Martin Hairer, June Huh, Peter Scholze, Terence Tao și Maryna Viazovska, printre alții. Scrisoarea este înregistrată sub DOI 10.5281/zenodo.22737750.

Ce spune OpenAI că va grupul

Conform anunțului, grupul va oferi consultanță privind revizuirea și comunicarea rezultatelor emergente: ajutând OpenAI să le evalueze semnificația, consiliind asupra modului de coordonare a diseminării lor și privind standardele academice și profesionale ale cercetării matematice. De asemenea, va consilia asupra modului în care instrumentele OpenAI pot sprijini cercetarea și învățarea matematică, iar compania a declarat că scopul său este să ofere matematicienilor instrumente capabile pentru propria lor cercetare.

OpenAI a declarat că grupul va funcționa independent, având libertatea de a oferi sfaturi pe care compania nu le-a solicitat, de a comenta impactul OpenAI asupra matematicii și de a face publice recomandările sale. Compania a precizat că valoarea grupului depinde de faptul că membrii își exercită judecata independentă și contestă pe cea a companiei, că membrii nu vor fi plătiți de OpenAI și că grupul își poate schimba componența după cum consideră potrivit. Anunțul afirmă explicit că grupul nu va fi responsabil pentru consilierea OpenAI privind ritmul progresului intern al companiei în matematică.

OpenAI a descris colaborarea cu grupul ca un prim pas și a afirmat că rămân întrebări dificile privind modul în care AI poate sprijini înțelegerea matematică și cum beneficiile acestor capacități pot ajunge la comunitatea largă, adăugând că dorește ca matematicii să joace rolul central în conturarea răspunsurilor.

Carta grupului și sarcina actuală

Pe site-ul său, găzduit la Institute for Advanced Study, grupul afirmă că scopul său este să consilieze companiile AI cu privire la interacțiunile lor cu cercetarea matematică și cu comunitatea matematică — inclusiv prezentarea și lansarea responsabilă a rezultatelor matematice — și să acționeze ca un posibil canal de comunicare între matematicieni și industria AI. Grupul scrie că consideră că disciplina se află într-un moment istoric și că evenimentele recente ridică întrebări urgente privind cum să susținem perspectivele pe termen lung pentru o înțelegere profundă umană a matematicii.

Grupul declară că funcționează independent de orice companie AI, că membrii nu primesc plată pentru muncă și că își va publica recomandările către companiile AI pe site. Acesta spune că este dispus să ofere recomandări oricărei companii AI ale cărei modele ar putea avea un impact semnificativ asupra matematicii, menționând totodată că „nu avem putere de decizie în nicio companie AI” și că responsabilitatea deciziilor revine fiecărei companii. Conform site-ului, grupul s-a format după ce OpenAI a abordat unii dintre membrii săi pentru a înființa un consiliu consultativ extern, iar, în acord cu OpenAI, acei membri au decis să creeze un grup independent și să invite alții să se alăture.

Membrii inițiali enumerați de OpenAI și de grup sunt François Charles (ENS-PSL), Camillo De Lellis (IAS, GSSI), Timothy Gowers (Collège de France, Cambridge), Martin Hairer (EPFL, Imperial College London), Nikhil Srivastava (Berkeley, Simons Institute), Ulrike Tillmann (Oxford, INI), Ravi Vakil (Stanford), Edward Witten (IAS) și Melanie Matchett Wood (Harvard). Hairer apare, de asemenea, printre semnatarii scrisorii deschise din 11 septembrie.

Sarcina actuală declarată a grupului este să consilieze OpenAI privind modul de coordonare a publicării a ceea ce descrie ca un număr mare de rezultate semnificative în matematică, pe care OpenAI le raportează că au fost generate de modelul său intern. Grupul solicită contribuții din partea comunității matematice printr-un formular de pe site și afirmă că răspunsurile vor fi folosite pentru a informa recomandările sale și nu vor fi făcute publice fără aprobare.