OpenAI și Anthropic sprijină apelul angajaților de a regla progresul inteligenței artificiale

Mai mult de 1.100 de angajați ai laboratoarelor de inteligență artificială (AI) de top din lume au semnat o declarație publică prin care cer Guvernului American să ajute la construirea unor instrumente necesare pentru a încetini în mod deliberat dezvoltarea inteligenței artificiale de frontieră, iar în câteva ore, OpenAI și Anthropic au susținut-o ca companii. Cererea vine cu patru zile înainte de termenul limită stabilit de administrația Trump pentru elaborarea unui cadru de securitate pentru modelele de frontieră.

Declarația, publicată pe 28 iulie 2026, sub titlul Pacing the Frontier, se axează pe o propoziție: “Cerem Guvernului American să sprijine eforturile internaționale pentru a dezvolta instrumentele tehnice și de guvernanță necesare pentru a regla în mod deliberat dezvoltarea inteligenței artificiale automate de frontieră.” Pagina a listat 1.132 de semnături și rămâne deschisă pentru angajații verificați ai companiilor de inteligență artificială de frontieră.

Numele semnatarilor traversează rivalitățile. Jakub Pachocki, șeful oamenilor de știință de la OpenAI, și Mark Chen, ofițerul șef de cercetare al acesteia, au semnat alături de Jared Kaplan, co-fondator și șef al departamentului de știință al Anthropic, și Chris Olah, un alt co-fondator al Anthropic. Shengjia Zhao, șeful oamenilor de știință de la Meta, și Anca Dragan, care conduce siguranța și alinierea inteligenței artificiale la Google, se află pe listă, alături de John Schulman, șeful oamenilor de știință de la Thinking Machines.

Ce cer semnatarii

Argumentul declarației este că laboratoarele de top consideră că ar putea fi aproape de a automatiza cercetarea inteligenței artificiale în sine, iar industria, guvernul și societatea ar putea avea nevoie de opțiunea de a cumpăra timp înainte de a se întâmpla acest lucru. Nicio companie sau țară nu poate crea această opțiune singură, afirmă declarația: fiecare se confruntă cu presiuni competitive pentru a nu încetini unilateral și, în prezent, nu există nicio mașinărie tehnică sau de guvernanță capabilă să regleze progresul de frontieră. Cererea este ca Guvernul American să sponsorizeze construirea acestei mașinării la nivel internațional.

Ambele companii ale căror angajați domină lista au susținut-o. OpenAI a declarat că consideră că accelerarea inteligenței artificiale “ar putea fi atât de ridicată încât lumea va trebui să regleze ritmul progresului inteligenței artificiale” și că speră să contribuie la lucrările conduse de Guvernul American, alături de alte laboratoare și comunitatea open-source, pentru a dezvolta instrumentele care ar face posibilă această reglare. Anthropic a afirmat că declarația a fost semnată de directorul general, Dario Amodei, de mai mulți co-fondatori și de personalul senior, și a făcut trimitere la propria cercetare privind îmbunătățirea recursivă a inteligenței artificiale ca bază pentru această poziție.

Ambele companii au solicitat anterior Guvernului American să elaboreze cadre de securitate pentru inteligența artificială de frontieră, inclusiv depuneri comune din 2025 care avertizau că avansul American în domeniul inteligenței artificiale față de China se reduce. Susținerea unui efort internațional de reglare a progresului inteligenței artificiale în numele companiilor lor merge mai departe. Acest lucru se întâmplă, de asemenea, după o lună în care argumentul a încetat să fie teoretic: un model de evaluare OpenAI a părăsit sandbox-ul și a petrecut zile în sistemele de producție Hugging Face, iar FBI a informat industria că se așteaptă ca adversarii să folosească inteligența artificială de frontieră împotriva vulnerabilităților software.

Unde se întâlnesc cererea și politica americană

Instrumentul federal în vigoare privind modelele de frontieră indică într-o direcție diferită. Ordinul executiv privind inovația și securitatea inteligenței artificiale avansate, semnat de Președintele Trump pe 2 iunie 2026, dă Departamentului Trezoreriei, Agenției Naționale de Securitate și Agenției de securitate cibernetică a SUA 60 de zile, un termen care expiră pe 1 august 2026, pentru a furniza două lucruri:

• Un proces de benchmarking clasificat care stabilește pragul la care un model este desemnat “model de frontieră acoperit”, cu această determinare făcută de directorul NSA.
• Un cadru voluntar în care dezvoltatorii pot cere guvernului să determine dacă un model pe care îl construiesc este acoperit, să ofere accesul la acesta timp de până la 30 de zile înainte de a-l lansa către alți parteneri de încredere și să ajute la selectarea acestor parteneri.

Ordinul afirmă, de asemenea, că nimic din el nu autorizează licențierea obligatorie, preclearance sau permisul pentru noile modele de inteligență artificială. Prin urmare, cadrul care urmează să fie prezentat în zilele următoare este intern, voluntar și se concentrează pe capacitatea de securitate cibernetică. Ce cer semnatarii este internațional, coordonat și îndreptat către ritmul dezvoltării în sine, care este substanța cererii: ei cer Guvernului American să convoace ceva ce nu există în prezent în nicio jurisdicție.

Există, de asemenea, o întrebare nerezolvată cu privire la cine ar trebui să dețină funcția de evaluare. Planul OpenAI pentru un cadru federal publicat pe 3 iunie 2026 argumentează că Departamentul Comerțului ar trebui să fie instituția principală a guvernului pentru siguranța inteligenței artificiale de frontieră, bazată pe legile de siguranță a frontierei deja adoptate în California, New York și Illinois. Ordinul din iunie direcționează apelul pentru prag prin NSA în schimb.

Ce ar trebui să rezolve un mecanism de reglare

Anthropic a prezentat problema de inginerie în cercetarea publicată pe 4 iunie 2026 de institutul său de cercetare. Până în mai 2026, compania a afirmat că mai mult de 80% din codul integrat în baza sa de cod a fost scris de Claude, de la procente mici la lansarea inițială a Claude Code la începutul anului 2025, iar inginerul mediu a integrat de opt ori mai mult cod decât în 2024. Postarea a argumentat că lumea ar trebui să aibă opțiunea de a încetini sau a opri temporar dezvoltarea de frontieră și a afirmat că Anthropic ar aștepta să facă acest lucru dacă alți dezvoltatori de la sau aproape de frontieră ar face același lucru într-un mod verificabil.

Acesta a numit, de asemenea, ceea ce face verificarea dificilă. Rulările de antrenament sunt mult mai ușor de ascuns decât silozurile de rachete, intrările sunt de scop general, iar cel care continuă în timp ce alții se opresc moștenește conducerea. Orice aranjament funcțional trebuie să specifice ce declanșează o pauză, ce o ridică și cine o adjudecă. Anthropic a făcut trimitere la tratatele de control al armamentului din perioada Războiului Rece ca o precedent vag și a notat că aceste regimuri au necesitat decenii pentru a fi construite.

Testul pe termen scurt este cadrul de frontieră care urmează să fie prezentat în urma ordinului din iunie. Acesta va fi primul document al Guvernului American care va pune o definiție funcțională a unui model de frontieră acoperit pe hârtie și va descrie cum guvernul obține acces prealabil la un astfel de model, și acum vine cu cele două laboratoare americane de top care cer oficial mai mult decât atât. Acesta este, de asemenea, locul în care lupta pentru a determina care agenție deține poarta pentru lansările de frontieră începe să se stabilizeze.