Roboții biomimetici AI vin — Cum vor afecta “psihosisul AI”?

Biomimetica este un termen larg pentru practica de a incorpora principii biologice și naturale în diverse creații. Afectează industrii care variază de la stomatologie la arhitectură,
și a inspirat progrese în robotică. Inovația se leagă de o discuție mai largă despre o problemă emergentă cunoscută sub numele de “psihosis AI”. Deși nu este un termen recunoscut clinic, profesioniștii în sănătate mintală raportează că văd simptomele sale la pacienți cu o frecvență tot mai mare. Cum ar putea apariția roboților biomimetici să exacerbeze această problemă sau să cauzeze altele noi?

Înțelegerea lui Moya

Unul dintre exemplele recente mai convingătoare de biomimetică provine din China, care a debutat primul robot humanoid biomimetic alimentat de inteligență artificială. O companie de robotică din Shanghai, DroidUP, a prezentat recent un robot humanoid biomimetic pe care îl numește Moya. Această realizare a adus marca în titlurile globale, și nu pentru prima dată. 
Compania a atras atenția și pentru că a înscris unul dintre roboții săi într-o cursă de semi-maraton, la care au participat 21 de mașini. Robotul DroidUP a terminat pe locul trei. Mulți dintre cei care au acoperit evenimentul au fost impresionați în primul rând de faptul că a rezistat aproape patru ore și jumătate fără a necesita schimbarea bateriilor. 
Acest context sugerează că echipa DroidUP își propune inovații în robotică care să capteze interesul global. Moya este cel mai recent exemplu. Include numeroase caracteristici extrem de realiste, cum ar fi căldura pielii similară cu cea a oamenilor și pupile care urmăresc mișcarea ochilor unui reporter. 
Statisticile companiei afirmă, de asemenea, că Moya atinge o acuratețe de 92% în mersul umanoid. Unii care au observat robotul au concluzionat că aceasta este o exagerare, menționând mișcările rigide. Alții au amintit de expresiile faciale înfricoșătoare ale lui Moya. 

AI aduce atât pozitive, cât și negative

Este obișnuit ca oamenii să se simtă ușor tulburați atunci când văd roboți biomimetici, probabil pentru că mașinile arată incredibil de realiste, dar există încă ceva “în neregulă” cu ele. Chiar și așa, mulți oameni cred că apariția acestor roboți și a tehnologiilor AI similare ar putea declanșa numeroase schimbări sociale, inclusiv abordarea singurătății persistente pe care o experimentează mulți indivizi. 
Aceste inovații ar putea, dimpotrivă, încuraja pe unii oameni să dezvolte atașamente nesănătoase față de mașini, culminând cu ceea ce ei percep ca relații. Această zonă reprezintă, de obicei, principala preocupare a celor care studiază psihosisul AI.
Acest fenomen nu se dezvoltă doar atunci când oamenii interacționează cu roboți. Poate apărea uneori și atunci când se angajează cu AI. Chiar și atunci când comportamentul lor nu atinge pragul pentru ceea ce un profesionist instruit ar considera psihosis AI, au apărut statistici îngrijorătoare care arată efectele pe care le pot experimenta oamenii atunci când nu mai pot interacționa cu tehnologia care îndeplinește unele dintre nevoile lor emoționale.

Oamenii folosesc AI pentru companie și suport

Un exemplu relevant a apărut atunci când OpenAI a întrerupt versiunea GPT-4o a chatbot-ului său, pe care unii oameni l-au folosit pentru a crea companioni AI pentru ei înșiși. Ei au aflat doar cu două săptămâni înainte că instrumentul va fi în curând întrerupt, iar unii au raportat rezultate adverse semnificative. 
Reporterii unei publicații au vorbit cu șase persoane care, în total, aveau 40 de companioni AI care rulează pe GPT-4o. Toți intervievații au clarificat că nu experimentează psihosis AI sau iluzii. Chiar și așa, unul a menționat că pierderea chatbot-ului s-a simțit ca și cum ar fi euthanizat o pisică. Altul a spus că știrea i-a adus lacrimi și că nu vrea să se gândească la lipsa de acces la GPT-4o. 
Acoperirea a citat, de asemenea, constatările unui cercetător independent AI care a primit aproape 300 de răspunsuri la un sondaj informal despre modul în care oamenii interacționează cu serviciul. În afara celor 95% care au spus că l-au folosit pentru companie, alții au menționat frecvent că s-au bazat pe el pentru a procesa traume sau l-au perceput ca o sursă principală de suport emoțional.
În ciuda dimensiunilor mici ale acestor investigații, feedback-ul participanților subliniază cât de ușor ar putea fi pentru cineva să dezvolte în cele din urmă un model de dependență de roboți sau de alte produse care utilizează AI. 

Roboții biomimetici ar putea încuraja atașamentul

Este, de asemenea, ușor de înțeles cum roboții biomimetici ar putea întări tendința. Unii oameni găsesc deja confort din răspunsurile textuale ale unui chatbot, iar alții ar putea fi și mai predispuși să experimenteze acest lucru dacă simt atingerea unui robot sau îl aud vorbind cu ei.
Roboții Optimus de la Tesla pot, de asemenea, purta lucruri și oferi obiecte oamenilor care le cer. Aceste capacități ar putea perpetua sau exacerba psihosisul AI, mai ales dacă oamenii încep să perceapă activitățile de îndeplinire a cererilor roboților umanoizi ca expresii de îngrijorare. Acest lucru ar putea fi și mai probabil în timpul perioadelor mai întunecate ale vieții unor indivizi, când se simt deosebit de singuri în afara prezenței robotului. 
De exemplu, cineva confinat la pat din cauza unei leziuni sau boli neașteptate și catastrofale poate simți inițial apreciere, care apoi se transformă în afecțiune, dacă mașina aduce mesele, medicamentele sau alte lucruri esențiale. Într-un astfel de caz, persoana respectivă ar putea să nu aibă contact uman. 
Dacă este așa, este posibil ca aceștia să nu-și dea seama că percepțiile lor despre interacțiunile cu robotul au devenit distorsionate. Prietenii și ceilalți membri ai familiei sunt, de obicei, primii care observă schimbări îngrijorătoare în comportamentul cuiva, mai ales pentru că este dificil pentru cineva să recunoască aceste schimbări în sine.

Mai multe de învățat despre psihosisul AI

Este incorect și prea larg să se afirme că toată lumea care folosește roboți sau alte forme de AI va dezvolta psihosis AI sau alte comportamente și efecte mintale îngrijorătoare. Cu toate acestea, exemplele arată că unii oameni vor și au făcut-o.
Un alt aspect de luat în considerare este că directorii executivi ai companiilor care lansează aceste produse prioritizează aproape exclusiv profitul înaintea bunăstării oamenilor. Dacă ceva nu aduce suficient de mulți bani, marca nu va mai oferi acest lucru. Cei care iau această decizie ar putea avea o anumită considerație pentru efectele negative asupra sănătății mintale cauzate, dar este foarte puțin probabil să-și schimbe decizia din cauza acestei cunoașteri.
Psihosisul AI este încă o problemă slab înțeleasă, în principal pentru că este relativ nouă. Simptomele asociate la persoanele care o experimentează sunt un exemplu puternic al faptului că majoritatea tehnologiilor au atât efecte pozitive, cât și negative.
 Un profesionist în sănătate mintală care spune că este mai potrivit să se refere la psihosis AI ca “psihosis asociat cu AI” a fost printre profesioniștii care au raportat primul caz cunoscut al afecțiunii într-o revistă științifică. În acea dezvăluire, ei au menționat că femeia în cauză nu avea antecedente de psihosis, dar că ea corespundea cu mai multe factori de risc.
Oamenii de știință rămân nesiguri cu privire la legătura dintre psihosis și AI, adesea invocând analogia găină-ou pentru a explica misterul care încă înconjoară subiectul. Unii subliniază că utilizarea intensivă a chatbot-ului AI ar putea fi un simptom al psihosisului. O altă posibilitate este că AI poate declanșa psihosis la pacienți fără alte factori de risc. A treia opțiune sugerată de unii este că tehnologia ar putea exacerba afecțiunea la cei care au deja o probabilitate mai mare de a o dezvolta.

Roboții biomimetici ar putea prezenta complicații

Unii cercetători speră să obțină răspunsuri studiate log-urile de chat ale persoanelor care prezintă psihosis AI. Noua provocare ridicată de roboții biomimetici este că, probabil, nu va fi la fel de ușor să identifici factorii care ar fi putut declanșa sau agrava psihosisul AI. Un registru textual al conversațiilor face relativ ușor să scoată în evidență aceste detalii. 
Situația devine mai complicată cu un robot humanoid care împărtășește multe dintre capacitățile oamenilor. O realitate posibilă este că nu va fi un singur lucru pe care mașina l-a spus sau făcut care a declanșat totul. În schimb, vinovăția ar putea fi o colecție de comportamente sau interacțiuni care au încurajat oamenii să înceapă să perceapă aceste mașini în moduri periculoase sau nesănătoase.

Ridicarea conștientizării este o abordare practică

Având în vedere că roboții biomimetici umanoizi nu sunt încă comuni în societate și că există încă atât de multe de învățat despre psihosisul AI, cel mai bun lucru de făcut acum este ca oamenii să fie conștienți de pericolele potențiale asociate cu tipurile de AI care încurajează sau permit oamenilor să caute companie și suport. În plus, liderii companiilor tehnologice ar trebui să publice aceste riscuri și — atunci când este posibil — să construiască măsuri de siguranță în mașinile și algoritmii lor.