Alexander Hudek, autorul cărții AI pentru avocați – Seria de interviuri

Alex Hudek este co-fondator și CTO al Kira Systems. El deține titluri de doctor și master în informatică de la Universitatea Waterloo, și o diplomă de licență în fizică și informatică de la Universitatea Toronto.

Cercetările sale anterioare în domeniul bioinformaticii s-au axat pe găsirea similitudinilor între secvențele de ADN. El a lucrat, de asemenea, în domeniile sistemelor de dovadă și compilarea interogărilor de baze de date.

Astăzi, el a publicat o nouă carte intitulată AI pentru avocați, o carte care explorează cinci subiecte majore legate de etica avocaților care utilizează – și nu utilizează – inteligența artificială.

Care a fost inspirația din spatele scrierii AI pentru avocați?

Co-fondatorul meu, Noah Waisberg, și eu conducem o companie de software de inteligență artificială pentru avocați (Kira Systems) și am lucrat la inteligența artificială pentru avocați de aproape un deceniu. Suntem printre cei mai vechi și mai activi oameni din industrie. De-a lungul acestui timp, am realizat că există o gamă largă de acceptare și rezistență, și sentimente mixte atunci când vine vorba de rolul inteligenței artificiale în drept. Am simțit că există o oportunitate de a oferi o perspectivă asupra stadiului actual și de a înlătura unele dintre miturile și temerile legate de inteligența artificială.

Realitatea este că inteligența artificială este aici pentru a rămâne, și am vrut să scriem o carte care să ajute avocații să înțeleagă acest lucru și să-i determine să se implice, dacă nu sunt deja.

Care sunt unele dintre subiectele discutate în carte?

AI pentru avocați oferă informații esențiale pentru a înțelege viitorul dreptului, într-un format accesibil și citibil, menit să demistifice jargonul înconjurător al inteligenței artificiale și să arate puterea practică care vine odată cu adoptarea acesteia.

Avocații noi și aspiranții vor găsi această carte indispensabilă, deoarece oferă detalii despre opțiunile de carieră și traiectoriile care nu erau posibile cu doar câțiva ani în urmă. De asemenea, oferă un cadru pentru adoptarea inteligenței artificiale în detaliu practic, subliniind modul în care inteligența artificială este utilizată astăzi pentru a obține rezultate substanțial mai bune pentru cabinetele de avocați din întreaga lume.

Cartea explică, de asemenea, modul în care inteligența artificială va modela probabil lumea juridică în anii care vin, în domenii care nu au fost încă transformate de tehnologia digitală, etica avocaților care utilizează – și nu utilizează – inteligența artificială, și multe altele.

De ce ar trebui avocații să adopte inteligența artificială?

Adoptarea inteligenței artificiale este o decizie bună din punct de vedere al afacerilor. Pentru cabinetele de avocați și alte furnizori de servicii juridice, oferă oportunități de a face o muncă de calitate superioară, de a crește ratele de realizare, de a câștiga noi afaceri, de a păstra și de a vinde servicii existente și de a face lucrări cu taxe fixe într-un mod mai profitabil. Pentru companii, le permite să facă lucrări mai rapid și cu mai puțin efort și – mai important – să-și conducă afacerile într-un mod mai bun, știind, și nu ghicind, de exemplu, detalii despre relațiile lor de afaceri (așa cum sunt documentate în contractele lor).

Inteligența artificială împuternicește adoptatorii – prin învățarea sistemelor de inteligență artificială cu noi abilități – să creeze diferențieri competitive, să construiască valoare în organizație, și nu în avocații individuali, și să poată face bani din capturarea și distribuirea expertizei lor.

Puteți discuta despre exemple de moduri în care inteligența artificială este utilizată pentru a obține rezultate impactante pentru cabinetele de avocați?

Învățarea automată este eficientă acolo unde sunt implicate cantități mari de date într-un proces juridic, și unde scalarea utilizării forței de muncă și a inteligenței umane este o provocare.

Primele aplicații în drept au apărut în litigii, când avocații au început să se confrunte cu problema cantităților mari de date generate și stocate în format electronic. În mod din ce în ce mai mult, avocații au descoperit că părțile implicate într-un proces aveau cantități mari de informații (și potențial dovezi relevante) stocate în e-mail, sisteme de gestionare a documentelor și alte medii digitale. Disponibilitatea datelor a depășit capacitatea oamenilor de a revizui și de a identifica toate informațiile relevante pentru procese, și acest lucru a condus la aplicarea învățării automate în faza de descoperire a litigiilor. Mașinile, se pare, sunt foarte bune la identificarea rapidă și precisă a datelor care ar putea fi relevante pentru o cerere de descoperire.

Analiza contractelor, unde Kira joacă un rol, este un alt exemplu de domeniu în care există cantități mari de date (tranzacțiile de fuziuni și achiziții pot implica mii de contracte). Procesele tradiționale (cum ar fi revizuirile manuale ale contractelor) pur și simplu nu pot ține pasul cu volumul de date sau nevoia de identificare și analiză precisă a clauzelor contractuale.

Cercetarea juridică este un alt domeniu în care învățarea automată a îmbunătățit procesul de cercetare a precedentelor juridice și de extragere a înțelesului și a insight-urilor din seturi de documente juridice care erau anterior mai greu de găsit prin metode manuale.

Care sunt unele dintre obligațiile etice ale avocaților care practică în domeniul inteligenței artificiale?

Pe măsură ce tehnologia devine o parte tot mai mare a vieții noastre, implicațiile sale etice primesc mai multă atenție. Acest lucru se extinde de la plasarea camerelor de securitate, la anonimitatea online, la datele de antrenare utilizate pentru a învăța algoritmii de învățare automată. Nu este surprinzător că acesta este, de asemenea, un aspect important în jurul inteligenței artificiale juridice.

 Tehnologia poate fi nouă, dar îndatoririle etice cu care se confruntă avocații care utilizează inteligența artificială sunt aceleași ca și înainte de adoptarea pe scară largă a inteligenței artificiale. Cartea abordează modurile în care inteligența artificială afectează îndatorirea de competență a avocatului (inclusiv cunoașterea beneficiilor și riscurilor asociate cu tehnologia relevantă); îndatorirea de comunicare; îndatorirea de supraveghere și restricțiile privind practica neautorizată a dreptului; îndatorirea de loialitate; și multe altele.

Puteți discuta despre cât de mare este problema părtinirii în inteligența artificială?

În ultimii ani, am văzut impacturi reale din cauza sistemelor de inteligență artificială părtinitoare. De exemplu, recunoașterea facială este din ce în ce mai utilizată de agențiile de aplicare a legii pentru a identifica oameni la scară largă. Când luați în considerare faptul că recunoașterea facială curentă are adesea acuratețe mai scăzută pentru multe minorități, problemele potențiale devin imediat evidente. Acest lucru a condus multe companii să se retragă din unele dintre aceste utilizări. În mod similar, utilizarea inteligenței artificiale pentru a face judecăți sau decizii care afectează indivizi, cum ar fi predicția riscului de recidivă în sistemul penal sau determinarea scorurilor de credit, a ilustrat în mod evident impactul pe care părtinirea în sistemele de inteligență artificială îl poate avea.

Acest lucru fiind spus, există și aplicații care nu suferă de părtinire în același mod. De exemplu, în revizuirea datoriei de fuziune și achiziție, o zonă în care Kira este adesea utilizată, nu veți vedea tipul de părtinire descris în exemplele anterioare. Modelele de inteligență artificială pot fi încă părtinitoare în anumite moduri, fie prin a fi prea incluzive sau prea exclusive, dar impactul acestui lucru nu este la fel de critic.

Deci, răspunsul este că părtinirea este o problemă mare în unele aplicații și nu este o problemă mare în altele. Depinde de modul în care o utilizați. 

Cum pot avocații să abordeze cel mai bine problema părtinirii în inteligența artificială?

Utilizarea responsabilă a inteligenței artificiale necesită ca cei care o aplică să ia în considerare problemele de părtinire în aplicația lor. Avocații pot aborda acest lucru cel mai bine prin înțelegerea modului în care funcționează inteligența artificială și prin identificarea situațiilor în care aplicarea inteligenței artificiale poate avea consecințe negative neintenționate. Acesta este un sfat destul de general, deoarece există multe tipuri de inteligență artificială și este utilizată în multe contexte diferite.

Lucrul principal de urmărit este situațiile în care deciziile greșite sau părtinitoare, sprijinite de inteligența artificială, ar putea duce la rezultate negative pentru oameni sau ar putea încălca confidențialitatea sau integritatea personală a oamenilor.

Cine ar trebui să fie responsabil și/sau răspunzător atunci când o inteligență artificială face o greșeală?

Acesta este un aspect al contractului, al dreptului delictual și al răspunderii pentru produse, mai mult decât orice altceva. De obicei, acordurile de utilizare a sistemelor de inteligență artificială limitează garanțiile și răspunderea furnizorului. Există motive bune pentru acest lucru. În primul rând, majoritatea furnizorilor responsabili știu că sistemele lor fac erori și nu ar promite altceva. În al doilea rând, sistemele de inteligență artificială adesea completează avocații și nu iau deciziile finale care ar putea duce la răspundere. În al treilea rând, furnizorii ar trebui să perceapă mult mai mult pentru a-și asuma riscul (deși ar putea să se acopere prin achiziționarea propriilor polițe de asigurare “erori și omisiuni”).

Este imperativ ca avocații să lucreze strict în interesul clienților lor și să recunoască că inteligența artificială și alte instrumente tehnologice sunt doar instrumente. Sunt asistenți de neprețuit și sunt aici pentru a rămâne, dar nu fac regulile și nu se antrenează complet singure – aceasta este încă responsabilitatea oamenilor.

Există altceva pe care ați dori să-l împărtășiți despre AI pentru avocați?

Inteligența artificială este ultimul pas în direcția dezvoltării practicii juridice. Este utilizată pe scară largă în drept și oferă avantaje reale pentru avocații care o adoptă, și pericole pentru cei care nu o fac. Sunt fericit să fiu parte a acestei schimbări și sper că această carte poate fi un ghid care să impingă industria și mai departe. În ciuda temerilor și incertitudinilor comune legate de inteligența artificială, Noah și eu credem ferm că este un instrument care poate și va fi utilizat în moduri pozitive pentru lume, în anii care vin.

Puteți afla mai multe despre AI pentru avocați vizitând site-ul nostru website.

Vă mulțumim pentru acest interviu minunat, abia aștept să citesc această carte. Citiitorii care sunt interesați să afle mai multe despre Alex sau Kira Systems ar trebui să citească primul nostru interviu cu Alex Hudek.