Principiile etice ale inteligenței artificiale sunt supuse unei meta-analize, se pune accentul pe drepturile omului

În 2019, a existat o atenție mai mare asupra eticii inteligenței artificiale decât oricând înainte. Cu toate acestea, multă din această discuție părea neclară, fără o abordare codificată. Mai degrabă, diferite companii au creat propriile lor cadre și politici cu privire la etica inteligenței artificiale. A avea un consens cu privire la problemele de etică a inteligenței artificiale este important, deoarece ajută factorii de decizie politică să creeze și să ajusteze politici, și informează munca efectuată de cercetători și savanți. Dincolo de aceasta, companiile de inteligență artificială trebuie să știe unde se află limitele etice, dacă speră să evite implementarea neetică a inteligenței artificiale. Pentru a crea o imagine mai bună a tendințelor în etica inteligenței artificiale, după cum raportează VentureBeats, Berkman Klein Center de la Universitatea Harvard a efectuat o meta-analiză a principiilor și cadrului existent de etică a inteligenței artificiale.

Conform autorilor analizei, cercetătorii au dorit să compareze principiile din lateral pentru a căuta suprapuneri și divergențe. Jessica Fjeld, directorul adjunct al Clinicii de Drept Cibernetic de la Școala de Drept Harvard, a explicat că echipa de cercetare a dorit să “dezvăluie impulsul ascuns într-o conversație globală fracturată despre viitorul inteligenței artificiale, care a dus la acest raport alb și la vizualizarea datelor asociate.”

În timpul analizei, echipa a examinat 36 de documente diferite de principii de inteligență artificială, originare din întreaga lume și provenind de la diferite tipuri de organizații. Rezultatele cercetării au arătat că au existat opt teme care au apărut în mod constant în multe documente.

Confidențialitatea și responsabilitatea au fost două dintre cele mai frecvente teme etice, la fel ca și securitatea/siguranța inteligenței artificiale. Transparența/explicabilitatea a fost, de asemenea, un obiectiv frecvent citat, cu multe încercări de a face algoritmii mai explicabili pe parcursul anului 2019. Echitatea/non-discriminarea a fost un alt punct de focalizare etică, reflectând preocupările crescânde cu privire la polarizarea datelor. Asigurarea controlului uman asupra tehnologiei și nu a cedat puterea de decizie inteligenței artificiale a fost menționată în mod frecvent. Responsabilitatea profesională a fost a șaptea temă comună găsită de cercetători. În cele din urmă, cercetătorii au găsit mențiuni constante despre promovarea valorilor umane în documentația de etică a inteligenței artificiale pe care au examinat-o.

Echipa de cercetare a oferit o analiză calitativă și cantitativă a modului în care aceste teme s-au manifestat în documentația de etică a inteligenței artificiale în lucrarea lor și într-o hartă însoțitoare. Harta afișează unde au fost menționate fiecare dintre aceste teme.

Echipa de cercetare a observat că multă din discuția despre etica inteligenței artificiale s-a învârtit în jurul preocupării pentru valorile și drepturile omului. Așa cum notează lucrarea de cercetare:

“64% din documentele noastre conțineau o referință la drepturile omului, iar cinci documente [14%] au luat drepturile omului internaționale ca cadru pentru efortul lor general.”

Referințele la drepturile și valorile omului au fost mai frecvente în documentele produse de grupurile din sectorul privat și de societatea civilă. Acest lucru indică faptul că companiile private de inteligență artificială nu se preocupă doar de profituri, ci și de producerea inteligenței artificiale într-un mod etic. Între timp, agențiile guvernamentale par mai puțin preocupate sau conștiente de etica inteligenței artificiale în general, cu mai puțin de jumătate din documentele legate de inteligență artificială provenind de la agențiile guvernamentale care se ocupă de etica inteligenței artificiale.

Cercetătorii au observat, de asemenea, că dacă documentele pe care le-au examinat erau mai recente, erau mai susceptibile să abordeze toate cele opt teme principale, în loc de doar câteva. Acest fapt implică faptul că ideile din spatele ceea ce constituie utilizarea etică a inteligenței artificiale încep să se coaguleze printre cei care conduc discuția despre etica inteligenței artificiale. În cele din urmă, cercetătorii afirmă că succesul acestor principii în ghidarea dezvoltării inteligenței artificiale va depinde de cât de bine sunt integrate în comunitatea de dezvoltare a inteligenței artificiale în general. Cercetătorii afirmă în lucrare:

“Mai mult, principiile sunt un punct de plecare pentru guvernanță, nu un sfârșit. În sine, un set de principii este puțin probabil să fie mai mult decât ușor convingător. Impactul său este probabil să depindă de modul în care este încorporat într-un ecosistem de guvernanță mai larg, inclusiv, de exemplu, politici relevante (de exemplu, planuri naționale de inteligență artificială), legi, reglementări, dar și practici profesionale și rutine zilnice.”