Líderes de pensamento

Aprovação da Diretoria Financia a Ambição. Infraestrutura Torna Real.

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

A maioria das iniciativas de IA das empresas não falha porque o modelo não era perfeito. A IA estagna porque a infraestrutura por baixo dela não está pronta.

Os números geralmente são apresentados como más notícias. Eles são melhor entendidos como um mapa. A Forrester projeta que 73% das implantações de IA não alcançarão o retorno de investimento esperado, enquanto a Gartner tem repetidamente advertido que muitas iniciativas de IA gerativas terão dificuldade em ir além da fase de piloto, pois as organizações enfrentam desafios operacionais e de escalabilidade.

Enquanto isso, as diretorias estão aprovando maiores investimentos em IA; concorrentes estão anunciando novas implantações quase semanalmente, e equipes de liderança cada vez mais veem a adoção de IA como um indicador visível de inovação e relevância no mercado. Em muitas empresas, a pressão para mostrar progresso tornou-se difícil de separar da pressão para mostrar preparação.

O futuro da infraestrutura pronta para IA

Empresas de várias indústrias estão enfrentando ambientes de dados fragmentados, governança inconsistente, integrações antigas, segurança projetada para um mundo antes das cargas de trabalho de IA. Nenhum desses é um problema de modelo. Cada um deles é um problema de construção, e os problemas de construção são solucionáveis. Essa é a leitura otimista, e também é a precisa.

Quando digo infraestrutura, quero dizer toda a pilha, não apenas a camada de dados. As cargas de trabalho de IA exercem pressão sobre partes do ambiente que funcionavam bem por anos. Centros de dados projetados para computação empresarial estável agora precisam absorver clusters de GPU densos e consumidores de energia. Muitos não têm a energia, refrigeração ou espaço no chão para fazer isso sem uma reformulação. Redes ajustadas para tráfego comum entram em colapso quando os modelos começam a mover terabytes entre armazenamento e computação. Os dados estão em sistemas que nunca foram projetados para alimentar nada em tempo real.

Cada uma dessas é uma decisão de engenharia deliberada: onde a carga de trabalho é executada, se você constrói, coloca ou aluga a capacidade, como os dados são movidos para ela e quem a mantém em execução uma vez que esteja ao vivo. Obtenha essas decisões certas desde cedo e a IA escala. Adie-as e elas se tornam o teto que a implantação atinge.

A honestidade sobre a preparação para IA está se tornando mais difícil à medida que as expectativas dos executivos aumentam. Líderes de tecnologia estão pesando a urgência de negócios reais contra realidades de infraestrutura que o financiamento e o alinhamento não podem resolver. Uma equipe de liderança pode apoiar totalmente uma iniciativa de IA, mas o apoio não cria governança madura, pipelines de dados confiáveis ou a propriedade operacional que um sistema precisa para funcionar em escala. Essas coisas são construídas, ou não existem.

Pilotos passam em um ambiente controlado, então quebram em escala

O custo de pular essa etapa aparece logo após a vitória inicial. Um piloto bem-sucedido cria a impressão de que a organização mais ampla está pronta quando o ambiente ainda é instável. Por exemplo, a governança varia por departamento, sistemas críticos ainda precisam de intervenção manual para trocar dados, modelos de segurança não contam ainda como a IA toca informações sensíveis em fluxos de trabalho.

Uma vez que o trabalho passa do piloto controlado, a infraestrutura circundante não pode suportar a expansão de forma eficiente ou segura. Orçamentos se apertam, prazos se estendem e o ceticismo se constrói em torno do próximo investimento em IA, mesmo que a tecnologia nunca tenha sido o problema. O ambiente em que entrou foi.

A pressão para se mover rapidamente agora está moldando a estratégia de IA em quase todas as indústrias. Perto de 80% das organizações relatam usar IA em pelo menos uma função de negócios, e muitas equipes de liderança temem que adiar a implantação as deixará para trás dos concorrentes que já se posicionam como organizações impulsionadas por IA.

Narrativas públicas sobre a adoção de IA tendem a recompensar lançamentos visíveis e mensagens de transformação agressiva. Internamente, no entanto, as organizações ainda estão trabalhando para resolver anos de fragmentação de infraestrutura acumulada que tornam a implantação de IA sustentável muito mais complicada do que as equipes de liderança inicialmente esperavam.

Quatro perguntas que podem revelar a preparação para IA

Antes que qualquer implantação de IA vá para escala, as equipes de liderança devem ser capazes de responder a essas perguntas com confiança, não otimismo.

  1. Podemos confiar em nossos dados? As políticas de governança de dados documentadas se aplicam consistentemente em todas as unidades de negócios que este sistema de IA tocará, ou estamos assumindo a qualidade dos dados que não verificamos?
  2. Quem é o dono disso após o lançamento? Há uma estrutura operacional definida, não apenas uma equipe de projeto, responsável por monitorar, manter e governar esse sistema à medida que ele escala?
  3. A segurança e a conformidade foram projetadas? As equipes de segurança e conformidade fizeram parte da conversa de arquitetura desde o início, ou estão revisando uma implantação que foi planejada sem elas?
  4. Nossas integrações podem lidar com a carga? Os sistemas que esta IA depende trocam dados de forma confiável em escala, ou estamos construindo sobre integrações que já exigem intervenção manual para funcionar?

Essas perguntas não são projetadas para desacelerar a implantação. Elas são projetadas para revelar as lacunas que a escala exporá de qualquer forma, idealmente antes que essa escala chegue. Organizações que podem responder a todas as quatro claramente não estão apenas preparadas para IA. Elas são operacionalmente maduras o suficiente para proteger o investimento que estão fazendo.

Pilotos são a linha de partida

Um piloto bem-sucedido não é prova de preparação organizacional. É prova de que um ambiente controlado produziu um resultado controlado.

O que os pilotos raramente revelam é se a organização mais ampla pode governar, proteger e sustentar esse sistema uma vez que ele deixe o ambiente controlado e entre na complexidade operacional real. Essa lacuna é onde a maioria das iniciativas de IA perde o ímpeto, não porque a tecnologia tenha subperformed, mas porque a infraestrutura que a rodeia nunca foi construída para suportar o que veio a seguir.

As diretorias estão certas em tratar a IA como um alavanca competitiva de longo prazo. O risco é quando a urgência de implantação começa a substituir a sequência operacional. Lançar rapidamente e escalar sobre uma fundação frágil não acelera a vantagem competitiva. Isso adia o custo da falta de preparação para um ponto em que é significativamente mais difícil de conter.

Preparação é a fundação

Aqui está a parte que deve energizar todos os líderes de tecnologia: a preparação não é a jogada cautelosa. É a jogada agressiva. Os CIOs que constroem a fundação operacional agora são aqueles que podem se mover rapidamente, enviando novas capacidades de IA em semanas em vez de trimestres, escalando-as em toda a empresa em vez de isolá-las em um departamento, e compounding essa vantagem enquanto os concorrentes ainda estão desenrolando sua primeira implantação fracassada.

Essa é a transformação que realmente funciona, e ela não pertence a quem lançou primeiro. Pertence aos líderes que transformam a infraestrutura de uma restrição em um motor: dados limpos e governados que toda a empresa pode construir, integrações que seguram sob carga, segurança projetada dentro em vez de acoplada. Obtenha isso certo e a IA para de ser uma sequência de pilotos isolados. Ela se torna uma capacidade que a organização pode direcionar a quase qualquer problema e confiar na resposta.

Aí é que o valor se compõe. A fundação que permite que uma empresa implante IA mais rapidamente, mais seguramente e em maior escala do que qualquer um que se move apenas com urgência. A aprovação da diretoria financia a ambição. Infraestrutura torna real. Os CIOs que entendem isso acrescentarão um valor imenso às suas empresas em várias indústrias.

A estratégia de IA e a preparação de infraestrutura não estão separadas dos fluxos de trabalho. Para as organizações que desejam competir em IA no longo prazo, a preparação deve ser a fundação.

Mark Giles é Vice-Presidente de IA na CBTS, onde lidera a estratégia de IA, iniciativas de automação e esforços de adoção de IA empresarial. Ele traz quase uma década de experiência na CBTS em liderança tecnológica e desenvolvimento de sistemas, além de funções anteriores em TI, engenharia e sistemas de dados. Giles serviu anteriormente por mais de 11 anos no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos e possui um diploma de bacharel em ciência da computação pela Universidade Estadual do Oregon.