Aspirações de IA do Reino Unido Falharão sem Infraestrutura Soberana

A corrida global de IA continua, e o recente compromisso de Rachel Reeves de £500 milhões em financiamento é outro sinal claro de que o Reino Unido está aqui para competir. O ‘Fundo de IA Soberana’ mostra as ambições do governo do Reino Unido de apoiar a IA britânica e evitar a dependência de outros países. Se esses sinais não são suficientes, Reeves herself pediu aos startups e empreendedores de IA para “vir para o Reino Unido”. Combinando isso com o histórico sólido de produzir mais startups de IA desde 2020 do que qualquer outro país europeu, a posição do Reino Unido parece forte.

No entanto, há um grande problema abaixo da superfície. Apesar da ambição e da urgência para a indústria de IA do Reino Unido se sustentar, a fundação abaixo ainda pertence aos gigantes hyperscalers dos EUA. Se não mudarmos isso, o investimento e as ambições do Reino Unido podem não ser suficientes.

A lacuna de infraestrutura e soberania

Olhe com atenção suficiente para os desenvolvimentos atuais de IA britânicos, e você pode ver as cordas. A maioria da nuvem, computação e software que são fundamentais para que as aplicações sejam bem-sucedidas em produção caem sob a responsabilidade de empresas dos EUA, segundo alguns especialistas, até 90%.

Isso não significa necessariamente que os dados de produção residam nos EUA, pois todos os principais hyperscalers operam centros de dados no Reino Unido. Mas residência e soberania não são a mesma coisa. Mesmo quando os servidores estão em solo britânico, eles são regidos por leis estrangeiras, como a Lei de Nuvem dos EUA, e podem ser acessados por autoridades estrangeiras a pedido.

Não é apenas uma questão de privacidade de dados; este é um grande obstáculo que muitos pilotos de IA bem-sucedidos irão enfrentar ao passar para a fase de produção. Depender de infraestrutura ultrapassada ou de plataformas de nuvem estrangeiras compartilhadas cria verdadeiros gargalos. Computação e armazenamento são frequentemente limitados ou supersubscritos, enquanto redes legadas lutam para mover dados à velocidade que a IA exige. Essas limitações tornam difícil dimensionar as cargas de trabalho de forma confiável, enquanto deixam os dados e operações sujeitos a controle estrangeiro e vulneráveis a conflitos geopolíticos.

Esses riscos, infelizmente, não são mais apenas teóricos. O conflito no Irã mostrou-nos como a infraestrutura de nuvem, frequentemente considerada resiliente e distribuída, pode ser afetada quando várias instalações na mesma região são atingidas ou desligadas ao mesmo tempo. Esta é a primeira vez que um hyperscaler foi diretamente atingido por ação militar, o que levou a AWS a aconselhar os clientes a mover as cargas de trabalho para fora de toda a região do Golfo.

Enquanto o ‘Fundo de IA Soberana’ é um passo positivo e traça um curso para o Reino Unido sair da dependência de software dos EUA, a estratégia de IA soberana do Reino Unido não pode parar por aí.

Já não podemos mais ver a nuvem como uma utilidade sem fronteiras e invulnerável. Garantir plenamente a soberania digital do Reino Unido significa mudar de ser um inquilino digital e se concentrar em infraestrutura, não apenas software, que é de propriedade e operada dentro do Reino Unido.

As vantagens de ir soberano

Além dos riscos, diminuir a dependência do Reino Unido em relação às dependências de IA dos EUA trará recompensas significativas a longo prazo. Isso não apenas tornará os projetos de IA individuais mais seguros e eficazes, mas também tornará a indústria mais competitiva e pronta para inovar, e a economia do Reino Unido será mais forte por isso.

Pense sobre isso. Do £500 milhões comprometidos pelo governo (para não mencionar os £2 bilhões adicionais que vão para o desenvolvimento quântico), quanto irá para os fabricantes de hardware dos EUA e, mais significativamente, os três principais hyperscalers? Investir em infraestrutura de propriedade do Reino Unido não apenas removerá os riscos que mencionamos, mas também manterá o valor em solo britânico. Não apenas isso, mas também significa empregos e crescimento de talentos, bem como proteção e retenção de propriedade intelectual.

Com infraestrutura centrada no Reino Unido ao lado do ‘Fundo de IA Soberana’, esses projetos e investimentos terão as fundações técnicas para realmente dar frutos. Com computação confiável e acesso a dados de baixa latência, veríamos menos atrito, menos falhas de implantação de produção e mais inovação.

Se isso soa como um sonho, você só precisa olhar na direção oposta aos EUA para ver os grandes passos que estão sendo dados em toda a Europa para construir uma maior soberania digital. Eles podem estar atrás de nós em investimento em IA, mas suas fundações são mais sólidas. Pegue a Alemanha, por exemplo, cujo maior jogador de nuvem soberana é ninguém menos que Lidl (por meio de sua spin-off de TI Schwarz Digits). O supermercado, famoso por não depender de outras grandes marcas, aplicou essa lógica à sua arquitetura de nuvem. Os resultados foram tão bem-sucedidos que outras empresas quiseram uma fatia da ação, e a nuvem soberana da Alemanha nasceu.

Para competir, o Reino Unido precisa entrar na escada de propriedade de nuvem

À medida que compete por sua parte no futuro da IA, o Reino Unido precisa construir soberania digital. O orçamento de Rachel Reeves coloca o Reino Unido no caminho certo, mas para realmente controlar nosso destino, também será necessário controlar contratos, governança e nossos dados. Com a dependência vem o risco, mas com a resiliência vem a recompensa.

Isso não significa que o Reino Unido precise se abster de tecnologia dos EUA. A melhor estratégia será uma arquitetura de nuvem distribuída e multicloud que constrói resiliência sem isolamento total. Ir completamente ao outro lado criaria riscos diferentes, trancando o Reino Unido fora da inovação dos EUA ou de modelos operacionais favoráveis.

Como qualquer relacionamento, a codependência é ruim, e a dependência unidirecional é ainda pior. Com sua própria fundação para se sustentar, a indústria de IA do Reino Unido pode crescer e trabalhar ao lado de fornecedores e hyperscalers dos EUA para o benefício de ambos.

O que isso significa na prática? Significa crescer e priorizar computação e armazenamento de propriedade e operados no Reino Unido, capaz de lidar com as grandes cargas de trabalho de IA que certamente seguirão o ‘Fundo de IA Soberana’ do Reino Unido. Significa ter redes seguras, resilientes e de baixa latência que possam mover dados ao redor conforme necessário, mantendo a continuidade dos negócios em face de interrupções. Os benefícios: confiabilidade técnica, custos mais previsíveis, retenção de talentos e investimentos em solo britânico e propriedade intelectual mais segura, para citar alguns.

Portanto, se o Reino Unido está sério em liderar em IA, e acho que é seguro dizer que estamos, investimentos como o que acabamos de ver anunciado não podem parar no software. A indústria e o governo precisam continuar a trabalhar juntos para construir, governar e operar infraestrutura que priorize o Reino Unido e não os lucros da grande tecnologia.