Connect with us

O Problema Oculto que Bloqueia a Adoção de IA na Manufatura

Líderes de pensamento

O Problema Oculto que Bloqueia a Adoção de IA na Manufatura

mm

Todos no mundo da manufatura parecem estar falando sobre inteligência artificial. Manutenção preditiva, inspeções de qualidade automatizadas, otimização da cadeia de suprimentos em tempo real. No papel, esses casos de uso prometem menos tempo de inatividade, maior produtividade e tomada de decisões mais rápida e informada. Mas, apesar de todo o entusiasmo e investimento em ferramentas de IA, muitos fabricantes ainda estão lutando para mudar de pilotos para resultados reais.

Isso se deve ao fato de que o maior gargalo não é a falta de algoritmos ou mesmo a falta de conscientização sobre o potencial da IA. O problema mais persistente e oculto é a ineficiência. Especificamente, a lacuna entre as capacidades da IA e a realidade operacional dispersa e inconsistente encontrada na maioria dos pisos de fábrica.

Você não precisa procurar muito para ver esse problema refletido nos dados. Uma pesquisa de estado da manufatura de 2024 encontrou que, embora 90% dos fabricantes relatem usar alguma forma de IA em suas operações, 38% ainda se sentem atrás dos concorrentes na implementação e no impacto. Isso revela uma espécie de “síndrome do impostor” onde a tecnologia está presente, mas ainda não é transformadora, porque não está incorporada aos processos principais.

Ao mesmo tempo, um estudo amplo da indústria mostra que 65% dos fabricantes citam desafios de dados que variam desde o acesso e formatação até a integração e governança como a principal barreira para a adoção de IA, superando outros problemas como habilidades da força de trabalho ou equipamentos legados.

O problema de qualidade de dados é ainda mais profundo. Uma pesquisa global de líderes de TI e negócios, incluindo muitos da manufatura, encontrou que 87% concordam que grandes dados são críticos para o sucesso da IA, mas apenas 42% classificam a completude e a precisão de seus dados como excelentes, e a mesma porcentagem diz que a má qualidade dos dados é uma barreira para mais investimentos em IA.

Essas descobertas tornam uma coisa clara: os fabricantes estão ansiosos para aproveitar a IA, mas a maioria ainda não tem a base operacional necessária para fazê-lo de uma maneira que realmente avance os negócios.

Por que “Prontidão para IA” e Adoção Real Não São a Mesma Coisa

É tentador igualar prontidão com adoção. Mas a pesquisa mostra uma lacuna surpreendente entre esses conceitos. Um estudo publicado em ScienceDirect indica que, mesmo nos casos em que as empresas mostram um alto nível de prontidão técnica para IA, a taxa real de adoção, especialmente em contextos de produção, muitas vezes permanece nos dígitos baixos. Isso sugere que as empresas hesitam em implementar a IA porque ainda falta confiança em como ela se sairá em configurações operacionais reais.

Essa hesitação não é surpreendente quando se considera como a manufatura tradicionalmente operou. Ao contrário de indústrias baseadas em dados, como finanças ou comércio eletrônico, a manufatura foi centrada em processos físicos e máquinas, não em dados. Um relatório liderado pela OCDE observa que os fabricantes encontram barreiras para a adoção de IA com mais frequência do que as empresas de tecnologia da informação e comunicação, em parte porque falta uma tradição de práticas de big data e são mais frequentemente dependentes de sistemas legados.

Isso significa, na prática, que as organizações correm para pilotar a IA sem construir a infraestrutura de dados ou a consistência de fluxo de trabalho necessárias para que as ferramentas de IA forneçam resultados confiáveis. É como colocar um motor de alto desempenho em um carro com um chassi rachado e esperar que ele funcione.

Dados, Processos e a “Lacuna de Realidade da IA”

Um dos quadros mais reveladores discutidos dentro da indústria é a ideia da “lacuna de realidade”. Em pesquisas, os fabricantes consistentemente mostram confiança em sua estratégia de IA no papel. A maioria diz que a IA é uma prioridade e uma vantagem competitiva. No entanto, apenas uma pequena fração se sente realmente preparada para implementar projetos de IA hoje.

Essa lacuna entre aspiração e capacidade operacional decorre de várias questões centrais:

  • Ambientes de dados fragmentados. Sensores, máquinas, sistemas ERP e registros de qualidade muitas vezes existem em silos sem uma forma padronizada de compartilhar informações. Modelos de IA precisam de entradas consistentes e confiáveis. Quando essas entradas são incompletas ou inconsistentes, as previsões se tornam menos confiáveis.
  • Processos manuais e desconectados. Uma fábrica pode ter dispositivos IoT robustos em algumas máquinas, mas ainda depender de registros de papel para inspeções de qualidade. Sistemas de IA não podem compensar dados ausentes ou atrasados; eles apenas ampliam o que veem.
  • Prontidão organizacional. Mesmo quando a infraestrutura está melhorando, muitas equipes carecem de experiência em traduzir saídas de modelos em ações. Sem fluxos de trabalho claros e confiança humana na IA, as informações permanecem inutilizadas.

Os Custos Ocultos da Inação

Ignorar essas barreiras não é inofensivo. A pesquisa consistentemente mostra que as organizações que não abordam as ineficiências fundamentais lutam para extrair valor de seus investimentos em IA. Por exemplo, um relatório sobre a capacidade de IA industrial destacou que quase 80% das empresas industriais carecem da capacidade interna para usar a IA com sucesso, embora a maioria espere que a IA melhore a qualidade e os serviços.

E além do setor de manufatura, estudos em ambientes de negócios revelam que até 80% das empresas falham em se beneficiar da IA porque ignoram fatores organizacionais, de pessoas e de gestão de mudanças — não porque a tecnologia em si é falha.

Essas percepções valem a pena repetir: o desafio da IA na manufatura não é apenas uma questão de integração de tecnologia. É sobre design de fluxo de trabalho, processos de decisão, governança de dados e os sistemas humanos que interagem com essas ferramentas.

Fechar a Lacuna: Onde o Progresso Real Acontece

Então, como os fabricantes pontem a divisão entre o potencial e a realidade? Isso começa com o reconhecimento de que a IA não deve ser um acréscimo, deve estar incorporada ao tecido operacional existente.

FOque primeiro na prontidão dos dados. Trazer todos os dados para um sistema, melhorar a acessibilidade e definir regras de governança não apenas faz com que as ferramentas de IA funcionem melhor, mas também cria confiança nas saídas. As pesquisas da indústria que colocam problemas de dados no topo da lista de barreiras também mostram que os fabricantes que abordam esses problemas primeiro são mais propensos a ir além dos projetos-piloto e escalar.

Alinhe a IA com fluxos de trabalho reais. A IA não deve ser uma camada separada; deve ser integrada com a tomada de decisões humana e processos diários. As equipes devem entender o que a tecnologia está fazendo e por que suas saídas são importantes. Isso significa investir em educação interna e governança em torno da adoção de IA.

Construa infraestrutura que conecta sistemas. Em vez de criar mais silos, a adoção bem-sucedida de IA envolve unificar fluxos de dados de fontes dispersas, sensores, máquinas, ERP, sistemas de qualidade, em uma camada coesa e acessível. O progresso real acontece quando as empresas começam com os problemas que podem ver e tocar. Máquinas que não se comunicam entre si, registros de qualidade ainda escritos à mão e processos que dependem da memória ou do hábito criam obstáculos invisíveis. Quando as equipes se esforçam para conectar sistemas e tornar os fluxos de trabalho consistentes, a tecnologia começa a fornecer orientação em vez de confusão.

A IA não corrige processos quebrados por conta própria. Raramente é sobre comprar o software mais novo ou perseguir o modelo mais recente. As empresas que fazem bem focam em conectar sistemas existentes, reduzir erros e garantir que as equipes tenham as informações necessárias para agir.

Quando essas peças estão no lugar, a IA para de se sentir como um experimento e começa a trabalhar ao lado dos operadores, ajudando-os a detectar problemas mais cedo e tomar decisões diárias com mais confiança.

Nishkam Batta é o Fundador e CEO da GrayCyan, uma empresa de IA aplicada focada em operações de manufatura. Ele também é o Editor-chefe da revista HonestAI. A GrayCyan desenvolve sistemas de IA com humanos no loop que se integram a plataformas de ERP, MES e outras plataformas de manufatura para melhorar a execução do fluxo de trabalho, a rastreabilidade e a eficiência operacional, mantendo a governança e a auditoria.