Inteligência artificial

A Spotify quer criar seu conteúdo agora

mm

A Spotify acabou de lançar um aplicativo cujo trabalho é criar conteúdo para você. Ele se chama Studio by Spotify Labs, um aplicativo de desktop autônomo com um agente que navega na web e lê seus e-mails, calendário e reservas para gerar um podcast personalizado sob demanda. Peça um resumo diário ou um podcast sobre um tópico que você está curioso, e ele o produz, salvo privadamente em sua biblioteca e sincronizado em todos os seus dispositivos. Ele está em pré-visualização de pesquisa em mais de 20 mercados.

É um concorrente do NotebookLM, e não veio sozinho. No mesmo dia, a Spotify lançou recursos de perguntas e respostas e briefing com IA em podcasts. Duas semanas antes, lançou uma ferramenta para salvar podcasts pessoais gerados por IA diretamente para sua biblioteca, e a reportagem desta semana adicionou um acordo com a Universal Music para capas e remixes feitos por fãs com IA e uma ferramenta de criação de livros áudio com ElevenLabs ao monte. A plataforma de distribuição está entrando no negócio de criar o que ela distribui.

Uma semana de Spotify se tornando uma fábrica de conteúdo

Acumule e o padrão é óbvio. A Spotify passou quinze anos como o lugar para ouvir. Agora, dentro de uma semana, está se posicionando como o lugar que gera o que você ouve.

O aplicativo Studio é a versão mais clara. Seu pitch não é “hospede seu podcast aqui”, mas sim “descreva o que você quer e criaremos”. O lançamento anterior permitia que as pessoas criassem podcasts pessoais por meio de ferramentas de codificação de linha de comando e os salvassem no Spotify; o novo aplicativo remove a linha de comando para que qualquer pessoa possa fazer isso. É a mesma jogada que todas as plataformas estão fazendo — pegar uma capacidade que costumava exigir habilidade e remover a habilidade.

A Spotify avisa que a saída pode ser instável, do jeito que todas as empresas enviam essas coisas agora. Não importa. O que importa é a direção, e a direção é uma plataforma absorvendo a camada de criação que costumava depender de criadores para preencher.

A trincheira nunca foi fazer a coisa

Por uma década, a economia criativa funcionou com a produção como trincheira. Você conseguia editar vídeo? Você conseguia escrever o boletim semanal? Você conseguia produzir um podcast que não soasse como se tivesse sido gravado em um armário? A barreira era o trabalho, e ultrapassar a barreira era o negócio.

A IA acabou de tornar a produção gratuita e infinita. Quando uma plataforma pode gerar um podcast personalizado para cada usuário em tempo real, “Eu consigo fazer um podcast” deixa de ser uma habilidade que alguém paga. A coisa que era difícil agora é um botão.

Então, o que realmente sobrou? Duas coisas, e apenas duas. Distribuição: você tem um público que já aparece para você? E gosto: você sabe o que vale a pena fazer em um mundo onde tudo pode ser feito? A produção era o meio da cadeia de valor, e o meio acabou de ser automatizado. As extremidades são onde o valor se acumulou o tempo todo; levou geração infinita para expor isso.

“Um podcast apenas para você” é o sinal

O detalhe que deve parar você é que esses podcasts gerados são privados. Público de um. Conteúdo feito para um único ouvinte, sob demanda, pela plataforma — nunca publicado, nunca compartilhado.

Isso é a mídia comendo a distribuição por dentro. O motivo pelo qual um criador existia era fazer algo que valesse a pena para a atenção do público e, em seguida, alcançar esse público. Se a plataforma fizer a coisa e possuir o público e personalizar para cada ouvinte, o criador não está mais no loop. A plataforma fechou o círculo.

Execute isso para a frente e a pergunta desconfortável aterrissa com força: quando a plataforma pode gerar o conteúdo e já possui a relação com o ouvinte, o que exatamente o criador possui?

Onde a alavancagem realmente está

Aqui está a parte que não é ruim, se você estiver prestando atenção. As plataformas que automatizam a produção estão lhe entregando um mapa de onde o valor está se movendo. Ele está se movendo para as duas coisas que elas não podem gerar.

Elas não podem gerar um público que escolheu você. A Spotify pode fazer um bilhão de podcasts personalizados, mas não pode fabricar a confiança que faz com que alguém procure sua voz especificamente. Essa relação é sua, e ela acabou de se tornar mais valiosa, não menos, porque agora é a coisa escassa em um mundo de oferta infinita.

E elas não podem gerar gosto. Um agente pode produzir um resumo diário sobre qualquer coisa. Ele não tem opinião sobre se o resumo vale a pena, o que deixar de fora, o que realmente importa esta semana versus o que apenas aconteceu. Julgamento, saber o que vale a pena para uma pessoa, não vem no modelo. Esse é o trabalho do operador, e é o trabalho que não é automatizado, porque no momento em que é, toda saída é idêntica e nenhuma delas vale a pena.

Então, pare de competir com a saída. Todos têm saída infinita agora, incluindo a plataforma em que você está. A saída sempre foi a commodity — apenas levou a IA torná-la gratuita para provar. Competir com a relação e o julgamento, porque essas são as duas coisas nessa pilha que um botão não pode pressionar para você.

Alex McFarland é um jornalista e escritor de IA que explora os últimos desenvolvimentos em inteligência artificial. Ele colaborou com inúmeras startups de IA e publicações em todo o mundo.