Análise do Midjourney: os vídeos de IA conseguem renderizar o texto corretamente?

Você digita um prompt em um gerador de imagens com IA e recebe algo tecnicamente correto, mas esquecível: iluminação sem vida, aparência de foto de banco de imagens e uma composição que você nunca escolheria. Contratar um fotógrafo ou ilustrador resolve isso, mas não quando você precisa de uma imagem principal ainda hoje à tarde.

É por resolver justamente esse problema que o Midjourney é conhecido há muito tempo. Suas imagens têm um estilo inconfundível: luz cinematográfica, texturas ricas e composições que parecem resultado de escolhas deliberadas.

Mas muita coisa mudou desde a primeira vez que fiz uma análise da ferramenta. Já não é preciso usar o Discord, a V8.2 renderiza imagens em resolução 2K mais alta, um novo modelo de edição trabalha com imagens de referência e preenchimento generativo, e agora o Midjourney pode transformar qualquer imagem em um vídeo curto.

Testei o Midjourney em três tarefas: criar um anúncio de produto com texto, manter consistente uma personagem em várias cenas e transformar uma imagem estática em um clipe de vídeo.

Nesta análise do Midjourney, vou mostrar como ele funcionou, o que me impressionou e em que aspectos ainda deixa a desejar. Para encerrar o artigo, vou compará-lo às minhas três principais alternativas: ImagineArt, ChatGPT Images 2.0 e GetIMG.

Veredito

O Midjourney continua criando algumas das imagens de IA mais bonitas que já testei, e a V8.2 finalmente acertou nos textos curtos e manteve minha personagem consistente entre as cenas. No entanto, a geração de vídeos é fraca: os vídeos não têm áudio, o texto pequeno ficou distorcido nos clipes que criei e o HD consome rapidamente as horas do modo Fast. No geral, vale a pena pagar pelo Midjourney principalmente se as imagens forem sua prioridade.

O que é o Midjourney?

O Midjourney é um laboratório independente de pesquisa em IA em São Francisco, fundado por David Holz (cofundador da Leap Motion). A empresa se financia por conta própria e se define como “financiada pela comunidade”. Seu principal produto é um gerador de imagens e vídeos que se soma a outras ferramentas de design gráfico com IA.

Você descreve em linguagem simples o que deseja, e o Midjourney gera uma grade de imagens nesse estilo (quatro por padrão). Depois, você pode criar variações, editar partes de uma imagem, alterar o enquadramento, aumentar a resolução ou animá-la.

O que mudou

Quando experimentei o Midjourney pela primeira vez, era preciso entrar no servidor do Discord e digitar comandos /imagine em canais públicos movimentados. Hoje, a maioria das pessoas usa o aplicativo web, que funciona mais como uma ferramenta criativa convencional: tem uma barra de prompts, uma galeria dos seus trabalhos, pastas e um editor. O Discord continua funcionando, mas já não é obrigatório.

O modelo também mudou bastante:

• A V7 (abril de 2025) trouxe o Draft Mode e o Omni Reference.
• A V8.1 (abril de 2026) adicionou saída nativa em 2K e renderização muito mais rápida.
• A V8.2 (padrão desde julho de 2026) prioriza a estética e a personalização. O Midjourney descreve seu visual como “mais criativo, ousado, sofisticado, irreverente e original”.

A V8.2 também trouxe o Modelo de edição, que substitui três ferramentas antigas (Omni Reference, Character Reference e Retexture) por um único sistema. Você pode anexar até quatro imagens e descrever o que quer alterar, de forma semelhante ao que faria em um editor baseado em bate-papo.

Em outubro de 2026, Midjourney começou a testar o Modo de raciocínio. Ele analisa uma imagem, identifica onde ela não correspondeu ao seu comando (objetos, composição, anatomia ou texto incorretos) e a gera novamente. O recurso ainda está em fase alfa.

Agora também cria vídeos

O modelo de vídeo do Midjourney anima uma imagem que você gerou ou enviou. Os clipes começam com 5 segundos e podem ser prolongados em incrementos de 4 segundos, até um máximo de 21 segundos. Você pode repetir um clipe em loop, definir um quadro final e escolher entre movimento baixo ou alto.

As animações são um complemento útil, mas não se trata de um gerador de vídeos com IA completo: não há conversão de texto em vídeo, e a resolução máxima é 720p.

O que o Midjourney não é

O Midjourney não é uma ferramenta de design dedicada, como o Canva. Ele funciona melhor quando você quer uma imagem de alta qualidade e não se importa em fazer alguns ajustes para deixá-la como deseja. A ferramenta lida muito melhor com textos curtos do que antes, mas ainda não é ideal para designs com muito texto nem para situações em que cada detalhe precisa estar perfeito.

Também vale a pena saber que Disney e Universal processaram o Midjourney em junho de 2025, e a Warner Bros. Discovery fez o mesmo em setembro daquele ano. Enquanto isso, Meta fechou um acordo em agosto de 2025 para licenciar a tecnologia do Midjourney.

Para quem o Midjourney é mais indicado?

Veja para quem o Midjourney é mais indicado:

• Profissionais de marketing e gestores de redes sociais podem criar imagens de campanha que chamam a atenção e artes para redes sociais com um estilo consistente, sem precisar contratar uma sessão fotográfica.
• Artistas conceituais e desenvolvedores de jogos podem explorar dezenas de ideias de personagens, criaturas e ambientes e, em seguida, usar imagens de referência para manter a consistência dos melhores designs. A ferramenta combina bem com geradores de jogos com IA para a criação de protótipos.
• Autores podem criar esboços de capas de livros e ilustrações de capítulos, além de adicionar textos simples para os títulos.
• Blogueiros podem criar imagens de destaque que não pareçam as mesmas fotos de banco de imagens usadas por todo mundo.
• Designers gráficos podem criar painéis de referências visuais e de estilo para apresentar propostas a clientes e, depois, passar as orientações à equipe de produção.
• Marcas de comércio eletrônico podem criar imagens de estilo de vida e de conceitos de produtos, embora ainda precisem de fotos reais para mostrar a embalagem com exatidão.
• Criadores que querem clipes curtos podem animar uma imagem estática para criar um plano de fundo em loop, uma abertura ou uma publicação para redes sociais.
• Quem usa o plano Standard como hobby pode gerar quantas imagens quiser no modo Relax por um preço fixo.

Principais recursos do Midjourney

Estes são os principais recursos que se destacaram para mim:

1. Modelo de imagem V8.2: a versão mais recente, desenvolvida para criar imagens marcantes e chamativas. A V8.1 também tornou as tarefas padrão cerca de quatro vezes mais rápidas.
2. Modo nativo 2K (HD): gera imagens de 2048px diretamente com –hd. Cada tarefa consome cerca de 1,3 minuto de tempo de GPU, em comparação com 0,8 no modo SD.
3. Modelo de edição: anexe até quatro imagens de referência e descreva a alteração. Essa única ferramenta permite manter a consistência de personagens, posicionar produtos, criar novos ângulos e mudar o estilo.
4. Editor (preenchimento e expansão de imagem): pinte sobre uma área para alterar apenas aquela parte ou amplie a tela para além do quadro original. Observe que, após a edição, as imagens HD voltam à resolução SD até que você as amplie novamente.
5. Referências de estilo (–sref): use um código de estilo para reproduzir um visual e aplicá-lo aos comandos. É uma das maneiras mais úteis de manter a consistência de uma série.
6. Painéis de inspiração e Personalização: avalie imagens ou envie um conjunto de exemplos, e o Midjourney criará um perfil das suas preferências e o aplicará às imagens geradas posteriormente.
7. Imagem para vídeo: anima qualquer imagem em clipes de 5 segundos, que podem ser prolongados até 21 segundos com os controles de loop, quadro final e movimento baixo/alto. A resolução SD é 480p e a HD, 720p.
8. Modo Raw: reduz o estilo padrão do Midjourney para que a imagem siga o comando de forma mais literal. É útil para fotos realistas de produtos.
9. Modo de raciocínio (alfa): compara uma imagem V8.2 com o comando e tenta corrigir tudo o que estiver faltando ou incorreto, como objetos e texto.
10. Pastas compartilhadas: convide colaboradores para gerar imagens em uma pasta compartilhada ou compartilhe-a por link. É um recurso útil para pequenas equipes criativas.

Testes práticos: o que o Midjourney produziu

Fiz três testes com base nos trabalhos pelos quais as pessoas realmente pagam ao Midjourney: uma imagem de marketing com texto, um personagem consistente em várias cenas e um vídeo curto. Em cada teste, foquei no resultado: na qualidade visual, em quão fielmente ele seguia meu prompt e no quanto eu precisaria corrigir antes de usá-lo.

Usei a versão V8.2 no plano Standard (US$ 30/mês), com HD ativado, o modo Raw desativado e as demais configurações nos valores padrão.

Teste 1: um anúncio de produto com texto no rótulo

O texto dentro das imagens sempre foi um ponto fraco do Midjourney, então quis ver se a versão V8.2 finalmente tinha resolvido o problema.

Este foi o prompt que usei:

“Uma foto de produto mostrando um pacote de café preto fosco sobre o balcão de madeira ensolarado de uma cafeteria. O rótulo diz ‘NORTHBOUND ROAST’ em letras brancas e negrito, com ‘Single Origin · Ethiopia’ logo abaixo, em letras menores. Vapor saindo de uma xícara de cerâmica ao lado, pouca profundidade de campo, luz quente da manhã, fotografado com uma lente de 50 mm. –ar 4:5”

O Midjourney gerou quatro imagens em cerca de 20 segundos, e acertou as duas linhas de texto em todas elas. “NORTHBOUND ROAST” e “Single Origin · Ethiopia” estavam grafadas corretamente nos quatro pacotes, sem letras extras, caracteres trocados ou texto distorcido.

O restante do prompt também foi atendido com a mesma precisão. Os quatro pacotes eram pretos e foscos, todos estavam sobre um balcão de madeira ensolarado de uma cafeteria, e o vapor que saía da xícara parecia muito realista. Não notei artefatos nem distorções nas bordas do pacote, na xícara ou no balcão.

Minha opinião

Fiquei realmente impressionada. Esperava encontrar pelo menos uma palavra ilegível e planejava acrescentar o rótulo depois, usando uma ferramenta de design. Em vez disso, poderia ter usado qualquer uma das quatro imagens em um anúncio, sem fazer nenhuma alteração.

Como não havia nada de errado, não precisei gerar outras imagens. Uma geração, 20 segundos, quatro imagens com aparência profissional.

Mas há uma ressalva: testei apenas duas linhas curtas de texto. Um nome de marca e um slogan são tudo de que a maioria das fotos de produtos precisa, mas eu não presumiria que a precisão seria a mesma em textos extensos, como os de um cardápio ou infográfico, sem antes revisá-los.

Teste 2: mantendo um personagem consistente em três cenas

Personagens consistentes são importantes para quem cria histórias em quadrinhos, livros infantis ou mascotes de marca. A primeira coisa que fiz foi criar um personagem:

“Uma ilustração para um livro infantil de uma pequena raposa vermelha usando uma capa de chuva amarela e botas de chuva verdes, em pé numa poça, em estilo suave de aquarela, com fundo branco.”

O Midjourney me deu quatro opções em cerca de 15 segundos. Escolhi a minha favorita, anexei-a como imagem de referência no Edit Model e pedi três cenas novas:

1. “A mesma raposa lendo um livro debaixo de um cogumelo durante uma tempestade de chuva.”
2. “A mesma raposa andando de bicicleta por um parque de outono, vista de lado.”
3. “A mesma raposa dormindo numa cama aconchegante à noite, com a capa de chuva pendurada em um gancho.”

Gerei cada cena separadamente, anexando a mesma raposa original todas as vezes.

Todas as cenas eram aproveitáveis; a escolha dependia apenas da preferência. Em todas as gerações, a raposa manteve as mesmas características do rosto, das orelhas e da cauda, além da capa de chuva amarela e das botas verdes, e o estilo suave de aquarela permaneceu consistente. Até mesmo na vista lateral da bicicleta — que eu esperava ser a mais difícil — não havia cores erradas, focinho diferente nem membros extras.

O único problema apareceu na cena da hora de dormir. Nas quatro imagens, a capa de chuva estava pendurada no gancho de costas, pelo capuz, algo que ninguém faria ao pendurar uma capa.

Tentei corrigir o problema de duas maneiras.

Primeiro, gerei novamente minha imagem favorita com o Thinking Mode. O restante da cena estava bom, mas a capa ficou pior: agora, o gancho atravessava o capuz, deixando o erro mais evidente.

Na segunda tentativa, abri o Editor, usei o Smart Select para selecionar apenas a capa, apaguei-a e inseri o prompt: “uma capa de chuva amarela pendurada no gancho pelo colarinho, com o capuz caindo pelas costas”.

Isso também não funcionou. O casaco continuava ao contrário, tinha menos detalhes do que antes, e o capuz estava maior e aberto. Pelo menos, o estilo de aquarela se manteve consistente em todas as versões.

Minha opinião

Por um lado, fiquei impressionada com a consistência da personagem. Usaria as cenas de leitura e de bicicleta em um livro ilustrado tal como estão.

Mas a cena de dormir é outra história. Um casaco ao contrário é um detalhe pequeno, mas é exatamente o tipo de coisa que uma criança ou um dos pais perceberia, e nenhuma das ferramentas de correção do Midjourney conseguiu resolver o problema. O Thinking Mode deveria identificar quando uma imagem não corresponde ao prompt, mas tornou esse erro mais evidente, e o Editor piorou a situação.

Para usar essa cena, eu teria que gerar mais grades, cortar a parte do gancho ou corrigir a imagem no Photoshop.

Três cenas não formam um livro inteiro, mas eu confiaria ao Edit Model a criação de uma personagem. Só reservaria tempo para verificar se há detalhes sem sentido em cada imagem.

Teste 3: transformando uma imagem estática em vídeo

Para meu teste final, usei minha imagem favorita da embalagem de café do Teste 1 e a animei com este prompt:

“O vapor sobe lentamente em espirais da xícara, a câmera se aproxima suavemente da embalagem, a luz da manhã oscila através da janela.”

Gerei um lote de quatro clipes em HD (720p), com movimento baixo e sem quadro final nem loop. Depois, prolonguei meu clipe favorito usando as mesmas configurações.

A geração dos quatro clipes levou cerca de 2 minutos e consumiu 26 minutos Fast. O Midjourney me avisou disso em uma janela pop-up antes de iniciar. O movimento ficou fluido e realista, e o rótulo grande “NORTHBOUND ROAST” permaneceu nítido. Mas a linha menor “Single Origin · Ethiopia” ficou distorcida nos quatro clipes.

Prolongar meu clipe favorito custou mais 25 minutos Fast e gerou mais quatro versões. Elas deram continuidade ao original de maneira fluida, mas o mesmo texto pequeno continuou distorcido. Além disso, os quatro vídeos aproximaram a imagem do vapor, que passou a parecer ainda mais claramente formado por massas disformes, em vez de fios realistas de vapor. Nenhum dos clipes tinha áudio.

Minha opinião

A qualidade do movimento foi melhor do que eu esperava de uma ferramenta de imagem, mas o texto distorcido torna esses clipes inadequados para um anúncio de produto em que o rótulo é o elemento principal. Uma cena sem texto pequeno funcionaria muito melhor.

O custo é o principal problema. Um clipe em HD de 9 segundos e sua extensão consumiram cerca de 51 minutos Fast, mais de três vezes o total usado pelos meus dois testes de imagem juntos. Geradores de vídeo especializados também oferecem conversão de texto em vídeo, áudio e clipes mais longos. Por isso, eu consideraria o vídeo do Midjourney um bônus, não um motivo para assinar.

Resultados & qualidade da saída

• Qualidade da imagem: o ponto mais forte do Midjourney foi o aspecto finalizado das imagens. As fotos da embalagem de café tinham uma luz matinal convincente, vapor com aparência realista (na maior parte) e uma ótima composição. Já a raposa manteve um estilo suave de aquarela em todas as cenas.
• Fidelidade ao prompt: o V8.2 seguiu meus prompts de perto. Todas as embalagens eram pretas e foscas, sobre um balcão de madeira banhado pelo sol, e cada cena que descrevi correspondeu ao que pedi. O único erro foi um pequeno detalhe: a capa de chuva da raposa estava pendurada ao contrário no gancho.
• Texto: nas quatro imagens do Teste 1, as duas linhas do rótulo foram escritas corretamente já na primeira tentativa, então não precisei usar o Thinking Mode. Mas, ao transformar essas imagens em vídeos, o texto pequeno ficou distorcido e ilegível.
• Consistência: minha personagem, a raposa, permaneceu consistente em todas as cenas que gerei. No entanto, a capa de chuva da raposa estava pendurada ao contrário no gancho, e nem o Thinking Mode nem o Editor conseguiram corrigir isso.
• Vídeo: o movimento do vídeo foi fluido, mas o texto pequeno ficou distorcido nos oito clipes, tornando todos inadequados para um anúncio de produto.
• Velocidade: as grades de imagens levaram cerca de 15–20 segundos em HD. A geração de um lote de quatro vídeos em HD levou cerca de 2 minutos. Essa é uma das gerações de imagens e vídeos mais rápidas que já vi, especialmente para esse nível de qualidade.
• Edição necessária: as imagens do Teste 1 e duas das três cenas com a raposa não precisaram de edição. A cena de dormir exigiria mais tentativas de edição, um corte ou o uso do Photoshop.
• Custo-benefício: os três testes usaram cerca de 1 hora e 6 minutos das minhas 15 horas Fast. As imagens consumiram cerca de 15 minutos desse total, e o vídeo em HD, cerca de 51. No plano Standard, as imagens oferecem excelente custo-benefício, mas os vídeos em HD consomem rapidamente as horas Fast.

Como usar o Midjourney

Veja como obter bons resultados no Midjourney:

1. Não há período de teste gratuito, então escolha um plano e faça login. Se pretende gerar muito conteúdo, o modo Relax ilimitado do plano Standard costuma oferecer melhor custo-benefício do que o Basic.
2. Configure a Personalization ou um moodboard primeiro. Enviar de 10 a 20 exemplos de um estilo de que você gosta dá uma vantagem inicial a todos os prompts futuros.
3. Ao escrever um prompt, descreva o tema, o cenário, a iluminação, a lente ou o meio e o clima. Acrescente parâmetros no final, como –ar 16:9 para formato widescreen ou –raw para obter um resultado mais literal.
4. Escolha a melhor imagem e refine-a. Use Vary para criar alternativas semelhantes, o Editor para corrigir uma área ou o Edit Model com imagens de referência para manter a consistência de um personagem ou produto.
5. Aumente a resolução ou anime a imagem. Exporte a imagem final em HD ou escolha Animate para transformá-la em um clipe curto.

Se você quer aprender a criar prompts melhores em geral, estes cursos de engenharia de prompts são um bom ponto de partida.

As 3 melhores alternativas ao Midjourney

Estas são as melhores alternativas ao Midjourney que experimentei e recomendo.

ImagineArt

ImagineArt é a melhor opção se você quer imagens, vídeos e áudio em uma única assinatura e não quer ficar preso a um só modelo. O Midjourney oferece apenas seus próprios modelos. ImagineArt dá acesso a modelos de imagem e vídeo de terceiros, como Nano Banana, GPT Image e Kling, além de narrações e músicas.

Essa é a principal diferença. O Midjourney tem uma estética padrão distinta, enquanto ImagineArt permite escolher um modelo para cada tarefa. Isso dá mais flexibilidade ao ImagineArt em tarefas como renderizar texto legível ou gerar vídeos. No entanto, os resultados podem variar mais entre os modelos.

Também é mais barato começar a usar ImagineArt. A plataforma oferece um plano gratuito com 100 créditos que são renovados diariamente, enquanto o Midjourney não oferece plano gratuito nem período de teste. Também tem aplicativos para iOS e Android.

Escolha o Midjourney para obter imagens com a melhor aparência logo de início. Caso contrário, escolha ImagineArt se quiser um conjunto completo de ferramentas criativas, com mais modelos e recursos de vídeo.

Leia minha avaliação do ImagineArt ou acesse ImagineArt!

ChatGPT Images 2.0

 A segunda alternativa ao Midjourney que recomendo é ChatGPT Images 2.0. Ele é melhor em acertar os detalhes do que em produzir uma aparência geral bem definida.

Na minha avaliação, ele acertou imagens com muito texto, infográficos e instruções detalhadas com muito mais frequência do que a maioria dos geradores de imagens. O Midjourney V8.2 diminuiu a diferença em textos curtos (escreveu corretamente o rótulo do meu produto nas quatro imagens), mas ChatGPT ainda é a opção mais segura para designs com muito texto.

O fluxo de trabalho também é diferente. Em vez de escrever um prompt e escolher entre várias imagens, você conversa com ChatGPT (“deixe a xícara azul”) e ele edita a imagem. Quando editei minhas imagens no ChatGPT, ele fez as alterações que solicitei.

Mas o Midjourney ainda leva vantagem em estilo e velocidade. As imagens do ChatGPT costumam parecer menos cinematográficas, e, nos meus testes, o modo Thinking levou cerca de três minutos e meio para gerar um conjunto de oito imagens.

Escolha ChatGPT Images 2.0 para obter texto preciso, designs detalhados e edições que seguem suas instruções. Caso contrário, escolha o Midjourney para ter melhor qualidade de imagem e resultados mais rápidos.

Leia minha avaliação do ChatGPT Images 2.0 ou acesse ChatGPT!

GetIMG

Minha última recomendação, GetIMG, dá acesso a muitos dos principais modelos de IA em um só lugar. Para imagens, isso inclui Seedream 5, FLUX.2, Nano Banana e GPT Image. Para vídeos, oferece Kling, Seedance, Veo e Wan.

Isso faz dele o oposto do Midjourney, que tem modelos próprios e uma estética padrão distinta. Com GetIMG, você pode executar o mesmo prompt em vários modelos e escolher o melhor resultado, o que ajuda quando um modelo lida melhor com texto e outro com fotorrealismo.

Os preços são cobrados em créditos, e o plano Core dá acesso a todos os modelos. Escolha GetIMG se quiser experimentar modelos diferentes em vez de se limitar a uma única estética característica.

Leia minha avaliação do GetIMG ou acesse GetIMG!

Avaliação do Midjourney: a ferramenta certa para você?

O que mais gostei no Midjourney é que suas imagens parecem cuidadosamente elaboradas. Meu anúncio para uma embalagem de café ficou pronto para uso em cerca de 20 segundos, com as duas linhas de texto do rótulo escritas corretamente. Minha raposa em aquarela também parecia ser a mesma personagem nas três cenas.

O ponto fraco foi o vídeo. O movimento parecia fluido, mas o texto pequeno dos rótulos ficou distorcido em todos os clipes; as extensões deixaram o vapor evidente, mas ele parecia mais uma massa disforme. Além disso, um clipe em HD e sua extensão consumiram cerca de 51 minutos Fast. Pagar US$ 60 por mês só para manter suas imagens privadas também parece caro para quem cria conteúdo por conta própria.

E depois houve o Modo de Pensamento. Ele deveria corrigir os casos em que uma imagem não corresponde ao prompt, mas, no meu teste com a capa de chuva pendurada ao contrário, deixou o erro ainda mais evidente. O Editor também não se saiu melhor, então as ferramentas de edição do Midjourney não corresponderam às minhas expectativas.

Eu recomendaria o Midjourney a profissionais de marketing, designers, artistas conceituais e autores que se importam sobretudo com a aparência das imagens. Para criar imagens, o plano Standard é a melhor opção: os resultados dos meus Testes 1 e 2 precisaram de pouca ou nenhuma edição, e o modo Relax ilimitado permite continuar gerando imagens.

Mas, se vídeos, designs com muito texto ou um plano gratuito forem mais importantes para você, uma destas alternativas pode ser mais adequada:

• ImagineArt é a melhor opção para criadores que querem gerar imagens, vídeos, voz e música com vários modelos em uma única assinatura mais barata.
• ChatGPT Images 2.0 é a melhor opção para criar textos precisos e infográficos, além de editar imagens por meio de conversas.
• GetIMG é a melhor opção para comparar lado a lado vários dos principais modelos de imagem e vídeo.

Obrigada por ler minha avaliação do Midjourney! Espero que tenha sido útil. Se quiser experimentar o Midjourney por conta própria, inscreva-se aqui e veja o que ele pode criar para você.

Perguntas frequentes

O Midjourney é gratuito?

Não. O Midjourney não oferece plano gratuito nem período de avaliação grátis. É necessário assinar um plano pago antes de gerar qualquer coisa. 

Posso usar comercialmente as imagens do Midjourney?

Sim. Você é proprietário das imagens e dos vídeos que cria em qualquer plano pago, mesmo depois de cancelar a assinatura. No entanto, empresas que faturam mais de US$ 1 milhão por ano precisam usar o plano Pro ou Mega. O Midjourney não oferece orientação sobre direitos autorais, portanto, consulte as regras do seu país antes de usar imagens como parte das suas ferramentas empresariais. Se precisar de arquivos em tamanho adequado para impressão, um ampliador de imagens com IA dedicado pode aumentar ainda mais a resolução da saída de 2K.

Ainda é necessário usar o Discord para acessar o Midjourney?

Não. Você pode criar, editar, organizar e animar imagens inteiramente no site do Midjourney. O Discord continua disponível para quem prefere usá-lo, e o suporte e a comunidade do Midjourney ainda estão, em grande parte, por lá.

O Midjourney é melhor que o ChatGPT para criar imagens?

Depende da finalidade. Em geral, o Midjourney produz imagens mais estilizadas, enquanto o ChatGPT Images 2.0 é melhor para designs com muito texto e para edições descritas por você. No entanto, nos meus testes, o Midjourney V8.2 escreveu corretamente um rótulo curto de produto em todas as quatro imagens.