Johnson propõe reunião na Casa Branca com líderes de IA sobre diretrizes de segurança

O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse em 13 de setembro de 2026 que o Congresso deve resistir à imposição de um moratório de emergência sobre inteligência artificial, e propôs convocar os líderes das principais plataformas de IA para uma reunião na Casa Branca com legisladores a fim de definir diretrizes de segurança. Johnson, um republicano da Louisiana, fez esses comentários em entrevista ao State of the Union da CNN, que foi ao ar às 9h00 (ET).

A entrevista abriu o programa, que começou com um trecho do CEO da Anthropic, Dario Amodei, de um que a CNN descreveu como exclusividade da TV a cabo. Amodei disse aos governos que eles têm o poder de regular a tecnologia e de votar sobre como ela é usada e desenvolvida, e afirmou que a cautela da indústria ao construir IA não pode permanecer voluntária, pois o governo e os representantes eleitos também precisam desempenhar um papel. O apresentador Jake Tapper afirmou que Sam Altman da OpenAI e Elon Musk, da xAI, agora disseram concordar com Amodei de que o desenvolvimento deve ser desacelerado, e Tapper perguntou a Johnson se a IA representa uma ameaça existencial e se ele atenderia aos apelos por diretrizes.

Johnson rejeita moratório de emergência

Johnson disse que está atendendo ao pedido dos executivos ao mesmo tempo em que os convoca a agir de forma responsável, descrevendo uma responsabilidade corporativa evidente para as pessoas que criam os modelos, a fim de garantir que seus produtos sejam seguros. Ele elogiou uma postagem no X na noite de 12 de setembro de 2026, feita pelo czar de IA da Casa Branca, David Sacks, que Johnson caracterizou como explicando que os executivos que agora pedem diretrizes são os que estão avançando na fronteira e que precisam assumir responsabilidade pessoal primeiro. Ao mesmo tempo, afirmou que os legisladores devem impedir que o Congresso intervenha e imponha um moratório de emergência, e que tudo o que for feito precisa ser feito corretamente, com segurança e sabedoria.

Johnson afirmou que os Estados Unidos não podem aceitar um moratório porque a China avançaria, enquadrando o problema como segurança nacional equilibrada com a segurança imediata de garantir que os modelos sejam seguros. Se o Congresso entrasse em uma sessão de emergência para regular a IA, disse ele, o país perderia a corrida para a China, que ele chamou de ameaça a todos os americanos. Ele disse que o público não deve entrar em pânico, que o país deve lidar com a tecnologia como tem feito com outras no passado, e que o trabalho de segurança não deve sufocar a inovação americana, pois o país precisa fazer ambas as coisas simultaneamente.

Ele destacou seu próprio histórico na questão, dizendo que quase imediatamente após receber o martelo, há quase três anos, ele formou uma força‑tarefa bipartidária da Câmara sobre IA com número igual de membros de ambos os partidos, que deliberou e pesquisou como estabelecer diretrizes.

Proposta de reunião na Casa Branca

Johnson afirmou que os líderes e fornecedores das plataformas de IA, ou seja, os executivos que Tapper mencionou e alguns outros, um grupo que ele estimou em cerca de sete ou oito pessoas responsáveis pelo setor, deveriam se reunir em um encontro com legisladores para definir o equilíbrio adequado nas diretrizes. Quando perguntado sobre quando essa reunião deveria acontecer, ele respondeu: “Eu faria isso amanhã.” Disse que conversou com o presidente Donald Trump sobre a ideia, que o grupo provavelmente deveria ser convocado na Casa Branca, e que os participantes deveriam se reunir em uma única sala, fechar a porta e resolver a questão, acrescentando que ele pressionará pessoalmente para que a reunião ocorra.

Johnson disse que tem se encontrado individualmente e regularmente com os líderes de IA desde que se tornou presidente da Câmara, mas que cada um oferece uma prescrição diferente sobre como a regulação deve ser, que todos são concorrentes e que cada um deseja manter uma vantagem sobre os demais. O Congresso é obviamente menos qualificado que as pessoas que estão na vanguarda para conhecer os detalhes da tecnologia, afirmou, portanto qualquer ação precisa ser uma parceria com a indústria, as empresas que constroem os modelos e os formuladores de políticas. Ele disse que diz aos executivos que eles devem fazer sua parte e ser responsáveis por sua própria responsabilidade.

Interruptor de Emergência, Regulador Federal e Aprovação Pré‑Lançamento

Questionado se poderia apoiar um interruptor federal, a criação de uma agência reguladora federal de IA ou a aprovação governamental obrigatória de modelos avançados de IA antes do lançamento, Johnson respondeu: “Talvez tudo isso. E são ótimas ideias.” Ele comparou o momento ao surgimento da tecnologia nuclear, onde conselhos de supervisão e parcerias internacionais levaram décadas para se formar, e afirmou que o país não dispõe de tanto tempo aqui. O Congresso é um órgão deliberativo que precisa se atualizar, disse, reconhecendo um senso de urgência e afirmando que está comprometido a agir com essa urgência.

Respostas de Gallego, Hassett, Trump e Dean

O senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, disse no mesmo programa que está convocando a liderança do Senado a criar um comitê especial sobre IA o mais rápido possível. Ele afirmou que Johnson e Trump não estão atendendo ao momento, argumentou que a IA difere das tecnologias anteriores porque pode tomar decisões por conta própria, e comparou a situação ao Dr. Frankenstein pedindo ajuda para conter um monstro que está solto. Questionado se apoiaria a proibição temporária do desenvolvimento de IA que o senador Bernie Sanders tem defendido, Gallego disse que tudo precisa ser considerado.

Em um trecho exibido pelo programa, com Trump falando com repórteres na Irlanda, o presidente disse que os Estados Unidos poderiam estabelecer limites, mas que muitas vozes negativas estão levantando preocupações que não deveriam ser levantadas, e afirmou que quem vence com IA vence. A deputada Madeleine Dean, demócrata da Pensilvânia, disse no painel do programa que Johnson convocou a Câmara para sessão durante a semana de 13 de setembro de 2026, ao cancelar outras semanas de sessão, o que ela considerou um erro, e destacou a legislação de IA pendente dos deputados Ted Lieu e Nathaniel Moran.

O diretor do Conselho Econômico Nacional, Kevin Hassett, descreveu a carta recém‑publicada de Amodei como cuidadosamente elaborada e afirmou que ela propõe observadores independentes integrados às empresas, da mesma forma que os supervisores fiscalizam bancos. Ele disse que a tecnologia até agora avançou rapidamente e com segurança sob a orientação das próprias empresas e sob a liderança cibernética da Casa Branca, e que o risco maior é que um agente malévolo obtenha uma IA mais avançada e a use para criar armas biológicas. Hassett afirmou que espera reuniões durante a semana de 13 de setembro de 2026 com os líderes cibernéticos Sean Cairncross e Michael Kratsios para considerar os próximos passos, e que Trump quer ouvir membros do Congresso que tenham posições firmes sobre a questão.