Líderes de pensamento

Por que a Próxima Fase da Infraestrutura de IA exigirá Mais do que Datacenters de Hipercala

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

A inteligência artificial está entrando em uma fase em que a estratégia de infraestrutura está se tornando inseparável da capacidade do modelo. Durante anos, datacenters de hipercala impulsionaram o surgimento de treinamento em larga escala, permitindo que modelos fronteiriços crescessem de milhões para trilhões de parâmetros. No entanto, à medida que a adoção de IA acelera em empresas, indústrias e sistemas em tempo real, a inferência está substituindo o treinamento como a carga de trabalho dominante, e a inferência tem requisitos fundamentalmente diferentes.

A próxima era de IA não pode ser suportada apenas por instalações de hipercala. Em vez disso, um modelo híbrido está surgindo, onde campi centralizados para treinamento são complementados por datacenters comerciais distribuídos e alinhados com a potência para inferência. Essa mudança está sendo impulsionada por restrições de latência, necessidades de soberania de dados, realidades de energia e limites físicos da expansão contínua de hipercala.

A Divergência entre Treinamento e Inferência

O treinamento permanece uma atividade centralizada. Ele exige clusters maciços, pipelines de dados de alta velocidade e trabalhos de longa duração que se beneficiam das economias de escala. Os campi de hipercala são otimizados para isso, com computação densa, tecidos de rede especializados e disponibilidade global. No entanto, a inferência se comporta de forma diferente. Ela é de curta duração, alta volume, sensível à latência e frequentemente vinculada à geografia ou limites empresariais. Análises do trabalho recente da Akamai sobre sistemas agênticos mostram que a maioria das organizações agora visa uma latência de ponta a ponta inferior a 500 milissegundos para casos de uso críticos de IA, e fluxos de trabalho de multiagente frequentemente excedem esse limiar apenas devido ao trânsito de rede e execução do lado do CPU.

A latência não é uma métrica abstrata. Em robótica e sistemas autônomos, loops de controle frequentemente são executados a 100 a 1.000 hertz a cada 1 a 10 milissegundos. Qualquer inteligência fora do quadro deve respeitar essas restrições de tempo. Uma viagem de ida e volta de 50 milissegundos para um datacenter distante quebra completamente o regime de controle. No comércio financeiro e detecção de fraude, milissegundos determinam resultados econômicos. Na automação industrial, a inferência atrasada pode desestabilizar processos ou comprometer a segurança. E em experiências interativas, como jogos, AR/VR e copilotos em tempo real, a resposta se degrada acentuadamente acima de 100 a 150 milissegundos.

Sistemas de IA modernos dependem cada vez mais de fluxos de trabalho de multiagente que consistem em cadeias de dezenas de chamadas sequenciais. A análise da Akamai mostra que a execução do lado do CPU pode representar a maioria da latência total, e cada viagem de ida e volta da rede adiciona atraso adicional. Um fluxo de trabalho com 50 chamadas sequenciais pode incorrer em segundos de latência de transporte quando roteado para uma região de hipercala distante. Coloque esse mesmo fluxo de trabalho em um datacenter hiperlocal localizado no mesmo campus ou área metropolitana e a física muda. A inferência local pode oferecer uma latência de ida e volta de 1 a 5 milissegundos. Um fluxo de trabalho de 50 etapas que levaria segundos em uma região distante pode ser concluído em 50 a 250 milissegundos localmente, permanecendo dentro dos orçamentos de latência da empresa.

Soberania de Dados e Realidades de Rede Impulsionando Implantações Locais

A latência é apenas uma parte da história. Para indústrias regulamentadas, como saúde, finanças e setor público, a soberania de dados é frequentemente o principal motor para a inferência local. Executar cargas de trabalho de IA atrás de um firewall empresarial preserva perímetros de segurança existentes, reduz a exposição multilocatária, simplifica a conformidade e mantém dados sensíveis fora de infraestruturas de nuvem compartilhadas. Os provedores de hipercala oferecem segurança robusta, mas a superfície de ataque e a cadeia de confiança são intrinsicamente mais amplas. As empresas cada vez mais preferem arquiteturas de inferência que se alinhem com sua postura de segurança existente.

Além das preocupações com latência e segurança, a disponibilidade de energia está se tornando uma restrição igualmente importante. Grandes campi de hipercala frequentemente enfrentam atrasos de vários anos devido a restrições de transmissão e filas de interconexão. Implantações comerciais menores, especialmente aquelas localizadas perto de cargas existentes ou geração distribuída, podem ser energizadas muito mais rapidamente. Isso importa porque a demanda por IA está colidindo com um paradoxo estranho.

Ao mesmo tempo em que os operadores lutam para garantir novas conexões de rede, enormes quantidades de energia renovável estão sendo descartadas. Globalmente, a descarte de energia renovável agora excede 200 terawatt-horas por ano. Nos Estados Unidos, o descarte é estimado em aproximadamente 20 terawatt-horas anualmente. A ERCOT sozinha descartou mais de 9 terawatt-horas de geração de vento e solar em um ano recente. Enquanto a CAISO descartou 3,4 terawatt-horas de solar e vento em 2024, com o solar representando 93% de toda a saída cortada. Pesquisas do sistema de energia consistentemente mostram que tanto a energia solar quanto a eólica enfrentam descarte significativo quando a geração excede a capacidade da rede. O descarte de energia solar é particularmente comum em regiões com picos fortes no meio do dia, enquanto o descarte de energia eólica ocorre frequentemente durante horas de baixo pico ou em corredores restritos. Datacenters distribuídos localizados perto da geração, especialmente em regiões ricas em energia solar, podem converter energia isolada em capacidade de inferência útil.

Os campi de hipercala permanecerão essenciais para o treinamento, mas enfrentam limites físicos e econômicos crescentes. Conectar-se à rede de transmissão pode ser um processo demorado, que requer novas subestações, atualizações de transmissão, permissões de agências múltiplas e revisão da comunidade. São processos que rotineiramente levam anos. As instalações de hipercala exigem grandes pegadas de terra, alocações de água significativas e aprovações ambientais complexas. As comunidades estão cada vez mais resistentes ao desenvolvimento de novos datacenters devido ao ruído, uso de água e impacto na terra. E os campi centralizados concentram o risco de tal forma que eventos climáticos, falhas de rede ou interrupções geopolíticas podem afetar grandes porções da capacidade de computação global. Arquiteturas distribuídas fornecem redundância geográfica e resiliência operacional.

O Futuro é uma Arquitetura de IA de Múltiplos Níveis

Quando se trata de garantir que a computação de inferência funcione sem problemas, a eficiência pode se tornar tão importante quanto a capacidade bruta. A inferência consome energia continuamente, e analistas da indústria sugerem que a inferência pode, em última análise, representar a maior parte do consumo de energia relacionado à IA. Ganhos de eficiência provenientes da integração de energia renovável local, perdas de transmissão reduzidas, implantações dimensionadas corretamente, perfis térmicos aprimorados e taxas de utilização mais altas se tornarão essenciais para atender à demanda global de IA de forma sustentável. Datacenters comerciais distribuídos estão bem posicionados para fornecer esses ganhos, pois podem ser localizados onde a energia é abundante, barata ou subutilizada.

A próxima fase da infraestrutura de IA será uma mistura híbrida de campi de hipercala dominando o treinamento, datacenters comerciais distribuídos atendendo à inferência e dispositivos de borda atendendo às cargas de trabalho ultra-locais. Essa arquitetura de múltiplos níveis reflete as realidades físicas de energia, latência, segurança e escala. À medida que a IA se torna incorporada em sistemas em tempo real em todas as indústrias, a infraestrutura deve evoluir para aproximar a inferência do mundo que serve.

Jeff Thramann, M.D. é um inventor e empreendedor serial nomeado em mais de 130 patentes, que fundou e saiu de seis empresas. Como fundador e CEO da LT350, ele é um empreendedor médico e estrategista de infraestrutura de IA focado em arquiteturas de computação distribuída e design de datacenter de próxima geração que aproveita a infraestrutura existente para minimizar os impactos nos datacenters.