Anthropic reforça as salvaguardas eleitorais antes das eleições de meio de mandato dos EUA de 2026

Em 14 de outubro de 2026, a Anthropic detalhou o reforço das salvaguardas eleitorais antes das eleições de meio de mandato dos EUA, divulgando uma análise de 250.000 conversas no Claude que preserva a privacidade, além de planos para incluir informações oficiais sobre votação e resultados eleitorais ao vivo no Claude.ai.

Como os americanos usam o Claude para falar de política

A análise se baseou em uma amostra aleatória de 250.000 conversas de consumidores no Claude.ai nos EUA, realizadas de 21 a 27 de setembro de 2026 e classificadas de forma a preservar a privacidade por meio do Anthropic Insights. A Anthropic informou que conversas relacionadas, de modo geral, à política, às políticas públicas ou a questões sociais correspondiam a cerca de 5,75% de todas as conversas no Claude.ai nos EUA, seu aplicativo para consumidores, e que cerca de 0,51% tratavam especificamente de eleições ou votação. Segundo a empresa, pedidos que perguntavam ao Claude em quem ou em que votar apareciam em cerca de 0,01% das conversas. A empresa observou que, como esses pedidos são raros, exibiu o limite superior do intervalo de confiança de 95% para esse grupo. Pedidos que violavam suas políticas de integridade eleitoral apareciam em cerca de 0,002% das conversas, segundo uma análise separada de 250.000 conversas. A Anthropic disse esperar que a proporção de consultas sobre política e eleições aumente à medida que o Dia da Eleição se aproxima e descreveu a maioria dos pedidos observados como informativos: pesquisar candidatos, redigir documentos, acompanhar acontecimentos geopolíticos, ajudar com trabalhos acadêmicos e ponderar argumentos a favor e contra políticas públicas.

Dados oficiais sobre votação e resultados na noite da eleição

Desde abril de 2026, quando os usuários perguntam sobre registro eleitoral, locais de votação ou datas de eleições, o Claude.ai exibe um banner com um link para o TurboVote, um recurso apartidário da Democracy Works. O recurso foi descrito pela primeira vez na atualização de abril de 2026 sobre as salvaguardas eleitorais da empresa. Mais tarde, em outubro de 2026, o Claude começará a incorporar diretamente às respostas do Claude.ai para usuários dos EUA informações oficiais sobre votação fornecidas pela Democracy Works. Assim, perguntas como onde votar ou que documento de identificação levar ao local de votação receberão respostas específicas para cada estado, sem que o usuário precise sair da conversa. As respostas se baseiam em informações disponíveis publicamente, reunidas pela Democracy Works junto a fontes eleitorais estaduais e locais. O Claude também começará a apresentar contagens oficiais de votos atualizadas e resultados eleitorais na noite da eleição e nos dias seguintes.

Testes de viés e três avaliações externas

A Anthropic disse que testa seus modelos para detectar viés político antes de cada lançamento e informou que Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 e Haiku 5.5 obtiveram 99% em sua avaliação de imparcialidade política, descrevendo-os como seus modelos mais imparciais até hoje.

Três grupos externos avaliaram como o Claude lida com a liberdade de expressão, cada um usando uma metodologia diferente. O The Future of Free Speech, um centro de estudos independente da Vanderbilt University, testou o Claude com centenas de pedidos sobre temas controversos. A Foundation for American Innovation comparou as respostas do Claude a solicitações equivalentes da esquerda e da direita políticas. O Collective Intelligence Project entrevistou mais de 2.000 pessoas nos EUA, no Reino Unido e na Índia, em um processo de três etapas, para estabelecer princípios comuns de avaliação das respostas. A Anthropic informou que a maioria das respostas recebeu avaliações positivas nas duas primeiras análises, mas as avaliações também registraram deficiências: o The Future of Free Speech e o Collective Intelligence Project constataram que, às vezes, o Claude acrescentava ressalvas e contrapontos não solicitados, como incluir uma opinião contrária em um e-mail de defesa de uma causa; já a Foundation for American Innovation constatou que o Claude Sonnet 4.5 não apresentava ressalvas de forma equilibrada, suavizando com mais frequência os argumentos favoráveis a posições de direita. A Anthropic disse que aprimorou as respostas a perguntas diretas de sim ou não e a pedidos de respostas mais curtas, está ajustando os critérios para decidir quando o Claude deve acrescentar ressalvas e está ampliando suas avaliações de viés para incluir candidatos e questões sobre votação, além de temas relacionados a políticas públicas.

Regras de uso e um novo guia para campanhas

A Política de Uso da empresa proíbe usar o Claude para enganar eleitores ou perturbar eleições, inclusive disseminando informações falsas sobre candidatos ou procedimentos de votação, fazendo-se passar por autoridades eleitorais e reduzindo a participação eleitoral por meio de fraude ou intimidação. A política atualizada entra em vigor em 12 de novembro de 2026. No início de outubro de 2026, a Anthropic revisou a política para esclarecer o que as regras eleitorais abrangem e acrescentar exemplos.

Um novo guia de uso do Claude em campanhas eleitorais, publicado em outubro de 2026, apresenta usos permitidos, como redigir comunicados à imprensa e e-mails de arrecadação de fundos, preparar-se para debates, analisar dados de participação eleitoral e de distritos eleitorais, fazer uma triagem das correspondências de eleitores e criar materiais de divulgação acessíveis em fonte ampliada, compatíveis com leitores de tela e em versões traduzidas. Entre os usos proibidos estão criar identidades falsas que se passam por pessoas reais, produzir comentários em massa para inflar o engajamento de uma campanha, criar páginas de notícias que se apresentam falsamente como independentes, publicar informações falsas sobre quando ou onde votar e criar conteúdo sintético sem identificação que se faça passar por um candidato. As medidas de aplicação podem incluir o banimento da conta. O guia observa que os usuários continuam responsáveis por cumprir as leis eleitorais, inclusive os requisitos de inclusão de avisos em comunicações públicas.

Testes de ataque, classificadores e aplicação das regras

Para testar suas defesas, a Anthropic trabalhou com o Institute for Strategic Dialogue e o McCain Institute, ambos organizações independentes de pesquisa, para pôr à prova suas proteções nos EUA, em Israel e no Brasil, países que realizarão eleições nacionais importantes em 2026. A Anthropic afirmou que os analistas começaram com solicitações diretamente prejudiciais e, em seguida, dividiram campanhas completas em tarefas menores que, isoladamente, poderiam parecer inofensivas, como pesquisar públicos, criar sites de notícias e redigir conteúdo. Os responsáveis pelos testes constataram que Claude recusava sistematicamente uma única solicitação prejudicial, mas podia não detectar uma campanha maliciosa fragmentada em várias solicitações que, individualmente, pareciam inofensivas.

Com base nessas constatações, a Anthropic afirmou que adicionou classificadores para identificar usos indevidos inéditos e realizados em várias etapas, incluindo tentativas de criar contas falsas em redes sociais e sites de notícias voltados a discussões políticas, ou de executar esquemas eleitorais motivados por interesses financeiros. A empresa também aprimorou a detecção de usos indevidos relacionados a eleições por agentes estatais estrangeiros, reforçou as proteções cibernéticas para a infraestrutura eleitoral e as campanhas e criou salvaguardas específicas para os riscos locais nos três países.

A empresa também divulgou resultados de medidas de fiscalização: em um caso, operadores sediados no exterior de um site de notícias falsas usaram Claude para produzir cobertura das eleições legislativas de meio de mandato nos EUA favorável às narrativas russa, iraniana e norte-coreana; outros agentes usaram Claude para produzir notícias fabricadas, destinadas a atrair o público americano e gerar receita publicitária. A Anthropic afirmou que baniu as contas envolvidas. Seu relatório de inteligência sobre ameaças de setembro de 2026 documentou nove operações de influência interrompidas e avaliou que a maior parte desse conteúdo teve pouco engajamento autêntico, em parte porque a Anthropic costuma interromper as operações durante a fase de produção, antes que o material chegue ao público.

A Anthropic afirmou que espera publicar, nos próximos meses, um relato mais abrangente de como as pessoas usaram Claude ao longo do ciclo eleitoral e descreveu o trabalho realizado para as eleições de meio de mandato como algo que se estende a eleições em todo o mundo.