Connect with us

Líderes de pensamento

A Próxima Crise de IA Não Será um Falha de Modelo. Será uma de Sistemas.

mm
A wide, clean photograph inside a modern data center aisle with rows of server racks under cool blue lighting. On the right, blue neon energy light trails emanate from a server, representing flowing data and scalable AI infrastructure.

IA e IA agente têm sido palavras-chave nas empresas nos últimos anos, e a quantidade de investimento e o ritmo do mercado são indicadores-chave das crescentes expectativas em relação à IA. No início de 2026, bilhões de dólares foram investidos em empresas de IA, incluindo OpenAI e CoreWeave, sinalizando como a IA continuará a ser uma prioridade nas empresas nos próximos anos.

Esses investimentos crescentes parecem estar direcionados para escalar a IA da fase experimental para a implantação em produção. De fato, o relatório recente da Cockroach Labs – The State of AI Infrastructure 2026 mostrou que 98% dos executivos de tecnologia globais relataram pelo menos um projeto de IA passando da fase de piloto para a produção no último ano, na esperança de impulsionar um retorno real sobre o investimento. No entanto, à medida que as organizações continuam a se mover para a fase de produção, uma pergunta paira de forma sinistra: a infraestrutura pode suportar a demanda e a taxa com que esses projetos de IA estão escalando?

Por Que a Infraestrutura Atual Não Se Adequa às Demandas de IA

As cargas de trabalho de IA introduzem novos desafios nas empresas que nunca foram lidados anteriormente. Notadamente: os varejistas esperam o aumento do tráfego em seus sites durante os eventos de Black Friday e Cyber Monday, assim como as empresas de apostas esportivas sabem que o Super Bowl Sunday irá impulsionar um aumento em seus sites. No entanto, esses aumentos todos decorrem de atividade humana que permite pausas no uso e não estão em execução contínua.

Os sistemas legados que muitas empresas estão usando para construir seus projetos de IA foram projetados para tráfego humano com cliques, pausas e horários de pico. Os agentes de IA não operam dessa forma; eles executam à velocidade da máquina 24 horas por dia, 7 dias por semana. Com as cargas de trabalho autônomas e impulsionadas por máquina surgindo rapidamente, as arquiteturas estão atingindo limites que não foram projetados para lidar inicialmente. E, se os varejistas e sites de apostas já estão sobrecarregados com a atividade humana, eles não estão nem remotamente preparados para lidar com os agentes de IA em operação contínua.

Atualmente, as organizações já experimentam uma média de 86 interrupções por ano. Além disso, 83% acreditam que sua infraestrutura de dados falhará devido ao peso da IA nos próximos 12 meses, com 34% não esperando que dure mais de 11 meses. E a demanda por IA está apenas acelerando. Modernizar não é mais uma opção, é uma necessidade.

As Apostas de Deixar a Infraestrutura Como Está

Embora a maioria das organizações esteja ciente das demandas de infraestrutura que a IA requer para funcionar suavemente, a maioria permanece despreparada para fazer as mudanças necessárias para prevenir falhas de sistema. Quase dois terços (63%) dos líderes de tecnologia dizem que suas equipes subestimam a rapidez com que as demandas de IA ultrapassarão a infraestrutura de dados existente, demonstrando que, embora o progresso esteja sendo feito nos deploys de IA, nada está sendo feito para prevenir o desastre. Embora as atualizações de sistema e reestruturações possam parecer um investimento de longo prazo e caro, o custo do tempo de inatividade relacionado à IA é ainda mais significativo.

Atualmente, mais da metade (57%) das organizações estima que apenas uma hora de tempo de inatividade relacionado à IA custaria $100.000 ou mais, e quanto maior a organização, maior o custo. Mesmo que as operações estejam funcionando 99,9% do tempo, esse 0,1% se traduz em 9 horas de tempo de inatividade por ano, onde $100.000 ou mais podem ser perdidos por hora; receita perdida que a maioria não orçou. Para cargas de trabalho sazonais e picos extremos (como Black Friday e Super Bowl Sunday), as organizações correm o risco de perdas que definem o negócio. Além da perda financeira, as empresas enfrentam a perda da confiança do consumidor. A confiança já é frágil quando se trata de interrupções, com 50% dos compradores online sendo prováveis de mudar para outra marca se ocorrer uma interrupção ou erro de checkout. As apostas para manter as operações online estão em um nível sem precedentes.

Alcançando Resiliência Operacional com Arquiteturas Distribuídas

Quando se trata de redesenhar a infraestrutura para suportar as demandas intensas das cargas de trabalho de IA, a resiliência operacional deve estar à frente da estratégia. Com a escalada da infraestrutura de IA (55%), explorando novos casos de uso (51%) e fortalecendo a resiliência (51%) surgindo como estratégias principais para combater o peso da escala de IA, começar a partir da fundação para entregar resiliência operacional é fundamental. Tornar isso em realidade pode ser alcançado quando se mantém as fundações prontas para IA, custo, escala e resiliência em mente, e é aí que as arquiteturas de banco de dados distribuído entram em cena.

Os líderes de tecnologia citam a incorporação de ingestão de maior taxa (50%), melhor observabilidade para controle de custos (48%) e escala elástica para se adaptar às cargas de trabalho de IA imprevisíveis (47%) como principais necessidades para o sucesso. Com sua capacidade de escalar de forma transparente, os bancos de dados SQL distribuídos dão às empresas a escala elástica necessária para evoluir ao lado das cargas de trabalho de IA, além de se recuperar de falhas sem intervenção manual.

Como em todas as migrações, migrar de sistemas legados para sistemas modernos leva tempo. Em média, migrar para arquiteturas distribuídas leva cerca de 10 meses e custa cerca de $200.000. As empresas que dão o salto encontram economias de até $700.000 no primeiro ano apenas. Com um forte ROI em apenas um ano, os investimentos em fundações modernizadas permitirão que os investimentos massivos em IA sejam recompensados a longo prazo sem se preocupar com os riscos de escala ou tempo de inatividade.

Atenda à Demanda de IA Antes que Seja Tarde Demais

A resiliência tem sido o desafio mais difícil e premente em aplicações de infraestrutura, e agora é a hora de abordar os problemas antes que os sistemas colapsem, levando o ROI dos projetos de IA com eles. A IA agente está acelerando tudo na empresa, desde o potencial de receita até as expectativas e cargas de trabalho dos clientes. No meio da aceleração, a IA também está exposto a fragilidade arquitetônica e a baixa confiança dos líderes de tecnologia na infraestrutura necessária para suportar as cargas de trabalho crescentes.

À medida que transitamos para a próxima era de cargas de trabalho de IA, os líderes passarão de perguntar como a IA pode ser adotada rapidamente para questionar se sua infraestrutura sobreviverá quando a IA atingir a escala total. Ao corrigir os problemas infraestruturais subjacentes e adotar bancos de dados que suportem a escala, flexibilidade e consistência necessárias para manter os sistemas de IA à tona, os líderes estarão prontos para lidar com a IA em 2026 e além.

Rob Reid é um Evangelista Técnico na Cockroach Labs, onde ajuda desenvolvedores e organizações a construir aplicações resilientes e escaláveis usando SQL distribuído. Um engenheiro de software experiente baseado em Londres, Rob trabalhou em várias indústrias, incluindo finanças, varejo, telecomunicações e apostas esportivas, desenvolvendo sistemas de backend, frontend e mensagens. Ele é o autor de Practical CockroachDB e CockroachDB: The Definitive Guide, e é um frequentador, escritor e educador sobre tópicos como sistemas distribuídos, arquitetura multi-região e resiliência de aplicativos.